收入分摊(Income splitting),俺也受益了啊,可俺是你们嘴里所说的那顶尖的15%吗?

千万不能一叶障目啊。

华人家庭总体说不是高产大户,平均一个家庭1.5个孩子差不多了吧?

瞧瞧人家,面包车一停,下来半个班,打冰球不用求人,够手了!:p
 
发点儿牛奶金,没意见。发几千上万,那就是作。

那个发法,只要多造娃,不需要去工作了。

维持低收入家庭的基本生活就可以了(不低于贫困线)。高福利,最后就是国家破产,人人倒霉。
你这个我想大家都会支持的,这论坛里我看根本就没有几个支持再加发牛奶金的,就连现在在领牛奶金的我们都不愿意看到哪个政党再把牛奶金在现有的基础上再加上去,能维持基本生活就行了呗
 
NDP的national day care很吸引人
是很吸引人,但怎么听着都觉得不现实,确实有很多小孩是去不起幼儿园的(收入低,但没低到可以申请SUBSITY)他这个政策一出岂不是所有的小孩都能去得起幼儿园了,这样固然好,但钱从哪来呀,老师的工资从哪来
 
回头研究一下

对的,只要你填入孩子信息之后,软件系统会自动算,然后会告诉你qialifu这个income split benefit,钱自动算在最后的数字里
 
这个income splitting(还有孩子的补贴)就是脱裤子放屁。

为什么不直接增加personal amount和child amount来减税呢!?
俺收入不到$50000,老婆找不到工作没收入,也受益了啊,为啥总有人说收入分摊的做法只对加拿大人口中百分之十五的有钱人家庭有利?俺算哪门子的顶尖的15%?
这个income splitting对于家里只有一个人工作的中产收入家庭有用。我认识一家,丈夫工作,太太在家。这个对他们太有用了。对有钱人无用, $2000税金有钱人不在乎。

不过,保守党看来的确是不行了。赞美反对都没什么用。说点实话吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的