- 注册
- 2003-09-25
- 消息
- 8,272
- 荣誉分数
- 1,581
- 声望点数
- 373
单独开个贴。因为一说到income splitting，就有人说没孩子就得不到这个好处。
@ccc
加拿大社会，说白了就是中青年人养老年人，所以你我的税收现在才那么高。等你和我老了之后，靠谁来养呢？或许你很有钱，或许你不在乎谁养，准备老了就一头撞死，但这些改变不了大多数人的社会轨迹。
加拿大的出生率在世界范围来说，是很低的：（http://zh.actualitix.com/country/can/zh-canada-birth-rate.php）
尽管生孩子是每个家庭自己的事，但是政府应该用措施鼓励家庭生孩子，要知道养孩子是一个劳心劳力的活。所以俺支持税收政策往有孩子的家庭略微倾斜。
俺个人最支持的是俺家庭总收入来算税，这样也没income splitting啥事了。但是这个对现有制度是一个极大的颠覆，难以实现，所以现阶段俺支持income splitting，它可以间接鼓励年轻人进入婚姻，以及生养孩子。不要说单职工才能享受：
$60000和$25000的家庭可以拿到$1123; $70,000和$30,000可以拿到$977
俺认识的许多双职工家庭，在收入上都有一定差距，通常一方为了孩子和家庭（多为母亲这一方），在工作上做了一些牺牲，比如必须保证什么点下班，只能做part-time。。。所以收入不是那么高。只要收入有差距，income splitting上多少都有一定收益。你以为在满足家庭需要的前提下，谁不想多挣点，但是家家不同，事事有异。总盯着别人那千儿八百的好处，认为自己没得到就是吃亏，何必呢？
@ccc
加拿大社会，说白了就是中青年人养老年人，所以你我的税收现在才那么高。等你和我老了之后，靠谁来养呢？或许你很有钱，或许你不在乎谁养，准备老了就一头撞死，但这些改变不了大多数人的社会轨迹。
加拿大的出生率在世界范围来说，是很低的：（http://zh.actualitix.com/country/can/zh-canada-birth-rate.php）
尽管生孩子是每个家庭自己的事，但是政府应该用措施鼓励家庭生孩子，要知道养孩子是一个劳心劳力的活。所以俺支持税收政策往有孩子的家庭略微倾斜。
俺个人最支持的是俺家庭总收入来算税，这样也没income splitting啥事了。但是这个对现有制度是一个极大的颠覆，难以实现，所以现阶段俺支持income splitting，它可以间接鼓励年轻人进入婚姻，以及生养孩子。不要说单职工才能享受：
$60000和$25000的家庭可以拿到$1123; $70,000和$30,000可以拿到$977
俺认识的许多双职工家庭，在收入上都有一定差距，通常一方为了孩子和家庭（多为母亲这一方），在工作上做了一些牺牲，比如必须保证什么点下班，只能做part-time。。。所以收入不是那么高。只要收入有差距，income splitting上多少都有一定收益。你以为在满足家庭需要的前提下，谁不想多挣点，但是家家不同，事事有异。总盯着别人那千儿八百的好处，认为自己没得到就是吃亏，何必呢？
