annyInRain
资深人士
- 注册
- 2002-10-09
- 消息
- 997
- 荣誉分数
- 293
- 声望点数
- 223
加拿大家园 iask.ca 2015-10-08 20:05 来源: 加拿大家园论坛 作者: shi-ma-he
最近加拿大家园论坛里对联邦大选正在空前热议，在投票开始前夕，还是要再谈一次哈伯保守党。
哈伯的保守党执政10年，有几项突出的‘业绩’。
首先是经济。
保守党鼓吹的最大口号是它的执政‘能够促兴经济’。事实上，除了因为石油价格高企时加拿大赚到钱外，其它各方面在工业发展，创造就业，是1930年大萧条以来的85年最差。
它的前8年增加了1580亿加币的国债史上最高，仅在今年为了做个平衡预算卖出几十亿加元的GM政府持股做出了假平衡。
以丢失100多万各种工作岗位换来了高层富人和大财团的财产爆发式增长不断创造新高。而绝大多数国民因分配的倾斜生活不断下降，年轻人和技术人员低薪且就业困难。
这点大家可以对比下1980-2000年甚至以前的就业生活情况。中国政府曾经搞过一次公务员涨工资以振兴消费的惹起社会反感的糗事，但其道理是实在的，钱更多的分给中产层才能提振消费，活跃经济。
你给一个亿的富人再加一个亿对消费和经济根本不会有啥作用。
事实上，加拿大近年的经济数据除了卖石油木头，其它一无是处。最近又要推动油管和TPP。那个TPP给加拿大带来的无非是财团股东更富而工作岗位更少，TAR SAND污染环境不说，你这么急着把资源买完干嘛?不能给子孙留下些用吗?没有第二个国家靠卖资源当工业强国的。
第二个是政治层面的。哈伯政府先后出台BILL C-51; BILL C-23; BILL C-33; 每一项都在践踏或限制公民的平等权益，把人分等对待。
把人分等而不是用平等的法律宪法对待恰恰是独裁国家的主要特征。
C-51 反恐法，刚推出是只有17%反对，过了三周大家明白过来就超过半数反对， 因为大家发现这个法给政府太大权限，基本上你作为环境保护者不经申请批准而抗议哈伯的油管就可以被冠名‘攻击关键或重要设施’被法办。
BILL C-23 则因为较少居住或生活在加拿大而被剥夺投票权。
C-33 剥夺众多大公司和行业的罢工权，为资本掠夺财富代言。
还有诸如不守信用的更改移民政策，延迟公民领取养老金的年龄到67岁等，变相侵害90%以上的公民/居民权益等。
第三是对媒体，文化和公民自由及知情权的剥夺。
哈伯的10年，取消了人口统计数据中关于收入差异，贫困，儿童福利，产权等方面的数据统计，迫使从事相关档案文件管理公务人员签署保密协议以约束其批露相关信息;
取消多项环境，社会，科学研究项目，解聘科学研究人员，使加拿大在这些项目上毫无进步;
同时大幅削减对CBC的政府拨款削弱这个国家级的新闻媒体集团。
关闭9个位退役军人服务站点并削减其福利。
甚至有对被截肢者要求每两年向政府提供证明以领取其伤残福利。
第四个是福利方面的倾斜。
从2011年至今哈伯政府削减了360亿对省得医疗保障拨款; 削减了劳动阶层每年5亿的EI补贴到政府税务预算，并抵制提高CPP已迫使民众自己增加RRSP额度负责退休金，从而给银行财团带来每年数亿的利润和管理费。
而更改的儿童福利金表面上增加，其实因为被改成税务型收入，第二年报税时绝大多数家庭要退回(以家庭收入9万2子女计算)，实际没有提高儿童福利。而分税和免税账户也是无微不至的关怀到富裕阶层。
最后就是搞分化。
哈珀政府知道已失民心，抛出了妇女面纱呀，大麻呀，同性恋呀些不那么重要的事分散大家注意力。
这几件事加一起有多少分量?这么多年这些妇女也围着面纱，同性恋也一直有而且每年游行，大麻在青少年里也不少尝试过，这些和政府的主要职能如平衡分配，维护公民平等自由权利，保障国家经济发展等相比有多大权重?
记得有个笑话，有个领导被监督烦了，抛出个重大问题‘孙悟空是男的女的’，立刻不明真相的群众一扑而上进行歇斯底里的辩证研究。。。
不要上了保守党的当，事实说话，不选保守党，要这个对经济，文化，环境，人权有负面侵害的政党下台，它已经把我们的社会影响很多，是时候做出纠正。
最近加拿大家园论坛里对联邦大选正在空前热议，在投票开始前夕，还是要再谈一次哈伯保守党。
哈伯的保守党执政10年，有几项突出的‘业绩’。
首先是经济。
保守党鼓吹的最大口号是它的执政‘能够促兴经济’。事实上，除了因为石油价格高企时加拿大赚到钱外，其它各方面在工业发展，创造就业，是1930年大萧条以来的85年最差。
它的前8年增加了1580亿加币的国债史上最高，仅在今年为了做个平衡预算卖出几十亿加元的GM政府持股做出了假平衡。
以丢失100多万各种工作岗位换来了高层富人和大财团的财产爆发式增长不断创造新高。而绝大多数国民因分配的倾斜生活不断下降，年轻人和技术人员低薪且就业困难。
这点大家可以对比下1980-2000年甚至以前的就业生活情况。中国政府曾经搞过一次公务员涨工资以振兴消费的惹起社会反感的糗事，但其道理是实在的，钱更多的分给中产层才能提振消费，活跃经济。
你给一个亿的富人再加一个亿对消费和经济根本不会有啥作用。
事实上，加拿大近年的经济数据除了卖石油木头，其它一无是处。最近又要推动油管和TPP。那个TPP给加拿大带来的无非是财团股东更富而工作岗位更少，TAR SAND污染环境不说，你这么急着把资源买完干嘛?不能给子孙留下些用吗?没有第二个国家靠卖资源当工业强国的。
第二个是政治层面的。哈伯政府先后出台BILL C-51; BILL C-23; BILL C-33; 每一项都在践踏或限制公民的平等权益，把人分等对待。
把人分等而不是用平等的法律宪法对待恰恰是独裁国家的主要特征。
C-51 反恐法，刚推出是只有17%反对，过了三周大家明白过来就超过半数反对， 因为大家发现这个法给政府太大权限，基本上你作为环境保护者不经申请批准而抗议哈伯的油管就可以被冠名‘攻击关键或重要设施’被法办。
BILL C-23 则因为较少居住或生活在加拿大而被剥夺投票权。
C-33 剥夺众多大公司和行业的罢工权，为资本掠夺财富代言。
还有诸如不守信用的更改移民政策，延迟公民领取养老金的年龄到67岁等，变相侵害90%以上的公民/居民权益等。
第三是对媒体，文化和公民自由及知情权的剥夺。
哈伯的10年，取消了人口统计数据中关于收入差异，贫困，儿童福利，产权等方面的数据统计，迫使从事相关档案文件管理公务人员签署保密协议以约束其批露相关信息;
取消多项环境，社会，科学研究项目，解聘科学研究人员，使加拿大在这些项目上毫无进步;
同时大幅削减对CBC的政府拨款削弱这个国家级的新闻媒体集团。
关闭9个位退役军人服务站点并削减其福利。
甚至有对被截肢者要求每两年向政府提供证明以领取其伤残福利。
第四个是福利方面的倾斜。
从2011年至今哈伯政府削减了360亿对省得医疗保障拨款; 削减了劳动阶层每年5亿的EI补贴到政府税务预算，并抵制提高CPP已迫使民众自己增加RRSP额度负责退休金，从而给银行财团带来每年数亿的利润和管理费。
而更改的儿童福利金表面上增加，其实因为被改成税务型收入，第二年报税时绝大多数家庭要退回(以家庭收入9万2子女计算)，实际没有提高儿童福利。而分税和免税账户也是无微不至的关怀到富裕阶层。
最后就是搞分化。
哈珀政府知道已失民心，抛出了妇女面纱呀，大麻呀，同性恋呀些不那么重要的事分散大家注意力。
这几件事加一起有多少分量?这么多年这些妇女也围着面纱，同性恋也一直有而且每年游行，大麻在青少年里也不少尝试过，这些和政府的主要职能如平衡分配，维护公民平等自由权利，保障国家经济发展等相比有多大权重?
记得有个笑话，有个领导被监督烦了，抛出个重大问题‘孙悟空是男的女的’，立刻不明真相的群众一扑而上进行歇斯底里的辩证研究。。。
不要上了保守党的当，事实说话，不选保守党，要这个对经济，文化，环境，人权有负面侵害的政党下台，它已经把我们的社会影响很多，是时候做出纠正。
