土豆上台后，我比较高兴的一件事是，David Suzuki又回来啦！

[TIFF]

刚才想说的，忍了一下没说。你还追到这里重复一遍。
“把农药放到玉米基因里去的技术”。这种话不要经常说。这样的技术还没有发明出来。
“新的转基因是把一种植物的基因放到另外一种植物的基因里面去，安全系数要高得多。” 转基因技术从来就是把一个生物的部分基因放到另一个生物基因组里去，这不是新技术。

哈哈，都是转，但是转什么，区别可太大了。你要把所有带转字技术的功劳都捞去，就像中国人说计算机的功劳是阴阳八卦，也可以啦。

 

[老闹子]

今天讲太多。洗洗，睡了。

 

[TIFF]

呃，論邏輯我比不上老鬧子，但也許我能說一下，還沒証實上面消息，就純粹看邏輯：
較不安全的轉基因食品　是　轉基因技術　把　比較不安全的基因　轉到食品裡去
較安全的轉基因食品　是　轉基因技術　把　比較安全的基因　轉到食品裡去
所以技術是一樣的。只是轉的基因，基因本身的安全性有問題。
就像您可能說錯話，但本身還是會說話的。只要基因夠安全，轉基因就能吃了對吧？

我的理解，虽然都叫转基因，但是转什么，怎么转，区别很大吧。一个转与另一个转，也许用的是完全不同的技术，虽然概念是一样的。

 

[uglyducking]

我的理解，虽然都叫转基因，但是转什么，怎么转，区别很大吧。一个转与另一个转，也许用的是完全不同的技术，虽然概念是一样的。

嗯，你的理解，是错的。

 

[lfe634]

我的理解，虽然都叫转基因，但是转什么，怎么转，区别很大吧。一个转与另一个转，也许用的是完全不同的技术，虽然概念是一样的。

轉什麼的確是區別很大，但怎麼轉的程序是一樣的。

 

[uglyducking]

@向问天 感觉转基因技术是一个挺复杂的实验室过程，你能给大家科普一下孟山都是怎样量产转基因种子的吗？谢谢。

 

[向问天]

@向问天 感觉转基因技术是一个挺复杂的实验室过程，你能给大家科普一下孟山都是怎样量产转基因种子的吗？谢谢。

植物嫁接，知道吗？
转基因就是分子水平上的嫁接。

我这个科普还行吧？

 

[uglyducking]

植物嫁接，知道吗？
转基因就是分子水平上的嫁接。

我这个科普还行吧？

驴唇不对马嘴。
我问你的是这个“量产”转基因种子是怎么进行的。

 

[向问天]

驴唇不对马嘴。
我问你的是这个“量产”转基因种子是怎么进行的。

这个啊！
把转进去的基因跟某种抗药性基因连在一起。
然后用药物杀死没有外来基因的个体。
能明白吗？

 

[uglyducking]

这个啊！
把转进去的基因跟某种抗药性基因连在一起。
然后用药物杀死没有外来基因的个体。
能明白吗？

就是说第一批种子是试验室里装配的种子，并且装配时还额外安装了一个抗药基因，把这些种子种下地里去，让它们开花结果，同时把田里没有转基因的作物统统杀死，这样收获到的大量种子就都是转基因作物的种子了，是这样吗？

 

[向问天]

就是说第一批种子是试验室里装配的种子，并且装配时还额外安装了一个抗药基因，把这些种子种下地里去，让它们开花结果，同时把田里没有转基因的作物统统杀死，这样收获到的大量种子就都是转基因作物的种子了，是这样吗？

是的，外来基因容易丢失，每代都要筛选。
就像你们政府工，经常要考个证书啥的。
不进则退。

 

[uglyducking]

是的，外来基因容易丢失，每代都要筛选。
就像你们政府工，经常要考个证书啥的。
不进则退。

就是说黄金大米里还带着一种额外的免费赠送的抗药性基因。嗯。。。

 

[向问天]

就是说黄金大米里还带着一种额外的免费赠送的抗药性基因。嗯。。。

还有启动子，操纵子，诱导子，等等，估计10几个基因合作才能让一个功能基因正常表现。
你们部门一个team也是好几个人吧。

 

[uglyducking]

还有启动子，操纵子，诱导子，等等，估计10几个基因合作才能让一个功能基因正常表现。
你们部门一个team也是好几个人吧。

这个是P了。其他的都是手段，不会表现的。

 

[irish]

哈哈，都是转，但是转什么，区别可太大了。你要把所有带转字技术的功劳都捞去，就像中国人说计算机的功劳是阴阳八卦，也可以啦。

你这反驳不给力。有转移话题之嫌