土豆上台后,我比较高兴的一件事是,David Suzuki又回来啦!

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
鈴木看自由黨,就是一個 保守黨 Lite。
保守黨看自由黨,又是一個 鈴木 Lite。
 
教育你要爱护环境,保护环境。同时还讲解很多很多非常有意思的自然知识。
他的基金会拍的片子都不错,相当不错,可这个人在科学界应该是争议很大的。
 
关你毛事啊?


干嘛这么凶吗, 吓死人家了 :(

62037b5ajw1ds548btsiyg.gif
 
我就觉得老向最近不爱搭理你,你怎么他了


哦买糕的,老向最近不爱搭理我了?我咋没意识到?日子没法过了,刚才还灿烂的阳光,突然一下子变灰白~~我哭去了~~
 
他的基金会拍的片子都不错,相当不错,可这个人在科学界应该是争议很大的。

科学可以有争议,但是准则没有什么争议嘛。保守党利用科学上的争议,来打击推倒他建议保护环境的准则,我觉得比较无耻。难道我们不应该保护环境吗?话说,加拿大就剩下环境好啦。
 
科学可以有争议,但是准则没有什么争议嘛。保守党利用科学上的争议,来打击推倒他建议保护环境的准则,我觉得比较无耻。难道我们不应该保护环境吗?话说,加拿大就剩下环境好啦。
个人认为他那些披着科学外衣,一知半解、危言耸听的东西也不能玩的太过头。:monster:
就说前几天的加工肉致癌吧,到底是加工方法、加工原料、食品保存环节上的问题还都没搞清楚就满处嚷嚷。。。
我的疑问是麦当劳还能吃么?
 
个人认为他那些披着科学外衣,一知半解、危言耸听的东西也不能玩的太过头。:monster:
就说前几天的加工肉致癌吧,到底是加工方法、加工原料、食品保存环节上的问题还都没搞清楚就满处嚷嚷。。。
我的疑问是麦当劳还能吃么?

我早就不吃麦当劳了,那么难吃。要吃薯条也是买甜薯薯条,稍微好一点。
 
我早就不吃麦当劳了,那么难吃。要吃薯条也是买甜薯薯条,稍微好一点。


哦,哦,我跟你是一样的耶 ~~~:monster:
 
David Suzuki is a dinosaur. (born March 24, 1936,快80岁了。)
 
如果准则只是保护环境一句口号,没有什么好争议的,那一个党不是高喊口号的。但是准则代替不了实践。喊喊口号不可能解决任何问题。落实到具体措施,当然就会争议嘛! CO2的说法本身就是假说。很多有关研究现在都被揭露是无耻造假。 况且气候变暖对加拿大利多弊少, 跟着瞎搀和干什么?

科学可以有争议,但是准则没有什么争议嘛。保守党利用科学上的争议,来打击推倒他建议保护环境的准则,我觉得比较无耻。难道我们不应该保护环境吗?话说,加拿大就剩下环境好啦。
 
如果准则只是一句口号,没有什么好争议的,那一个党不是高喊保护环境的口号。但是准则代替不了实践。喊喊口号不可能解决任何问题。落实到具体措施,当然就会争议嘛! CO2的说法本身就是假说。很多有关研究现在都被揭露是无耻造假。 况且气候变暖对加拿大利多弊少, 跟着瞎搀和干什么?


哦,是假的,大家就使劲烧煤烧木头造烟呗。等雾霾来了再请某人论证一个雾霾无害,然后大家快快乐乐地生活在科学的雾霾中哈。
 
雾霾和加拿大有什么关系? 任何事都有个度。 完美无缺的地方找天堂吧

哦,是假的,大家就使劲烧煤烧木头造烟呗。等雾霾来了再请某人论证一个雾霾无害,然后大家快快乐乐地生活在科学的雾霾中哈。
 
个人认为他那些披着科学外衣,一知半解、危言耸听的东西也不能玩的太过头。:monster:
就说前几天的加工肉致癌吧,到底是加工方法、加工原料、食品保存环节上的问题还都没搞清楚就满处嚷嚷。。。
我的疑问是麦当劳还能吃么?

我是看着他忽悠到老的。:p
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的