土豆上台后，我比较高兴的一件事是，David Suzuki又回来啦！

[TIFF]

Environmental footprint 不大的人都住草棚子里，吃草根，穿树皮了？

宣传环保是一回事, 保守党没有宣传要大家环保?自由党没有宣传要大家环保?
利用环保做职业,自己本身不环保, 还有用伪科学来支持环保的论点以此赚钱,等等都是很差劲的事。为人所不耻。

那你亲爱的保守党哈泼坐着飞机到处拉票，不环保啊，你怎么不骂他是骗子？你亲爱的自由党土豆还要翻修房子呀，你怎么不骂他是骗子？为什么David的房子大一点，就是骗子了？

 

[TIFF]

不用是能源大亨或石油大鳄也能有点common sense 吧？！

你的common sense是什么？就是要排污，就是要污染海洋和空气，就是要把环境毁坏，因为宣传环保的人本身也不环保？

 

[GuardianAngel]

隔几年那些环保科学家就换个话题喊，不喊就没有funding。

80年代整天喊酸雨，现在怎么不喊了，酸雨现象不存在了？

全球变暖，去年冬天暖和没有？

一针见血。

 

[TIFF]

不能不承认他是个聪明人、大能人。

当然是个聪明人，大能人，要不然几十年的节目做得下来，获奖无数，还受这么多人尊敬。说得加拿大人都是傻子，被他骗几十年。

 

[raid]

呵呵，你们俩终于切磋上了

 

[GuardianAngel]

不能不承认他是个聪明人、大能人。

我也同意。能在环保上做这么大,一般人是不行地。

 

[TIFF]

我也同意。能在环保上做这么大,一般人是不行地。

你往他的基金里捐了多少钱？他的基金靠捐款支持，如果你没有捐，他骗你什么了？

 

[lfe634]

誰說全球沒有暖化？是 ccc 嗎？我愛村長，但我愛 NASA 甚於村長。
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
右下角那張圖撥撥看，很有趣呦~

 

[笃悠悠]

IPCC报告的作者群参差不齐：有真正的科学家，有人云亦云的“科学家”，有沽名钓
誉的“科学家”，也有骗子。真正的科学家在正文中给出了许多很有价值的资料，
措辞和下结论都很严谨和谨慎。可惜这些资料被另一些所谓的“科学家”扩大，延
伸，歪曲，篡改，造成结论和原始资料的脱节。更有甚者，一些骗子不顾事实，在
报告的总结/摘要部分塞进别有用心的私货，炮制了欺骗世人的荒谬的最后结论。

感觉你好像很了解IPCC报告出笼的流程，那么以你之见，在那个AR5里，哪些是严谨和谨慎的结论，哪些是别有用心的私货？

 

[老闹子]

在保守党制下十年，他都快被妖魔化了。

Suzuki 有什么新的动作？我感觉他从来就在加拿大舞台上啊。既没有走，也无所谓回来。他并不是政府官员，只要不犯法，政府并不可能阻止他活动。
去年什么时候有新闻报道，他在澳大利亚一次演讲中说加拿大政府要谋害他，把监狱都造好了。其实是他的基金遭到质疑，他以攻为守，说是政府因为讨厌他的环境政策而要陷害他。
我感觉他有点 Crazy 的样子了。
前段竞选期间倒是看到一个报道，是Suzuki自己透露的，说特鲁多和他讨论环境问题时，两人意见冲突，电话里对骂。
During a testy phone call, Justin Trudeau dismissed David Suzuki’s views on the Liberal climate change policy as “sanctimonious crap,” according to Suzuki. Suzuki revealed the contents of the conversation during an interview on SiriusXM’s Everything is Political with Evan Solomon. Suzuki says he fired back, calling Trudeau a “twerp.”

 

[老闹子]

我以前对Suzuki很欣赏的，自从转基因这个事情开始，逐渐认识到他和其他狂热的环境保护主义者一样，喜欢夸大环境问题的严重性，不顾事实地去迎合民众心理。而民众缺乏区别事实真伪的能力，只看大方向符合自己的主张，就一味支持叫好。
绿色环保组织在湖南黄金大米事件中故意扭曲事实推波助澜的表现，让我感觉厌恶。
这和某些人利用民众狂热的爱国主义热情为自己的个人目标服务，有点相似。

 

[TIFF]

Suzuki 有什么新的动作？我感觉他从来就在加拿大舞台上啊。既没有走，也无所谓回来。他并不是政府官员，只要不犯法，政府并不可能阻止他活动。
去年什么时候有新闻报道，他在澳大利亚一次演讲中说加拿大政府要谋害他，把监狱都造好了。其实是他的基金遭到质疑，他以攻为守，说是政府因为讨厌他的环境政策而要陷害他。
我感觉他有点 Crazy 的样子了。
前段竞选期间倒是看到一个报道，是Suzuki自己透露的，说特鲁多和他讨论环境问题时，两人意见冲突，电话里对骂。
During a testy phone call, Justin Trudeau dismissed David Suzuki’s views on the Liberal climate change policy as “sanctimonious crap,” according to Suzuki. Suzuki revealed the contents of the conversation during an interview on SiriusXM’s Everything is Political with Evan Solomon. Suzuki says he fired back, calling Trudeau a “twerp.”

你觉得他crazy，我还觉得你crazy呢。如果你一个清清白白的人，被媒体那么追咬，你不为自己辩护吗？

Justin想找David为他的环保主张站台，但是他的主张达不到David的标准，所以David拒绝了，Justin很不爽，出言不逊，David也不是吃素的，反唇相讥。明白了吗？

但是在Justin制下，David倡导的环保主张会重新得到重视，Justin环境部的重要成员，以前是给David打工的。明白了吗？

 

[TIFF]

我以前对Suzuki很欣赏的，自从转基因这个事情开始，逐渐认识到他和其他狂热的环境保护主义者一样，喜欢夸大环境问题的严重性，不顾事实地去迎合民众心理。而民众缺乏区别事实真伪的能力，只看大方向符合自己的主张，就一味支持叫好。
绿色环保组织在湖南黄金大米事件中故意扭曲事实推波助澜的表现，让我感觉厌恶。
这和某些人利用民众狂热的爱国主义热情为自己的个人目标服务，有点相似。

你不喜欢他，仅仅就因为他的一个观点与你的不符，于是你就东拉西扯这么贬低他，不看他几十年为保护海洋，渔业，森林，空气做的努力和贡献，你真的很高尚呢。

 

[老闹子]

你觉得他crazy，我还觉得你crazy呢。如果你一个清清白白的人，被媒体那么追咬，你不为自己辩护吗？

辩护。但会去辩护基金问题，而不会夸大说政府因为环保主张不同，把监狱也给自己造好了。

Justin想找David为他的环保主张站台，但是他的主张达不到David的标准，所以David拒绝了，Justin很不爽，出言不逊，David也不是吃素的，反唇相讥。明白了吗？

明白。

但是在Justin制下，David倡导的环保主张会重新得到重视，Justin环境部的重要成员，以前是给David打工的。明白了吗？

这就是你说他“又回来了”？

 

[TIFF]

辩护。但会去辩护基金问题，而不会夸大说政府因为环保主张不同，把监狱也给自己造好了。

明白。

这就是你说他“又回来了”？

人家辩护还要按照你的要求来，你那位金牌大律师啊？

怎么了，“回来”这个词在你的字典里不是这么定义的？我那么说不可以？你说不可以管用吗？