美国一年死于枪下的人数是三万多。所以防恐不如防有枪的邻居，

[lfe634]

NoNoNo...我也不是说非黑即白的论述. 当然有个程度. 但明明看到整体趋势滑向哪里,却不踩刹车,甚至自我蒙蔽难道问题就可解决? 细菌入侵人体,若第一时间被免疫杀死那就是微不足道的,否则会发展成致命大疾,无力回天的时候一切都晚了...

預防性藥物也會增加肝臟的解毒負擔，有病治病+致癌，沒病就純致癌。
歧視穆斯林的本身，人家沒怎麼樣都會被逼得極端，也是造成社會不穩定的因素。
加拿大整體趨勢是持平、上升還是沉淪，我只知道最近的趨勢是上升，看不出來未來為什麼會突然大幅下降。
新移民怎麼看難民，就是老移民怎麼看新移民。老移民讓我們來，我們不也變得更善良了？
從這個論壇看，對新移民的改變程度有點悲觀，但我知道只有少數人需要發洩。如果只是嘴、手上說說也無所謂。

 

[InterMilan7]

預防性藥物也會增加肝臟的解毒負擔，有病治病+致癌，沒病就純致癌。
歧視穆斯林的本身，人家沒怎麼樣都會被逼得極端，也是造成社會不穩定的因素。
加拿大整體趨勢是持平、上升還是沉淪，我只知道最近的趨勢是上升，看不出來未來為什麼會突然大幅下降。
新移民怎麼看難民，就是老移民怎麼看新移民。老移民讓我們來，我們不也變得更善良了？
從這個論壇看，對新移民的改變程度有點悲觀，但我知道只有少數人需要發洩。如果只是嘴、手上說說也無所謂。

终于看到了我们的争论根源: 圣母派的眼中世界是和平大爱的,根本没有各种冲突和宗教问题的存在. 所以在你的眼中加拿大歌舞升平蒸蒸日上. 我当然希望你是对的,可惜我看到的现实恰恰相反, 欧洲的前车之鉴让我觉得危机在步步紧逼. 至于你说"歧視穆斯林的本身，人家沒怎麼樣都會被逼得極端，也是造成社會不穩定的因素" 更不知道现实的出处在哪里. 请问欧洲有歧视穆斯林的法律或政治运动吗? 现在的欧洲政府对穆斯林不够公平公正吗? 可为什么各国还是被恐怖袭击搞得焦头烂额疲于应付?

伊斯兰教本身一些固守千年的糟粕才是这些症结所在. 很多事实上的歧视和反人权的东西却披着宗教的外衣得以被现代社会合法保护起来才是最奇葩的事情. 所以我本人的观点从来没鼓动大家歧视某些穆斯林人群, 人家只不过是虔诚的遵守本派的教义. 但没有外部的压力, 靠这些虔诚的教徒本身也根本不可能形成真正的改革力量. 对于我们这些非信徒来说, 看到这些荒谬的地方不批判不敢说出来也就是等同于赞同这种存在. 欧洲的教训就在于对于伊斯兰势力处处妥协让步, 不是想方设法让其融入接受主流价值,反而整个社会被少部分人牵引最终反同化. 世界各国真正意识到并形成这种批判性舆论的时候, 该教的改革才能来临.

 

[Knowhow]

终于看到了我们的争论根源: 圣母派的眼中世界是和平大爱的,根本没有各种冲突和宗教问题的存在. 所以在你的眼中加拿大歌舞升平蒸蒸日上. 我当然希望你是对的,可惜我看到的现实恰恰相反, 欧洲的前车之鉴让我觉得危机在步步紧逼. 至于你说"歧視穆斯林的本身，人家沒怎麼樣都會被逼得極端，也是造成社會不穩定的因素" 更不知道现实的出处在哪里. 请问欧洲有歧视穆斯林的法律或政治运动吗? 现在的欧洲政府对穆斯林不够公平公正吗? 可为什么各国还是被恐怖袭击搞得焦头烂额疲于应付?

伊斯兰教本身一些固守千年的糟粕才是这些症结所在. 很多事实上的歧视和反人权的东西却披着宗教的外衣得以被现代社会合法保护起来才是最奇葩的事情. 所以我本人的观点从来没鼓动大家歧视某些穆斯林人群, 人家只不过是虔诚的遵守本派的教义. 但没有外部的压力, 靠这些虔诚的教徒本身也根本不可能形成真正的改革力量. 对于我们这些非信徒来说, 看到这些荒谬的地方不批判不敢说出来也就是等同于赞同这种存在. 欧洲的教训就在于对于伊斯兰势力处处妥协让步, 不是想方设法让其融入接受主流价值,反而整个社会被少部分人牵引最终反同化. 世界各国真正意识到并形成这种批判性舆论的时候, 该教的改革才能来临.

首先你这扣帽子“圣母派” 就暴露了你水平。假设别人真是圣母派，那扣帽子就是自当圣母的对立面，那是什么，贱母派？所以扣帽子是愚蠢的。其次，你问欧洲对本国穆斯林公不公平，这和ISIS恐怖分子并非一回事儿。中东恐怖分子是来源其被大国角力的乱源，以及很多历史原因。不过，你大概是不知道法国在北非穆斯林的殖民历史。

 

[goodsunny]

首先你这扣帽子“圣母派” 就暴露了你水平。假设别人真是圣母派，那扣帽子就是自当圣母的对立面，那是什么，贱母派？所以扣帽子是愚蠢的。其次，你问欧洲对本国穆斯林公不公平，这和ISIS恐怖分子并非一回事儿。中东恐怖分子是来源其被大国角力的乱源，以及很多历史原因。不过，你大概是不知道法国在北非穆斯林的殖民历史。

法国，英国有在非洲植民，今天就该有恐怖袭击？木木杀人就正义了？

 

[Knowhow]

法国，英国有在非洲植民，今天就该有恐怖袭击？木木杀人就正义了？

从来没说过正义，只是说很多毒瘤都是历史种植的。而现在美国在中东政策还在继续种植。你这逻辑也醉了

 

[InterMilan7]

首先你这扣帽子“圣母派” 就暴露了你水平。假设别人真是圣母派，那扣帽子就是自当圣母的对立面，那是什么，贱母派？所以扣帽子是愚蠢的。其次，你问欧洲对本国穆斯林公不公平，这和ISIS恐怖分子并非一回事儿。中东恐怖分子是来源其被大国角力的乱源，以及很多历史原因。不过，你大概是不知道法国在北非穆斯林的殖民历史。

首先圣母是穆斯林群众对默克尔的尊称, 圣母派在网上拿来提算是戏称,有上升到人身攻击的高度? 再者, 质疑盲目接受难民都被扣上宗教歧视甚至反移民的帽子. 这顶帽子大不大? 我水平是有限只知道就事论事. 上面提到欧洲国家对伊斯兰这么宽容自由, 还不是一大波极端穆斯林轻易被煽动加入ISIS成了骨干力量. 不知道你质疑并非一回事是几回事. 还有没看出扯法国北非殖民历史跟之前的回帖有啥关系. 殖民地造成恐怖主义危机?

 

[Knowhow]

首先圣母是穆斯林群众对默克尔的尊称, 圣母派在网上拿来提算是戏称,有上升到人身攻击的高度? 再者, 质疑盲目接受难民都被扣上宗教歧视甚至反移民的帽子. 这顶帽子大不大? 我水平是有限只知道就事论事. 上面提到欧洲国家对伊斯兰这么宽容自由, 还不是一大波极端穆斯林轻易被煽动加入ISIS成了骨干力量. 不知道你质疑并非一回事是几回事. 还有没看出扯法国北非殖民历史跟之前的回帖有啥关系. 殖民地造成恐怖主义危机?

中东乱源都来自历史啊，哎。

 

[九妹]

在美国防枪？
这是联邦政府都管不了问题。
例如在芝加哥市政府对枪支管得比较严格，然而想得到枪却不难，比如开车不到一小时的印度安纳州，私人销售枪支可以不入账，也不需要背景调查。

 

[lfe634]

"歧視穆斯林的本身，人家沒怎麼樣都會被逼得極端，也是造成社會不穩定的因素" 更不知道现实的出处在哪里. 请问欧洲有歧视穆斯林的法律或政治运动吗? 现在的欧洲政府对穆斯林不够公平公正吗? 可为什么各国还是被恐怖袭击搞得焦头烂额疲于应付?

人被冤枉了之後會生氣，應該是很正常的事吧。
幸好西方沒有體制化的歧視。但民間 Islamophobia 是有的 (這很正常，各式各樣的歧視都在我們身邊、身上)
http://www.bbc.com/news/uk-31293196
95% feel a loyalty to Britain
93% say they should obey British laws
46% feel prejudice against Islam makes it difficult being Muslim in Britain
這當然不是說人去加入 ISIS 的西方人都是因為被歧視，心裡恨的。有很多原因，下面這些可以參考：
http://www.theatlantic.com/internat...s-foreign-fighters-political-pilgrims/399209/
http://www.zhihu.com/question/28038850
http://www.zhihu.com/question/28464931

伊斯兰教本身一些固守千年的糟粕才是这些症结所在

如果把中東、非洲的伊斯蘭教與西方基督教比較，前者的確擁有更多的"基本教義派" (堅守千年前的觀念)。
但這個現象也不能說完全是宗教教義差別的原因，還有教育與經濟因素。
一些非洲國家情況還更糟糕，百分之九十的基本教義派~~
也許未來主要恐怖主義輸出是來自那裡。(現在他們還太弱，沒那個能力)

 

[ottawa_it_blue_collar]

如题。订正，一万多，根据如下的网站，一年死于伤于枪下的11岁儿童就600多
http://www.gunviolencearchive.org

不防恐了？ 太牛逼了！