Trudeau 家2个看孩子的保姆由纳税人出钱(转贴)

這事合法,合理,但不合他的競選承諾與民情。
我覺得他自掏腰包僱這兩個阿姨更好。
或許今後就成為一個慣例了:總理的廚師、司機、園丁、通馬桶清潔工什麼都是納稅人出錢,就是保姆必須是自己出錢。
有時,人民的眼光就是這麼的精細與失調。
 
他孩子保姆同去,如果是纳税人付费,不合理吧!村长说的执政党上台的监督,没看见啊!
你同事肯定不是政府首脑。:p

这个,你不是没看到其他国家领导人夫人陪同出访吧?最多的是习近平。

这次出访第一站是英国,朝拜女王。看看以后如何处理。
 
纳税人还不知足啊。总理一生气再生十个八个,雇个保姆班,班长按日薪1800,写入宪法。看你们还jjyy。
 
那俩孩子代替加拿大人民去看女王陛下,应该算公差,没让你们付工资和出差津贴就不错了,竟然连保姆钱都吵吵,真小气
 
那俩孩子代替加拿大人民去看女王陛下,应该算公差,没让你们付工资和出差津贴就不错了,竟然连保姆钱都吵吵,真小气
这是为他们土豆家未来出第三个土豆总理从小打基础去了,凭啥要我们掏钱
 
他当总理,每年 30多万用来干嘛的? 出行有专机专车,家里有专门住房,保镖,厨师,等等。 想不出来,他还有啥地方用钱!
感觉土豆缺过钱,缺怕了都,可能竞选时给熬的,记得他当选那晚,好像是globle电视台一个镜头,一个女人拿着一个信封主动搭讪土豆,一脸的暧昧在土豆耳边说了几句话,土豆稍迟疑两秒,然后把信揣裤兜里,礼貌性的对付几句走了。。。不知道薄薄信封里是支票还是情书。。。
 
小小孩在家让保姆看着不是更好么?出门在外,好几小时飞机/汽车,对大人是新鲜,或者能找到活动解决无聊,对小孩子就是受罪,带过孩子都知道。
你想多了,你想想,你要是他,公费旅游,孩子跟着长见识,反正不用自己亲力亲为,有人干活,谁不带着呀
他的孩子肯定不会无聊,谁敢怠慢了总理的孩子呀,肯定是好吃好喝好玩都安排好了
 
官邸收租金于惯例不合。为孩子顾保姆,花不了几个钱,总理们不是自己付不起,问题在于特权。

这利用职权占纳税人便宜的恶例是Justin的爹开始的,保守党的Mulron 萧规草随无过亦无功。保守党哈伯取消此例,让太太和普通加拿大家庭一样在家相夫教子,改变了这个恶例。

哈伯的老大今年上大学, 应该是18岁,十年前8岁;老二小两岁的话今年16岁,十年前6岁。太太带两个孩子请一个保姆帮忙做饭洗衣收拾房子也无不可,平民老百姓也有这么干的。只是他们不会让纳税人付薪水。

Justin所说象他和哈伯那样的有钱人(他是真有钱、哈伯不过是工资比较高的打工族而已)不需要孩子福利的豪言壮语言犹在耳,居然就不由自主地从新开始了他爹所立的恶例,让纳税人付全额的工资帮他养孩子。果然是虎父无犬子?
说的就是,我觉得这个跟孩子多大,几个孩子啥的一点关系没有,就看想不想用国家的钱做这件事
 
土豆这回当选是交了狗屎运,一败家的花花公子。没看出有啥经济脑瓜,倒是偶尔犯二。
 
特鲁多抨击保守党说:富有的家庭, 例如他家和哈珀家,不需要纳税人的帮助。可一转身就用纳税人的钱雇了2个保姆。
这是明显的品质问题,贪婪没有廉耻。这样的人有资格做总理吗?这样的人有可能把加拿大领出困境吗?
 
特鲁多抨击保守党说:富有的家庭, 例如他家和哈珀家,不需要纳税人的帮助。可一转身就用纳税人的钱雇了2个保姆。
这是明显的品质问题,贪婪没有廉耻。这样的人有资格做总理吗?这样的人有可能把加拿大领出困境吗?
change 啊, 大家要的.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的