在中国长大的“美帝”孤儿的传奇故事(超感人 读完泪流满面)

在那兵荒马乱年代,一位母亲会把年仅两岁的女儿从美国托人送去中国,一般人是做不到的、是难以置信的,但那毕竟是讲故事、是写小说,最有可能、最合理的是母亲和她一同回了中国,长大后与母亲理念格格不入而产生恨,所以故事里就绕开母亲了。
擦,如果是你党宣传部,一定会说她特想回国,可美帝用她女儿要挟,她只能想办法先把女儿送回,然后自己顺利脱身,也回到党妈的怀抱。
 
那美国人也许是可信任的老朋友呢!她的母亲那时也许自己都养不活呢! 而且,不是放弃了韩秀,而是交给她自己的母亲抚养! 作者也写道,那美国人一家决定见不到韩秀姥姥就领养她。。。所以,韩秀应该是被人带过去的,,而这,也为以后的各种挣扎埋下了结,,,
不合情理呀!女儿才两岁。
 
就事论事,这文章没啥干货,讲来讲去就是她不提自己女儿,和其它指控对不上啊


作者心理肯定有问题,但,应该算是被那个年代毁的,好在她的文笔还好,,,她后面的红卫兵那一代,活到现在,除了扭秧歌,就是变老坏人了,,,
 
作者心理肯定有问题,但,应该算是被那个年代毁的,好在她的文笔还好,,,她后面的红卫兵那一代,活到现在,除了扭秧歌,就是变老坏人了,,,
人经历那些,心理没问题才怪
另一本书叫生死在上海,估计老向之流也是不齿的
 
不合情理呀!女儿才两岁。


作者都写了,她爸在她妈生她时去过一次,然后就不见了。 她妈又不是abc,初到异国他乡,独自一人怎么养活她? 韩秀是没体会的,因为她到美国被处处关照,跟她妈的处境完全不同。 当然,她妈那时年轻,干点什么事情不奇怪,,,
 
人经历那些,心理没问题才怪
另一本书叫生死在上海,估计老向之流也是不齿的


生死上海谁写的 ? 都要看看,,,这都算史料,挺有意思的,,,
 
我的祖坟到现在都是好好的。
说起祖坟,但是据我所知,蒋介石挖了毛泽东的祖坟,而毛泽东保护了蒋介石的祖坟。人格高下立判。

估计你的祖坟被共产党挖了吧,否则不理解你要把个小说当真事还义愤填膺状?


毛泽东的祖坟,不是老蒋挖的,毛泽东的祖坟被挖的时候,蒋介石并不知道。连老共写的历史,都把这事只算在何键的头上。

要说挖祖坟,老共说第二,谁敢说自己第一?文革期间,多少祖坟被挖,从衍圣公孔令贻,到万历皇帝,等等。

劝你就此打住,不要继续表现自己的无耻。
 
作者都写了,她爸在她妈生她时去过一次,然后就不见了。 她妈又不是abc,初到异国他乡,独自一人怎么养活她? 韩秀是没体会的,因为她到美国被处处关照,跟她妈的处境完全不同。 当然,她妈那时年轻,干点什么事情不奇怪,,,
她妈以前是共党或者共党同情者,带着任务勾过美国人,和她生爹到底是咋回事,我不知道
 
毛泽东的祖坟,不是老蒋挖的,毛泽东的祖坟被挖的时候,蒋介石并不知道。连老共写的历史,都把这事只算在何键的头上。

要说挖祖坟,老共说第二,谁敢说自己第一?文革期间,多少祖坟被挖,从衍圣公孔令贻,到万历皇帝,等等。

劝你就此打住,不要继续表现自己的无耻。
他有没有祖坟,难说。我看没有,否则让他证明出来
 
毛泽东的祖坟,不是老蒋挖的,毛泽东的祖坟被挖的时候,蒋介石并不知道。连老共写的历史,都把这事只算在何键的头上。

要说挖祖坟,老共说第二,谁敢说自己第一?文革期间,多少祖坟被挖,从衍圣公孔令贻,到万历皇帝,等等。

劝你就此打住,不要继续表现自己的无耻。


我在上面一贴就说“算了”,意思是不想跟你扯了,结果你提出有人挖我祖坟 。然后我告诉你我的祖坟完好,怀疑你的祖坟被挖,你现在就要我打住。不扯远的,别的,扯不清的,就说这一段,我和你谁无耻?
 
她妈以前是共党或者共党同情者,带着任务勾过美国人,和她生爹到底是咋回事,我不知道


那年代的人左成那样,也是我不理解的,,,有人父母被抄家毒打,自己灰溜溜胆小怕事,等熬过文革了,还积极要求入党,:eek:
 
那年代的人左成那样,也是我不理解的,,,有人父母被抄家毒打,自己灰溜溜胆小怕事,等熬过文革了,还积极要求入党,:eek:
有什么不理解的,现在不还有老飞老向那样的怪胎?
 
一位读者在读完韩秀自传小说《一个美国女孩在中国》(又名《多余的我》),写下的话。

http://product.dangdang.com/20945769.html

我是怀着气愤的心情看完这本书的.

但是前半部分和后半部分气愤的原因正好相反,前半部分我为作者的遭遇而气愤,但是后半部分,我又是怀着非常气愤的心情看作者到底要怎么撒谎。

这本书太让我震惊了.

看书的前半部,我为"韩秀"的悲惨遭遇很气愤,甚至而掉泪,但是看着看着,我就觉得不对劲了。我发现作者在撒谎,而且这个谎撒的有点离谱,我真不明白,一本有这么大“漏洞”的书,人民文学出版社怎么会出版?人民文学出版社的编辑真的会不知道?这个出版社也是国内最好的出版社呀。

性格不合/抱怨母亲把她带到中国?书到处都是恨,恨中国,恨那个时代的中国人。吃着用着都是自己母亲的,

我尽所能列举。让大家给个说法。否则不能平复我气愤的心情。

首先,最主要的,作者把她自己的亲生女儿给“写”没了,她女儿,小名农农1970年生人,现居美国,结婚生子,这么一大大活人,自己的亲生女儿啊,到“韩秀”的书里,在第二十二章和第二十三章里,几次说明自己一直是单身,文革后,回北京,也是独身一人,简直不能理解。

正因为这点,对于她书里写的内容,也让人起疑,没错,1964年高中毕业,不让上大学,下放山西曲沃四年,后又到新疆最艰苦的兵团生活的九年,能活着回来是个奇迹。但是一个连自己有个女儿的人都不愿承认的人,她写的东西,又打了多少折扣?

别人可能会问,她书里一直把自己塑造成一个孤独的形象,我怎么会发现她在骗人?说来也很巧,是因为我热爱北京,我喜欢看点北京人民艺术剧院的戏!

我爱自己生活了三十多年的北京,不管现在她变成什么样子了,我都热爱。说这样子的话,是因为童年的玩伴,去了美国,现在告诉我说北京已经不是我们儿时的北京了,她已经不喜欢北京了。可是我还是喜欢热爱北京(有点跑题儿)。



她说她母亲是大演员,解放后被周总理说服从美国回来,是剧院的重要演员,我开始一直以为她母亲可能是搞戏曲的,没太注意,但是慢慢看到她书里每到一处描写她母亲的地方,都不说名字,说到她的工作单位,就说那剧院,那个单位,我当时就想难道这个单位就没有一个名字吗?她在书里提到与她母亲无关的地方和人都写的很齐全,唯独提到她母亲,就很隐晦,也许是最近看侦探小说看得太多了,反正引起我的怀疑,所以我在脑子里打了个大大的问号,很是奇怪。

我熟悉作者描述的她在北京生活的那一带,因为我也在那里生活了八九年—东城区史家胡同干面胡同。当她提到那附近是她母亲剧院的宿舍时,我就推测应该是北京人民艺术剧院了。因为在东城区那附近,不可能再有一个比北京人艺更有名的剧院了。

可是我还是不知道母亲是谁,北京人艺的老演员,不说都了解,名字还是应该知道的,可是我怎么没有印象有个姓韩的大演员呢,还和大名顶顶的叶子(她书里只说一个老演员,开始只说一个老演员,后来又说叶家,孩子的爸爸是熊佛西,最远的人到是有名有姓的写出来了。)两家人合住“海棠院儿”?我实在被逼急了,上网到人艺的网上查演员,查64年65年演过极左戏的大演员,怎么也查不到。

唯一的“线索”就是她书中母亲和她美国父亲的一张黑白合影。我左瞧右瞧,突然晃然大悟,她母亲是北京人艺的赵韫如!!!

我家里有一本赵韫如写的回忆录《梦飞江海》(我还没有来得极看,要不然我不会猜到现在)-2005年9月中国戏剧出版社出版。开始我很兴奋,后来变为气愤了,就说她母亲有对不起她的地方,至于在自己的回忆录里绕这么大弯子么,而且感觉她母亲所在的单位有多大见不得人似的。唉,原来是北京人艺,我不明白,不明白,实在是不明白!为什么不能写来,如果不想告诉世人,为什么又要提到足够多的线索?!她以为这么写一般人就看不出来了么?这要她就可以胡骗乱造了么?

我记得我喜欢看自传,别人嘲笑过我,说自传太主观,作者想怎么写就怎么写,我当时不以为然,现在想想,这个人说的有一定道理。而且就我总结,就我看的自传来说,都是夸自己的,把别人骂得体无完肤,看到现在还没骂自己的,把别人夸成花儿的。

不象这本书,她母亲的自传里有大量的照片,里面有很多她女儿的照片,如果说她母亲也可以胡写,那照片为证,她确实有一女儿,她70年就生下了她,当然是结婚生子,后来离开中国之前又因性格不和,与自己的老公离婚!

我想如果你不想写,可以,谁没点隐私,但是你不能把黑的说成白的,而且你写的就是《一个美国女孩在中国》,你写的就是你在中国的一切,你从书的中间就在刻意回避一个事实,那你出书干啥?自相矛盾。

其次,大家已看出,她父亲是美国人,母亲是中国人且姓赵,她姓哪门子韩呀?从赵韫如的书中知道,韩秀原来是姓赵的,小名小慧,不知道她什么时候把自己的中国名字改成朝秀了,但是姓的哪门子韩?她非常喜欢她的外婆,她外婆姓谢,她母亲在中国时也没再结婚,看到后面我才明白,而且我觉得也很好笑—因为她父亲的英文名字的中文翻译是韩恩·威利,真绕!我到是建议她即然那恨她母亲,不想姓她母亲的姓儿,干脆从百家姓里再挑一个好听的姓罢了,何必这么绕。

再有,她的书写了文化大革命里的一些人的悲惨遭遇,尤其是后半部分,看得我直掉泪。这是其他书里很少有的。不有她返回北京,受到的不公证待遇。看是我看到的都是作者满眼的愤恨,不满,甚至是讨厌中国北京,还说去了台湾(后来她嫁了个美国外交官,八十年代回到北京后又到台湾)才知道中国的文人的骨气,我的脊梁骨直冒凉气。难不成,在国内的全都是骗子虚伪的文人?

最后,我想说说她和她母亲外婆及女儿的关系。我觉得大家真的有机会可以看看这本书,从这本书的背后能够看到很多东西。

她和她外婆很好,她恨她的母亲,而她的女儿农农(以赵韫如的回忆录里的称乎为准,不管是不是真的,反正有个指代)生在新疆,因为条件不好,被她的母亲接到北京,她的女儿在北京和外婆也就是作者的母亲(还是一个绕)生活了长达十年之久,后来赵韫如及农农都来到了美国,从赵的书中可以看出,农农比和作者在一起的时间长多了,所以我猜测,难不成这是几代人的悲剧?都是被外婆养到的外孙女,同样恨或者说不喜欢自己的母亲?如果这个推测成立,就明白为什么赵的回忆录里有很多农农的照片,而韩秀同志的书里不仅没有,连这个人都为她的光辉形象“牺牲”了。

从她的书我感觉她和她的母亲性格差异很大,希望这是她不喜欢自己母亲的原因。在赵的书里,赵说小慧是她的骄傲(大概这个意思,最后一直很忙,晚上在家看完了书再写这个读后感,实在是有点累了),而且也写到韩后来再婚的美国老公对农农也很好。而在韩的书里,尽是对母亲的挖苦讽刺。我看着很觉得悲哀。

就事论事,这文章没啥干货,讲来讲去就是她不提自己女儿,和其它指控对不上啊
用那个暗示她人品低下,不可信任?

该文作者,只是大骂韩秀没写的东西,对韩秀写了的东西,基本是默认了。

实际上,让左棍着急上火的,正是韩秀写了的东西,而不是韩秀没写的东西。左棍们于是只能通过大骂韩秀没写的东西,来诋毁韩秀的个人。

这点很象左棍诋毁64运动,通过诋毁某个当时20多岁的学生领袖的个人操守,进而诋毁中国人民追求民主自由的64运动。
 
有什么不理解的,现在不还有老飞老向那样的怪胎?


你说,飞老入过党吗? ,老向坑定没有,他就是先天性地反社会,,,
 
后退
顶部