这案子,加拿大移民官员/记者理不清了;你怎么看?(更新:移民部长特批,男孩将先持TRV来加拿大,然后办PR)

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
其他不用说了,在montral5小时,移民官一定是把签字后的后果讲清的,中国新移民可能英文不好,要多花时间,甚至要翻译才能完全理解。印度人应该没这问题。
我觉得应该还是有侥幸心理,这两人如果是受过高等教育,我也不知道说啥了。可能印度社会和中国差不多,用钱用关系,很多事情都可以搞定?
不了解具体过程,除非上法庭,否则只能看媒体怎么讲了。报纸讲的是被ill advice 了,然后是They said they agreed to the latter under duress and confusion, following five hours of questioning.
就是强迫他们签了文件嘛
 
不了解具体过程,除非上法庭,否则只能看媒体怎么讲了。报纸讲的是被ill advice 了,然后是They said they agreed to the latter under duress and confusion, following five hours of questioning.
就是强迫他们签了文件嘛
这个,如果是真的,那移民官脑子蛮奇怪的,要我就想办法让他们进不来。。。。可能那移民官也和我一样想的,然后聪明的人说:"那我们签字将来不担保这娃了!"你还拦得住我们?
 
没错,我认为就是那对夫妇权衡过后的取舍和侥幸,技术移民那教育背景那思维那能力,会怀孕生子后当没事样以为没啥变化和影响就等着出国?和移民官的几小时谈话他们会不知道放弃的可能后果?他们权衡过后做了那样的取舍,只能怪他们自己。。。
技术移民对技术那一套强是肯定的,但是,理工生对法律条文,移民文件,能搞的象亩三那样的,绝对是凤毛麟角。如同大家都搞IT,但是,能干政府Contractor或者想月月那样在500强:p 当大拿,也不是都可以的。
理工男认为移民登陆后,再办家庭团聚接孩子去,不算离谱吧?
至于到了Montreal机场,10几小时飞行,再5小时谈话,然后选择,要么马上原机返回,要么入关但是签个法律文件(律师不会在场吧),是很难的。他们现在不是控诉政府,也不是讲他们没有错误,而是在寻求帮助,希望加拿大政府给予他们家庭团聚在加拿大。
 
这里批评他们投机取巧,我认为有点严重了
他们无非是要技术移民而已。申请的时候可能没怀孕,申请下来了,孩子有了的时候未必完全清楚必须马上申报
当他们在蒙特利尔登陆时,做那个选择,我认为是两难选一难,怎么选择,对他们来讲都是痛苦的,但是,谈不上投机取巧,他们不是要干什么不光彩的事情,无法是移民加拿大,无非是家庭团聚。
当时不愿打道回府申请孩子一起移民签了文件,无非是一套机票和再等一年,现在各种移民申诉不是当时投机现在想取社会同情之巧么?从任何角度讲这两人都已经放弃信用了。
当然这家人这也付出惨重代价了。大人糊涂孩子很无辜。
 
技术移民对技术那一套强是肯定的,但是,理工生对法律条文,移民文件,能搞的象亩三那样的,绝对是凤毛麟角。如同大家都搞IT,但是,能干政府Contractor或者想月月那样在500强:p 当大拿,也不是都可以的。
理工男认为移民登陆后,再办家庭团聚接孩子去,不算离谱吧?
至于到了Montreal机场,10几小时飞行,再5小时谈话,然后选择,要么马上原机返回,要么入关但是签个法律文件(律师不会在场吧),是很难的。他们现在不是控诉政府,也不是讲他们没有错误,而是在寻求帮助,希望加拿大政府给予他们家庭团聚在加拿大。
我自己续过3次study permit,申请过1次work permit,申请过4次international student visa+study permit,申请过CEC,申请过父母团聚,申请过夫妻团聚,4次visitor visa。我的背景没有参考价值。
那些写peition的人就跟你一样,都被当事人ill advised了,但是他们都是on good faith,所以可以理解。
 
这个,如果是真的,那移民官脑子蛮奇怪的,要我就想办法让他们进不来。。。。可能那移民官也和我一样想的,然后聪明的人说:"那我们签字将来不担保这娃了!"你还拦得住我们?
当时不愿打道回府申请孩子一起移民签了文件,无非是一套机票和再等一年,现在各种移民申诉不是当时投机现在想取社会同情之巧么?从任何角度讲这两人都已经放弃信用了。
当然这家人这也付出惨重代价了。大人糊涂孩子很无辜。

如果看报纸,这对印度夫妻开始没有打算欺骗,他们至少是希望正大光明办孩子来的,他们以为可以通过其他VISA 办下来。
他们开始没有申请办担保,他们给孩子申请的是Work Visa,后来又申请Business Visitors Visa,可见他们没有计划打破自己的承诺
可是,他们两次尝试失败了,这才向加拿大政府寻求帮助的呀。我没看到他们责怪政府。

另外,按亩三的建议,的确也有途径寻求办下来的哦
 
技术移民对技术那一套强是肯定的,但是,理工生对法律条文,移民文件,能搞的象亩三那样的,绝对是凤毛麟角。如同大家都搞IT,但是,能干政府Contractor或者想月月那样在500强:p 当大拿,也不是都可以的。
理工男认为移民登陆后,再办家庭团聚接孩子去,不算离谱吧?
至于到了Montreal机场,10几小时飞行,再5小时谈话,然后选择,要么马上原机返回,要么入关但是签个法律文件(律师不会在场吧),是很难的。他们现在不是控诉政府,也不是讲他们没有错误,而是在寻求帮助,希望加拿大政府给予他们家庭团聚在加拿大。
5小时谈话,然后选择。。。这5个小时谈话,你觉得移民官是在和他们讨论难民问题,还是经济问题啊,还是先有蛋先有鸡?
你觉得这5个小时还不够解释后果啊?
 
其实我有个很黑暗的想法,但是我希望不是真的
CBSA在登陆的时候怎么得知他们有个孩子的
 
如果看报纸,这对印度夫妻开始没有打算欺骗,他们至少是希望正大光明办孩子来的
他们没有开始没有申请办担保,他们给孩子申请的是Work Visa,后来又申请Business Visitors Visa,可见他们没有计划打破自己的承诺
可是,他们两次尝试失败了,这才向加拿大政府寻求帮助的呀。我没看到他们责怪政府。
我可以相信他们之前是疏忽了,没有打算欺骗,所以没有把孩子包括在申请的补充材料,但是可能登陆时和移民官提到了。到此,都是情有可原。
但是5个小时和移民官的交谈,还说是被“ill advise”了。相信他们的也就只有和你一样糊涂的人了吧?
 
我自己续过3次study permit,申请过1次work permit,申请过4次international student visa+study permit,申请过CEC,申请过父母团聚,申请过夫妻团聚,4次visitor visa。我的背景没有参考价值。
那些写peition的人就跟你一样,都被当事人ill advised了,但是他们都是on good faith,所以可以理解。
:zhichi:
 
5小时谈话,然后选择。。。这5个小时谈话,你觉得移民官是在和他们讨论难民问题,还是经济问题啊,还是先有蛋先有鸡?
你觉得这5个小时还不够解释后果啊?
参见我上面159楼回复

他们后来的努力说明他们没有打算打破承诺的,他们以为除了担保孩子来加拿大,还有其它途径给孩子办好VISA来加拿大。事实上,也完全有可能办下来的。我认识不少人,都是先办Visitors VISA来了加拿大,然后又办父母团聚移民的,成功案例不少。
 
参见我上面159楼回复

他们后来的努力说明他们没有打算打破承诺的,他们以为除了担保孩子来加拿大,还有其它途径给孩子办好VISA来加拿大。事实上,也完全有可能办下来的。我认识不少人,都是先办Visitors VISA来了加拿大,然后又办父母团聚移民的,成功案例不少。
真和他们完全一样的经历吗?
你不是说担保父母亲吧?这些人有隐瞒父母亲身份过吗?有写过保证书不担保父母吗?
 
真和他们完全一样的经历吗?
你不是说担保父母亲吧?这些人有隐瞒父母亲身份过吗?有写过保证书不担保父母吗?
哦对,他们可以担保父母,然后有dependant children,就是他们的孩子
 
后退
顶部