昨天在Glebe见到路怒的了,好可怕

我是想讨论bus做的对不对,没想和你吵架。
有可能是Bus 要靠站,你在右道不上不下,打了灯你也看不见。我的意思也不是吵架,是告诉你不管它对不对,你不开个火车你就是惹不起,算了躲吧。
 
有可能是Bus 要靠站,你在右道不上不下,打了灯你也看不见。我的意思也不是吵架,是告诉你不管它对不对,你不开个火车你就是惹不起,算了躲吧。
你是那个bus司机?你那只眼睛看见bus要靠站了?你莫名其妙啊,不在理了,开始乱加假设,你赢了。
其实你直接说那个bus flash 了,我没有看到,你赢得更彻底。
 
你是那个bus司机?你那只眼睛看见bus要靠站了?你莫名其妙啊,不在理了,开始乱加假设,你赢了。
其实你直接说那个bus flash 了,我没有看到,你赢得更彻底。
网上嘴仗赢不赢有P用。下次有本事你就不让。看看你能撞赢,还是撞了你能告赢。到时候别忘了上来汇报一下。
 
网上嘴仗赢不赢有P用。下次有本事你就不让。看看你能撞赢,还是撞了你能告赢。到时候别忘了上来汇报一下。
我当然让了,嘀一下他就是告诉他注意一下。我不相信他有个yield三角牌就可以无视交通规则和礼仪。
 
我当然让了,嘀一下他就是告诉他注意一下。我不相信他有个yield三角牌就可以无视交通规则和礼仪。
你能做的也就仅此而已。三种车不跟听说过吧?大巴就是其一。
 
还有一次,我在一个限速60的路上,晚上,一个穿着深色衣服的老人,感觉像是中国老人,在离两边路口都很远的地方直接横穿马路,我都快要开到他跟前了才看到他。幸好我在左道开。
 
你错了,他的移动让牌有路权。
有人不信公车有路权:evil:
你们两个仔细看看真真的交通规则吧。他的路权只有flash了才有,而且仅仅是出站才有。我那种情况是他在左道,我在右道,正常行驶,然后他不flash就往我的道上拐,都已经越线了才flash。我以后当然会更加注意这种情况,但是我想说的是他做错了。
When you see a bus signaling to re-enter your lane from a bus stop, you must let the bus back into your lane, unless it is unsafe to do so. This has always been a courtesy. As of January 2, 2004, it is the law in Ontario. When you see the Yield to Bus sign on the back of the bus, it is there to remind you to let the bus back in.
http://ottawa.ca/en/residents/transportation-and-parking/traffic/yield-bus
 
又是你的错!老人有路权!
http://www.toronto.ca/311/knowledgebase/68/101000049368.html
Section 144(22) of The Highway Traffic Act states: " Where portions of a roadway are marked for pedestrian use, no pedestrian shall cross the roadway except within a portion so marked." The law does not stipulate how far from the nearest crosswalk one must be in order to legally cross mid-block, but the Toronto Police have advised to generally use 30 metres as a 'rule of thumb.'
行人走路口的要求有很多限制,任何一条不满足都可以不走路口。两端路口都要有清楚标识,而且行人穿马路的地方要看得到,30米是经验。

你要好好学习交通规则了。
不仅老人有路权,任何人都有路权。我没有嘀老人,我只是说那个老人不应该在漆黑的马路上横穿马路。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的