你来，你来，你来，看看这个案例是谁的责任：大众强行变道，遭比亚迪加速顶翻 （内含视频）

[deepthroat]

让他过了，自己车就不会有损坏了吧？倒什么霉呢？
ｖｉｄｅｏ看的出，如果想让他过，这个不难吧？

BYD减速，后面的车可能就撞上来了。桥上不让超车，这是其中原因之一。

 

[臭农民]

你这是从道德上说，BYD的司机也不是好鸟。

不知你是否记得，我在那个留学生欺凌的帖子里，从道德角度说，被欺凌的留学生，也不是好鸟，你是很不以为然的。

道德的高度？我考虑的是自己车没有损坏，不要去修。。。。
和ＳＢ呕气，你说自己变啥了？

 

[臭农民]

BYD减速，后面的车可能就撞上来了。桥上不让超车，这是其中原因之一。

oh, now you are talking about 可能.
ok, BYD减速，后面的车可能不会撞上来了，ＢＹＤ也不会和大众撞了

 

[cvictor]

就象民进党和国民党，挤来打去的，都不是好鸟。还有那些年轻人太阳花什么的，什么马英九之类的，吵吵闹闹，你冲我撞的，不知什么了。

 

[deepthroat]

oh, now you are talking about 可能.
ok, BYD减速，后面的车可能不会撞上来了，ＢＹＤ也不会和大众撞了

defensive driving考虑的就是可能。

 

[臭农民]

defensive driving考虑的就是可能。

ｏｈ，现实是你撞上前车了，减速可能啥事没有
如果真defensive driving，碰上大众那开法的车，早就慢慢减速了,脱离危险距离了

 

[冷笑9声]

ｏｈ，现实是你撞上前车了，减速可能啥事没有
如果真defensive driving，碰上大众那开法的车，早就慢慢减速了,脱离危险距离了

这个吧，是个人处理方法的选择，我也会选择让开。 但是我不反对比亚迪司机的选择，因为必须让大众司机们有所顾虑有所顾忌，要不这世界都是霸王的天下了。 相互制约。

 

[臭农民]

这个吧，是个人处理方法的选择，我也会选择让开。 但是我不反对比亚迪司机的选择，因为必须让大众司机们有所顾虑有所顾忌，要不这世界都是霸王的天下了。 相互制约。

我鼓励你们去撞，我躲开，如果撞死大众司机，我给你们加分！

 

[冷笑9声]

我鼓励你们去撞，我躲开，如果撞死大众司机，我给你们加分！

谁鼓励怂恿都没用。一物降一物。。。相生相克。 让胡伯伯去推翻习大大吧。。。

 

[urus]

发鸟声啊，让人过了，不就啥事情没有了，也不是好鸟

靠， 凭什么？
交规说了实线不让超车， 标志说了桥上不让超车。
我好好的在我的车道里，遵守交规开车，凭什么就要让人家过？

你这就跟 有人企图强奸女子， 结果未遂，还把自己弄伤了。
旁边就有人说风凉话： 这个女子也不是什么好鸟， 张开腿让人戳进来，不就啥事没有了？

凭什么？ 要我说， 这种情况下， 这个BYD让不让都是好鸟。
让是仁义， 不让是规矩。

 

[urus]

靠，能看到大众司机爬出来的都有超好耐心啊～

大家都等待着最后砰的一声爆炸呢。
结果， 啥事儿也没有， 大众司机臊眉耷眼的爬出来了。

 

[koren]

让他过了，自己车就不会有损坏了吧？倒什么霉呢？
ｖｉｄｅｏ看的出，如果想让他过，这个不难吧？

这个不好判断，大众刚刚变完一个车道，还在刹车减速，前面顶着一辆大车，已经没有余地连续变道。在这种情况下，大部分司机，如果处在BYD司机的位置，很可能会认为，大众司机应该继续减速，跟前面的卡车保持距离，而不是在刹车减速的同时继续变道。

 

[deepthroat]

ｏｈ，现实是你撞上前车了，减速可能啥事没有
如果真defensive driving，碰上大众那开法的车，早就慢慢减速了,脱离危险距离了

你这是用结果反推，有点马后炮了。

 

[臭农民]

你这是用结果反推，有点马后炮了。

那你的那个如果推理算啥炮呢？当头炮？

 

[臭农民]

这个不好判断，大众刚刚变完一个车道，还在刹车减速，前面顶着一辆大车，已经没有余地连续变道。在这种情况下，大部分司机，如果处在BYD司机的位置，很可能会认为，大众司机应该继续减速，跟前面的卡车保持距离，而不是在刹车减速的同时继续变道。

大众车想进来两次了，ｏｋ
前一次他自己快点，或者后车让点，就进来了