你来，你来，你来，看看这个案例是谁的责任：大众强行变道，遭比亚迪加速顶翻 （内含视频）
- 主题发起人 乐极生悲
- 开始时间
Chasee
P民
- 注册
- 2013-06-10
- 消息
- 3,355
- 荣誉分数
- 962
- 声望点数
- 223
所以啊，在什么地方就得按什么地方规矩来，在国内按加拿大习惯开车就是找死，同理不能拿加拿大规矩评判国内做法。
- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,451
- 荣誉分数
- 9,664
- 声望点数
- 373
我没太明白你想表达什么。难得您能对道德有这样的理解。我在留学生欺凌贴里，表示被欺凌的留学生在道德上并不无辜，您的回帖是：
加上你随后的贴，你显然甚至不允许我这样想，这样说(被欺凌的留学生在道德上并不无辜)。现在请您把您上面的贴再念一遍，算我对你的回答：
我的想法从来没变过：
——留学生欺凌事件上
你说那些被欺凌的学生在道德上并不无辜。 我回答：这是什么逻辑？
也就是说， 我觉得， 他们在道德上无辜与否， 并不能构成他们被欺凌的理由。
哪怕抛开法律， 光从道德上说， 也不能够因为某人在另外一群人的眼里道德有损， 就可以被欺凌。
——大众 vs BYD 事件上
你们一直在强调BYD司机不是好鸟， 不厚道， 不肯让大众司机变线。
我回答的已经够清晰了。 你可以自己去翻贴。
两者综合，你如果还是瞪大了无知的大眼睛， 问“那么这是为什么呢？”
我的回答如下：
法律是有统一标准的。
道德则没有，
你觉得不道德的事情， 我觉得很正常。 这种例子很多， 比如女子不戴头巾，穿着裙子抛头露面去工作。
你觉得很道德的东西， 我觉得不道德。 这种例子很多， 比如女子不戴头巾，穿着裙子抛头露面去工作。
你要是实在实在不明白， 还是觉得我在两个事件上的态度不一致。 那么请您把我上面的贴再念一遍，算我对你的回答。
- 注册
- 2007-01-19
- 消息
- 29,468
- 荣誉分数
- 10,651
- 声望点数
- 1,373
我赞成撞那个傻笔！给丫王八壳翻个个！你满意了？
- 注册
- 2007-01-19
- 消息
- 29,468
- 荣誉分数
- 10,651
- 声望点数
- 1,373
我赞成去撞那个傻笔，那确实大快人心！你哪只眼睛看到我说要去撞了？我赞成你们去撞那个傻逼，我看到这种傻逼油门松一下就让丫过去了。。。英雄机会给你们，你满意了？
这要到哪个神奇的国度才会按你的臆想判啊？
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,533
- 荣誉分数
- 23,888
- 声望点数
- 1,373
然后被后面的追尾了。我赞成你们去撞那个傻逼，我看到这种傻逼油门松一下就让丫过去了。。。英雄机会给你们，你满意了？
草头将军
高级灌水师
- 注册
- 2006-01-28
- 消息
- 9,314
- 荣誉分数
- 3,399
- 声望点数
- 323
Why？然后被后面的追尾了。
油门松一下后面就追尾，神州大地驾校是这么教的吗？
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,533
- 荣誉分数
- 23,888
- 声望点数
- 1,373
神粥大地教大众车强行并道了吗？
