你来，你来，你来，看看这个案例是谁的责任：大众强行变道，遭比亚迪加速顶翻 （内含视频）

[eclipse]

http://www.edmunds.com/driving-tips/car-merging-psychology-dont-hate-the-sidezoomer.html
When early mergers see the late mergers zip by, "most drivers feel irritated, some angry and roadrageous," he says. Trying to block them is "dangerous, illegal and begging for a confrontation."

说你啥好呢？还翻出这么多段的英文来证明自己的。。。？
想来你一定在加拿大开车，建议你查查交规，免得害人害己。
1. 什么叫merge?
2. 什么是solid white lines？再确认一下When the white line separating traffic lanes is solid, it is not legal to cross such a line to change lanes.
3. 什么是broken white line? 再想想安省交规说白虚线you may change lanes if it is safe to do so是什么意思？
4. 你居然知道careless driving啊，最后想想如果在加拿大，大众车是不是全责加careless driving的告票？

 

[eclipse]

对呀，强奸犯是违法问题，受害人是道德问题，你说姑娘你张开腿从了不久没事了，大家都舒服愉快。结果你不从，搞得人家成了罪犯，你自己也不舒服，还要为社会的道德沦丧负责，真不值。

受害人哪来的道德问题？当场拔刀把强奸犯剁了，那是正当防卫加为民除害。

 

[ccc]

不知道有啥必要讨论。

 

[uglyducking]

不知道有啥必要讨论。

Kill some time

 

[koren]

对呀，强奸犯是违法问题，受害人是道德问题，你说姑娘你张开腿从了不久没事了，大家都舒服愉快。结果你不从，搞得人家成了罪犯，你自己也不舒服，还要为社会的道德沦丧负责，真不值。

受害人哪来的道德问题？当场拔刀把强奸犯剁了，那是正当防卫加为民除害。

那我就奇怪了，为什么很多人认为BYD司机有道德问题？

 

[老史]

大众第一次试图变道是虚线， 硬生生被比亚迪蹩了回去。大众前面是货柜卡车，视野不好，急于换道，又被比亚迪同速干扰，没注意到虚线变成了实线。根据前面说的，是上桥了，桥面上一般都是实线禁止变道，过桥后再变回虚线。大众驾驶技术不好，在极短的时间内观察路况不够，跨实线强行变道违规，对车速判断失误，对比亚迪加速撞翻自己的决心也判断失误，结果导致被撞翻车，人怎么样还不知道，责任已经担上了。而比亚迪则是故意不让他车换道，甚至有预谋撞翻对方的嫌疑，非但不汲取教训，反而把视频发到网上，以胜利者自居，充满夸耀的意味。松下油门让一让死不了人，撞上去是真要死人的，再说自己也有危险 。有路权也要保证安全，也不能时快时慢故意堵别人，更不该心生恶念。很好奇这种情况发生在安省，比亚迪是否真的一点没事。

不少人开车喜欢预做准备，下高速时往往在前一个出口刚过就换到最外道，以免下道时不方便。如果不是要下高速，大众真要超车完全可以从左道超越卡车，由此推测大众是要下高速。

当然也不排除另一种可能，就是这两车此前就一直在斗气。如果是两车互飚，那就更不是什么好东西。道路上其它车辆和人员都可能成为他们的牺牲品。

 

[uglyducking]

大众第一次试图变道是虚线， 硬生生被比亚迪蹩了回去。大众前面是货柜卡车，视野不好，急于换道，又被比亚迪同速干扰，没注意到虚线变成了实线。根据前面说的，是上桥了，桥面上一般都是实线禁止变道，过桥后再变回虚线。大众驾驶技术不好，在极短的时间内观察路况不够，跨实线强行变道违规，对车速判断失误，对比亚迪加速撞翻自己的决心也判断失误，结果导致被撞翻车，人怎么样还不知道，责任已经担上了。而比亚迪则是故意不让他车换道，甚至有预谋撞翻对方的嫌疑，非但不汲取教训，反而把视频发到网上，以胜利者自居，充满夸耀的意味。松下油门让一让死不了人，撞上去是真要死人的，再说自己也有危险 。有路权也要保证安全，也不能时快时慢故意堵别人，更不该心生恶念。很好奇这种情况发生在安省，比亚迪是否真的一点没事。

不少人开车喜欢预做准备，下高速时往往在前一个出口刚过就换到最外道，以免下道时不方便。如果不是要下高速，大众真要超车完全可以从左道超越卡车，由此推测大众是要下高速。

当然也不排除另一种可能，就是这两车此前就一直在斗气。如果是两车互飚，那就更不是什么好东西。道路上其它车辆和人员都可能成为他们的牺牲品。

也就同意你最后一句。他们俩，早死早托生

 

[xilihutu]

加速没加速没看出来，但避让的话也只能向左，右侧是护栏，换了我也会选择撞车而不是撞护栏，那绝对不是一个级别的。

避让不是让您选择撞墙
在这里，就是车子稍许偏右一点，大众车就进去了
而且，人的条件反射看到左边有车撞过来，会自然向右偏避让，这是条件反射不是思考后的选择
BYD司机向左，说明不是条件反射，是故意的

至于是否加速，参照右边护栏很容易看出来，护栏空隙闪动频率很清晰反映速度变化，理工男看这个不难吧？文科生就算了

 

[冷笑9声]

不知道有啥必要讨论。

200楼了，欧叶。

 

[xilihutu]

老大，那是尼玛单实线，我怎么不让你并线都有道理！你没什么可说的。

大众最早打灯并线被BYD别回去的时候是虚线。。。这一点视频很清晰
最后，大众傻逼找死硬来，BYD不让是有道理，但是BYD自己难道不承担被撞死的风险？其它Traffic不承担被车祸卷入的风险？如果大众车不翻，那么繁忙的车流，大众车会撞几条Lanes的车

难道BYD为了那个他有道理就可以故意不避让甚至稍许偏左对准大众撞？这难道不是故意要制造车祸？

 

[冷笑9声]

也就同意你最后一句。他们俩，早死早托生

原来以为争论的中心在于比亚迪又没有道德瑕疵，现在看来焦点是大众车主是否无辜。

 

[老史]

也就同意你最后一句。他们俩，早死早托生

其实看到这个我的第一感觉是：大众活该，比亚迪阴毒。不过再想想，如果连我们这样安分守己的良民都觉得他们该死，是不是正是这样的不宽容，已经注入到那两个人的血液中了？前一段大家称赞骑摩托飞揣违规过马路行人的人是大侠， 今天又出了撞车好汉。 这种神奇还要继续吗？

 

[uglyducking]

其实看到这个我的第一感觉是：大众活该，比亚迪阴毒。不过再想想，如果连我们这样安分守己的良民都觉得他们该死，是不是正是这样的不宽容，已经注入到那两个人的血液中了？前一段大家称赞骑摩托飞揣违规过马路行人的人是大侠， 今天又出了撞车好汉。 这种神奇还要继续吗？

人满为患，需要继续。

 

[ccc]

大众最早打灯并线被BYD别回去的时候是虚线。。。这一点视频很清晰
最后，大众傻逼找死硬来，BYD不让是有道理，但是BYD自己难道不承担被撞死的风险？其它Traffic不承担被车祸卷入的风险？如果大众车不翻，那么繁忙的车流，大众车会撞几条Lanes的车

难道BYD为了那个他有道理就可以故意不避让甚至稍许偏左对准大众撞？这难道不是故意要制造车祸？

大众车司机，他急个哪门子，随着车流走，不行么？

 

[老史]

大众车司机，他急个哪门子，随着车流走，不行么？

春长，大众急着换右道，比亚迪不让换，好吧，大众慢一下让过比亚迪从他后面换总可以吧？结果比亚迪也慢，挡着他就是不让进道，前面不行，后面也不行。