最初由 visitor 发布
愤青们一向攻击文学城的消息不准确,有意思的是,五月独秀 现在也引用文学城的数据。
本人查了一下中国驻日本大使馆商务处的资料,有自1972年以来的经贸数据,请五月独秀 先生看一下。
http://www.moftec.or.jp/cn/jingmao/jingmaojiankuang2001.htm
你,你,你...你就不怕数学来教训你?!
最初由 visitor 发布
愤青们一向攻击文学城的消息不准确,有意思的是,五月独秀 现在也引用文学城的数据。
本人查了一下中国驻日本大使馆商务处的资料,有自1972年以来的经贸数据,请五月独秀 先生看一下。
http://www.moftec.or.jp/cn/jingmao/jingmaojiankuang2001.htm
最初由 visitor 发布
愤青们一向攻击文学城的消息不准确,有意思的是,五月独秀 现在也引用文学城的数据。
本人查了一下中国驻日本大使馆商务处的资料,有自1972年以来的经贸数据,请五月独秀 先生看一下。
http://www.moftec.or.jp/cn/jingmao/jingmaojiankuang2001.htm
最初由 五月独秀 发布
V小右确实傻的很可爱!
1)"文学城"啊,"HXWZ"呀等,一直是你最推崇,并相信的资料来源。用你相信并推崇的数据来源,只是为了尝试用你能懂的方式来指出你的谬误和无知,使得你容易理解;
2)你给出的"中国驻日本大使馆商务处的资料"连接并不全面,因为你只给出了1972-2001年的数据,而我转引的数据中明确标明是在2002年日本对华出现50亿美元顺差. 你拿2001年前的数据让我看,而抽掉2002年数据,想靠此掩耳盗铃之术,就能能瞒天过海?
事实上,你给出的"中国驻日本大使馆商务处"网站上是有1972-2002年的全部数据的,连接如下:
http://www.moftec.or.jp/cn/tongji/tongji-From1972.htm
这个网站可是你给出的。
当然,你还是可以改口说你引用的这个网站数据你其实是不相信的。
最初由 playboy 发布
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 talk 发布
这两者的背后都有一根线拴着,牵着线那头的手有时是白的,有时是黄的,可以肯定的是那些手绝不会为了中国人的利益而动。线被牵动的时候,前面的“民主”们自觉或不自觉的随线而舞,应声而动。
--------------------------------------------------------------------------------
support!
最初由 visitor 发布
很好,五月独秀 是下了功夫的。那么,就请你看看双方的统计结果吧。
关于国际进出口贸易的统计,各国都是尽力夸大自己进口数字,减小出口数字,而这个中方的图表显示,中方的统计结果是双方多年贸易差额不大,而日方的统计结果竟是数百亿的贸易逆差,姑且让我们相信这个图表,中方的数据算真实,日方的数据也不会是凭空捏造,否则,中国驻日本大使馆商务处是绝不会引用这些数据的,估计只是双方算法不同,究竟哪一方的数据更接近实际呢? 我无法知道,只好将双方的统计结果平均一下,只是看来中方太客气了。五月独秀先生算过之后,得出什么结果了呢?
最初由 五月独秀 发布
你那种将双方统计结果平均的算法毫无意义,也说明不了任何问题。
中日双方各自的统计结果不同,涉及到统计的方法,这里不能妄加评论
实际上,中国从香港和台湾进口的日本产品又有多少? 中国曾经走私猖獗,通过走私进入中国的日本货物又有多少? 光赖昌星一案涉及的走私额都是400-800亿(RMB). 在中国的日本产走私产品,水货那么多,这些中国海关难于统计,而日本更是肯定不会统计的。
退一万步说,就让我们只用日本统计数字来看,从1972-1980年的数据也说明日本对中国是贸易顺差而不是逆差。而从近期的日本方面统计数字看,从1998年至今,日本向中国的出口增长率几乎都是远高于进口增长率。
建议你看一下日本对中国(大陆)和香港贸易出口数字总额,以及中国(大陆)与香港贸易数字,然后在仔细推敲一下网站上的中日统计数字。然后再仔细想一下华人抵制日货的意义,即使中国(含香港)和日本断绝贸易到底(在贸易顺差上)是日本亏还是中国亏?
最初由 五月独秀 发布
小右又开始冒傻气了!
看清楚了,现在是说日本对中国有贸易顺差,而不只是逆差。不仅历史上有,2002年还达到50多亿美元. 华人抵制日货,根本没你杜撰的那么对中国不利.
事实就是事实,顾左右而言它,只能说你故意转移论题(如果不是逻辑不清的话)