张维为“中国信心”演讲观后感
袁晓明/文
(这是写给我的同学群的。如果你愿意读,也欢迎。)
看完了张维为的“中国信心”的演讲。才发现,那位在美国之音网站留言“出国时间越长,越爱国”的人,原来就是他。对于张维为20分钟的演讲,如果要写文章反驳,20篇也不够。不浪费时间了。说实在的,在同学微信群里讨论问题,都比与他辩论水平高。别被他的什么留美、大学教授的名头忽悠,也用一句他使用的词句。演讲、写时评都是一样。基于同样的事实,每个人可以有不同观点,但事实就是事实,不能歪曲。举一两个例子说明。
张教授说,中国的社会主义制度已经让人得到更多的福利。许多资本主义西方国家有免费医疗,中国有吗?在中国,不交钱,就不给看病。在美国,法律规定,任何人有病到急症室,必须给治疗,非法移民都必须治疗。我认识的国内来探亲的父母,有病住院,花去几万美元,他们不需要支付。张教授说,美国有三个世界。张教授知道吗?在那些穷人的地段,政府要在每一个学生身上一年投入1万美元。在那些穷困的地区,政府还给穷人(贫困线家庭收入3万美元)建设免费房,过去几十年,美国政府为扶贫投入5万亿美元。为什么他们贫穷?不是他们没有福利,而是有太多的福利。我有专文解剖原因,这里不罗嗦了。
那么,中国在教育上,尤其是是平困地区有多少投入?张教授说,西方一些国家现在破产了,上海派一个团队去就给解决了。通知一下,美国民主党把加州的许多地方搞得都快破产了,也有腐败问题,真需要上海派几个团队去帮忙解决。拿中国的好机场与西方的破机场比,还不够来劲,比政府大楼,就更来劲了。我所在的城市有十万居民,市里投资6千万美元建立新的高中体育场和校舍,而市政府在一间平房里。中国的学校和政府呢?此外,张教授不要总结《经济学者》的那篇文章了,让大家直接去读翻译稿吧,看看人家怎么写的,是不是西方都要转向中国的社会体制?
没错,中国的经济发展,让中国人有了更大的信心,不需要张教授在这里用虚假的信息鼓劲,大家都看得见。我也很清楚,我们留学的时候,都是去拿美国学校的奖学金,现在的学生给美国学校交几万美元一年,更不用说,到美国名牌店扫荡了,几千美元的名牌包,随便买。再提一个小事,增加一点信心,让大家能够直接上过为的网站,去了解国外的情况,不要听张教授的忽悠了。不要担心外语,当今的软件翻译水平已经相当高。此外,中国人从幼儿园就学英语,英文水平不差。
不多说了。最高兴的还是知道了,张教授就是那个在美国之音网站留言的人。还有,演讲中国人有信心的话题,在我们同学里都能找到比他更有水平的人。真的。不是开玩笑。还有,按情人节那天同学们的讨论,中国人最需要的是解决性压抑。如果要感觉好,可以听张教授的演讲,如果真要有信心,问这么一个问题,作为个人,我怎么能够对国家大事和关系到我自己切身利益的事情上表达看法?张教授说,不需要了,政府都包了,中国有好执政。需要提醒的是,并且这不是暂时的,而是永远的。你愿意这样吗?张教授不愁吃喝,不怕生病看不起病。你呢?
此外,张教授差一点说,世界上还有三分之二的人在受苦受难,全球形势一片大坏,唯有中国一国独秀。也许在其他演讲中说过了,我实在不能在他的其他演讲上浪费时间了。
最后,提一句,也许如今中国的许多事情,我都不明白了。但有一点知道的是,上次回国,在重庆一日游,看到一片唱红格。今天,那唱红歌的主角呢?