雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2016-05-31 #76 mugua 说: 文青要对得起那称呼。不能像老木瓜一样,酒徒一个,可以随便瞎扯。错了就是醉话。 点击展开... 我是仰慕女文青的理工女,喜欢小调调不等于是。再说了,我说我自己错了吗?我那是保留自己意见,我闪。
mugua 说: 文青要对得起那称呼。不能像老木瓜一样,酒徒一个,可以随便瞎扯。错了就是醉话。 点击展开... 我是仰慕女文青的理工女,喜欢小调调不等于是。再说了,我说我自己错了吗?我那是保留自己意见,我闪。
雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2016-05-31 #77 mugua 说: wiki是不需审稿的。引用有价值吗?老木瓜六年都可以在上面发文。你信我发的吗? 点击展开... 那是谁都可以参与的,你不同意上面的观点可以去改嘛,跟我叫什么劲。
M mugua 资深人士 VIP 注册 2004-07-20 消息 7,670 荣誉分数 983 声望点数 273 2016-05-31 #78 雪上足迹 说: 那是谁都可以参与的,你不同意上面的观点可以去改嘛,跟我叫什么劲。 点击展开... 没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。 我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。 老木瓜喝多了。
雪上足迹 说: 那是谁都可以参与的,你不同意上面的观点可以去改嘛,跟我叫什么劲。 点击展开... 没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。 我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。 老木瓜喝多了。
雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2016-05-31 #79 mugua 说: 没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。 我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。 老木瓜喝多了。 点击展开... 我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗?
mugua 说: 没有跟你较劲。是说你引用wiki不说明问题。这和去改没有毛关系。 我怎么一直觉得学理工的人有强的逻辑性才对。 老木瓜喝多了。 点击展开... 我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗?
C cvictor 本站元老 VIP 注册 2005-06-12 消息 17,172 荣誉分数 1,061 声望点数 373 2016-05-31 #80 雪上足迹 说: 你今天个人简历大曝光啊,98年已经工作,70后是大概率事件,搞金融的北大高材生。 点击展开... 你听他的满嘴里跑火车。
M mugua 资深人士 VIP 注册 2004-07-20 消息 7,670 荣誉分数 983 声望点数 273 2016-05-31 #81 雪上足迹 说: 我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗? 点击展开... 不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不?
雪上足迹 说: 我是说这个事有和你不同的观点,我和wiki持同一种,跟你观点不同而已,有啥好高看底看的?这很难理解吗? 点击展开... 不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不?
雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2016-05-31 #82 mugua 说: 不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不? 点击展开... 我喜欢维基,我还每年给它捐款呢。就引用了,这也被你低看了?
mugua 说: 不同观点正常。所以在这坛子上能学东西。但引用这种来说明问题有分量吗?引用的论据要有说服力,这很重要。否则不如用自己的话和思路去解释。你学理工的应该比我老木瓜懂得多。是不? 点击展开... 我喜欢维基,我还每年给它捐款呢。就引用了,这也被你低看了?
M mugua 资深人士 VIP 注册 2004-07-20 消息 7,670 荣誉分数 983 声望点数 273 2016-05-31 #83 雪上足迹 说: 我喜欢维基,我还每年给它捐款呢。就引用了,这也被你低看了? 点击展开... 引用没有参考价值的论据不会给你的说法加分。 这和捐款没联系。 好老木瓜酒醒了。我投降。
雪上足迹 知名会员 注册 2015-01-23 消息 1,178 荣誉分数 206 声望点数 173 2016-06-01 #84 mugua 说: 引用没有参考价值的论据不会给你的说法加分。 这和捐款没联系。 好老木瓜酒醒了。我投降。 点击展开... 隔壁楼还有人引用百度呢,那更不入您的法眼了吧。 讨论嘛,你不同意就找出支持你观点的,你认为被审查过的可靠论据来驳斥我的观点最有力了,一会儿抨击我是文青了,一会儿抨击我理工女了,有意思吗?我有对你个人攻击吗,娱乐一下的讨论至于的吗? 别再拍我了,我闪。
mugua 说: 引用没有参考价值的论据不会给你的说法加分。 这和捐款没联系。 好老木瓜酒醒了。我投降。 点击展开... 隔壁楼还有人引用百度呢,那更不入您的法眼了吧。 讨论嘛,你不同意就找出支持你观点的,你认为被审查过的可靠论据来驳斥我的观点最有力了,一会儿抨击我是文青了,一会儿抨击我理工女了,有意思吗?我有对你个人攻击吗,娱乐一下的讨论至于的吗? 别再拍我了,我闪。