ZT: 专家解读王毅发怒:谈人权就别谈贸易

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
王外长做得好,赞一个。外长出访代表的是国家。个人受辱事小,国家受辱事大。该出手就出手,决不可软弱犹豫。在无礼和傲慢面前还空谈什么礼节。再说王外长的话句句在理,并无不妥。
 
最后编辑:
看看她是怎么提问的:

康诺丽在她的问题中提到香港铜锣湾书店股东及员工失踪案,加国公民高凯文夫妇间谍案和南中国海领土争端。她问狄安:为什么加拿大要和中国发展更紧密的关系?他将如何利用这种关系改善人权状况和地区安全?他是否在双方的会谈中提出了高凯文夫妇的案件?
 
还是那句,拳头硬说什么都是理!反正加中两国现今关系并不怎样,干脆因为人权状况和民主问题两国断交好了,更能体现加国民主人权之高尚。不过说回来,这次两国高层领导人会面不是为民主问题吧?是的话也应该由大美利坚出面,加拿大算个屁!你早晚到运河边看看全副武装散歩的加拿大士兵,连提问的底气都不会有了
 
问题中有China,不代表问题是提给中国外交部长的。中国国内的记者招待会,无数记者的提问,中间都有加拿大这个国家名字,你见过加拿大外长针对每个有加拿大国名的问题,都跳起来叫骂一次吗?最好别跟我玩拷贝黏贴这一套,你玩的还不够熟练,就怕我要是贴出来你都没脸回答。你不是喜欢拷贝黏贴吗,我给你粘贴一段你看着:

As part of the talks between Wang and Dion, Canadian media were allowed to ask one question plus one follow up to both ministers during the press conference. Several Canadian media outlets pooled several questions into one that touched on the disappearances of multiple Hong Kong booksellers believed to be detained in China, the detention and charging of Canadian Kevin Garratt, and China’s activities in the South China Sea, with iPolitics’ security and defence reporter Amanda Connolly posing the question to Dion.

这一段可就在你粘贴的那一段前面,你故意忽略这一段干什么呢?

问一句,这问题是post给dion的还是给别人的?别人多什么嘴?嗯?

外交礼节懂不懂,记者问别人话呢,你搭什么茬,抢什么话,多什么嘴?轮到问王部长的问题时候,那些问题根本不包含不涉及你在上面引用的段落,王部长不礼貌地回答属于你自己的问题,反而在扔给别人的问题上叨不叨的耽误别人时间,有道德吗?没问他这个呀,问他什么,他就回答丢给他的问题好了。

记者会上的提问,什么叫点名。懂吗?只有说'请问王部长'的问题与你有关,别的问题你只管听着好了。上面那几个红字,哪个姓王?别跑,说说呗?不是犟嘴嘛,我就问问你们俩。当然了,相信你们俩也不懂这个,上了台,只比那位还粗野还没有教养。这不稀奇。另一方面,明摆着,在中国当外交部长不需要懂这个也不需要理睬这个,所以你们俩回国也是不错的外交部长的料,表现得更粗野,外交部长你们也就能干得更好,你们比他更符合条件呀。先恭喜你们两个人才了。
没错,她问的是加拿大外长,所以才挨王毅损。
你继续high:D
 
别人搧你左边脸你还得把右边脸转过去让人接着搧,这叫下贱。:D
 
天天觉得自由提问都是扇他的是个被强奸惯了民族,是受虐狂,连下贱的资格都没有,因为人家对你叉开的双腿连点兴趣都没有:p你和王部长还真是代表中国一副妄想被删的表情,不这样也不会跳起来了。:)

不是没给你机会啊,还是问你那问题,你们不是说指名道姓了吗?给你列出来了,让你解释哪里指名道姓了?躲得不太体面啊。
哈哈,你还没完没了的。今天陪你玩玩,看来“人家”对你叉开的双腿感兴趣。请问咱能几道“人家” 是 who 吗?:dx::dx:
 
看看她是怎么提问的:

康诺丽在她的问题中提到香港铜锣湾书店股东及员工失踪案,加国公民高凯文夫妇间谍案和南中国海领土争端。她问狄安:为什么加拿大要和中国发展更紧密的关系?他将如何利用这种关系改善人权状况和地区安全?他是否在双方的会谈中提出了高凯文夫妇的案件?
不知道Dion是咋回答的?
 
你知道啊。恭喜你。瞧把你自豪的。:D看见你的嫖客的脸,让你高兴成这样儿。看来你头一次不被后入
最后一次陪你玩儿,你是不是经常被前入?:D:D
记住了,嘴别那么骚,你会骂人别人也会的。
 
有些中国人真是自恨无极限。
别人指着鼻子骂你了,还要求你假装没听见。
 
看看她是怎么提问的:

康诺丽在她的问题中提到香港铜锣湾书店股东及员工失踪案,加国公民高凯文夫妇间谍案和南中国海领土争端。她问狄安:为什么加拿大要和中国发展更紧密的关系?他将如何利用这种关系改善人权状况和地区安全?他是否在双方的会谈中提出了高凯文夫妇的案件?
这位康诺丽可以说毫无外交常识。王毅说她两点:偏见和傲慢。是否偏见不好说,这取决于她对于中国人权的了解和双方对人权的认识。但傲慢是毫无疑问的。众所周知,两国外交的根本是相互平等。如果加拿大关起门来讨论是否应该要和中国发展更紧密的关系, 一点没问题。但在公开场合,要把对中国发展更紧密的关系当作一种施舍, 而且要利用这种关系改善人权状况,则是完全违反了两国外交平等这个根本。象加拿大这样的国家,不要说是对中国,就是对任一非洲小国,也不应该由此态度。所以我说,王毅愤怒有理由。
 
我记得以前李大牙外长也曾类似的冲冠一怒,结果不久就被撤了, 此事可大可小,看国际社会反响了,主要看加拿大的手段了,5毛和自干越兴奋,王毅就越危险
 
我记得以前李大牙外长也曾类似的冲冠一怒,结果不久就被撤了, 此事可大可小,看国际社会反响了,主要看加拿大的手段了,5毛和自干越兴奋,王毅就越危险
李肇星只干一任,是因为这个么?

upload_2016-6-4_19-24-14.png
 
李肇星只干一任,是因为这个么?

浏览附件605749
村长,李大牙一届都没干完,就突然被免职了,其中原因只有共产党才知道,老百姓只能瞎猜。老李外表猥亵,言辞粗鲁,确实有损大国外交形象,但当时他的语录在网上是受5毛追捧的。还可以搜的到的。话说王毅这次也是冒险出招,结果难说。明明是个外交部长,干的是搞关系,和稀泥的工作,偏拿自己当国防部长,加拿大的记者也是包子,换我肯定要骂回去,骂不过也得把鞋脱了砸过去,谁怕谁啊,有事说事,别指着别人鼻子说话,小土豆也不敢这么对记者说话吧。
 
村长,李大牙一届都没干完,就突然被免职了,其中原因只有共产党才知道,老百姓只能瞎猜。老李外表猥亵,言辞粗鲁,确实有损大国外交形象,但当时他的语录在网上是受5毛追捧的。还可以搜的到的。话说王毅这次也是冒险出招,结果难说。明明是个外交部长,干的是搞关系,和稀泥的工作,偏拿自己当国防部长,加拿大的记者也是包子,换我肯定要骂回去,骂不过也得把鞋脱了砸过去,谁怕谁啊,有事说事,别指着别人鼻子说话,小土豆也不敢这么对记者说话吧。
对!应该扔鞋,谁怕谁啊。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的