问题，诺亚方舟上有没有袋鼠？

[beechan]

Are you implying that biblical records are just legends derived from exaggerations and probably imaginations of humans? Are you sure this is the "official" interpretation of the Holy Bible by the Catholic "church"?

你貼來
Kent Hovind 的神棍視頻，　又是否　"church" 的　offical interpretation?

 

[beechan]

若你認為我對方舟故事的理解不確，
你即管拿出你的理據來。
我等著瞧

 

[明的凡]

你貼來
Kent Hovind 的神棍視頻，　又是否　"church" 的　offical interpretation?

Name calling is not something a Christian should do. I am not sure if a Catholic is supposed to do it or not though.

Anyway, you call him whatever you want and bury your head wherever you feel comfortable with. Just keep this in mind: "But I say unto you, That every idle word that men shall speak, they shall give account thereof in the day of judgment." (Matthew 12:36)

 

[明的凡]

若你認為我對方舟故事的理解不確，
你即管拿出你的理據來。
我等著瞧

The scripture is God's words.

Deuteronomy 6:6-9, 17-18; Joshua 1:8-9; 8:32-35; 2 Samuel 22:31; Ps. 1:2; 12:6; 19:7-11; 93:5; 119:9, 11, 18, 89-93, 130; Prov. 30:5-6; Matthew 5:17-19; 22:29; Mark 13:31; Luke 16:17; John 2:22; 5:24; 10:35; Acts 17:11; Romans 10:17; Colossians 3:16; 1 Thessalonians 2:13; 2 Timothy 2:15; 3:15-17; 1 Peter 1:23-25; 2 Peter 3:15-16; Revelation 1:2; 22:18.

 

[beechan]

The scripture is God's words.

Deuteronomy 6:6-9, 17-18; Joshua 1:8-9; 8:32-35; 2 Samuel 22:31; Ps. 1:2; 12:6; 19:7-11; 93:5; 119:9, 11, 18, 89-93, 130; Prov. 30:5-6; Matthew 5:17-19; 22:29; Mark 13:31; Luke 16:17; John 2:22; 5:24; 10:35; Acts 17:11; Romans 10:17; Colossians 3:16; 1 Thessalonians 2:13; 2 Timothy 2:15; 3:15-17; 1 Peter 1:23-25; 2 Peter 3:15-16; Revelation 1:2; 22:18.

God's words
Ｇod's words 又可不可以在講故事？
老荳對個仔講三隻小豬故事，　那世上就一定有三隻會說話，　建屋的豬？

 

[beechan]

The scripture is God's words.

Deuteronomy 6:6-9, 17-18; Joshua 1:8-9; 8:32-35; 2 Samuel 22:31; Ps. 1:2; 12:6; 19:7-11; 93:5; 119:9, 11, 18, 89-93, 130; Prov. 30:5-6; Matthew 5:17-19; 22:29; Mark 13:31; Luke 16:17; John 2:22; 5:24; 10:35; Acts 17:11; Romans 10:17; Colossians 3:16; 1 Thessalonians 2:13; 2 Timothy 2:15; 3:15-17; 1 Peter 1:23-25; 2 Peter 3:15-16; Revelation 1:2; 22:18.

經書上，　對假先知，　講異端，　卦羊頭賣狗肉的一樣惱恨：
Matthew 24:24，　Second Peter 2:1-3，　Luke 6:26，　First John 4:1，　Matthew 7:15

傳假福音的人，　一世紀時早便有了，　現在也是一樣。

 

[明的凡]

God's words
Ｇod's words 又可不可以在講故事？
老荳對個仔講三隻小豬故事，　那世上就一定有三隻會說話，　建屋的豬？

God's words or human's exaggerations? Let's get this point straight first.

 

[明的凡]

經書上，　對假先知，　講異端，　卦羊頭賣狗肉的一樣惱恨：
Matthew 24:24，　Second Peter 2:1-3，　Luke 6:26，　First John 4:1，　Matthew 7:15

傳假福音的人，　一世紀時早便有了，　現在也是一樣。

Other's wrongs don't cancel out yours, sir. We will all be held accountable for our own deeds in the end.

Anyway, please let me know what Kent Hovind said in these videos are false prophecies or false gospel. I suppose it is an easy case for you to make.

 

[beechan]

Other's wrongs don't cancel out yours, sir. We will all be held accountable for our own deeds in the end.

Anyway, please let me know what Kent Hovind said in these videos are false prophecies or false gospel. I suppose it is an easy case for you to make.

為甚麼你掉來的視頻，　我就要有義務看？
我才不濫看，　不浪費數據流量，　

你先告訴大家，　視頻內有甚麼值得要看的？
有甚麼吸引
kent hovind 這名字，　對我已經是不吸引了。
若是由　Emma Watson 來主持，　會吸引一點。

 

[明的凡]

God's words or human's exaggerations? Let's get this point straight first.

@beechan

 

[beechan]

@beechan

你這麼快便無言了？

O

張開口得個 o

 

[cvictor]

克牧师认为方舟上还有各种各样的恐龙？

 

[明的凡]

克牧师认为方舟上还有各种各样的恐龙？

对。不过，不是长了一千多年的巨龙而是相对年幼的蜥蜴。请注意下面两点：
1. 洪水之前地球环境虽然不及伊甸园，但仍然有“天上的水”的保护，比洪水之后的环境要更适合动植物生存生长的多。圣经记载的一个事实是，洪水之前人的寿命普遍在800岁以上，很多有900多岁；而洪水之后即逐代由第一代的900多岁降到第二代的600多岁、再到第三代的400多岁。等到亚伯拉罕的时代，100岁已经被视为老迈。只是亚伯拉罕本人因为神的特别恩典而活了175岁。到摩西时，80岁已经被视为长寿，只有他自己因为神的特别恩典死于120岁，并且在死前依然强壮。
2. 蜥蜴这样的爬虫类动物的身量是不断生长的。它们并不像哺乳动物一样生长到一定身量就停止。

所以，合理的推测是，恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴。洪水之后地球气候环境恶化加上人类迅速遍满全地、压缩了野生动物特别是巨型野生动物的生存空间，蜥蜴不再容易长成巨型恐龙。

 

[cvictor]

对。不过，不是长了一千多年的巨龙而是相对年幼的蜥蜴。请注意下面两点：
1. 洪水之前地球环境虽然不及伊甸园，但仍然有“天上的水”的保护，比洪水之后的环境要更适合动植物生存生长的多。圣经记载的一个事实是，洪水之前人的寿命普遍在800岁以上，很多有900多岁；而洪水之后即逐代由第一代的900多岁降到第二代的600多岁、再到第三代的400多岁。等到亚伯拉罕的时代，100岁已经被视为老迈。只是亚伯拉罕本人因为神的特别恩典而活了175岁。到摩西时，80岁已经被视为长寿，只有他自己因为神的特别恩典死于120岁，并且在死前依然强壮。
2. 蜥蜴这类的脊椎动物是不断生长的，它们并不像甫乳动物一样生长到一定程度就停止生长。

所以，合理的推测是，恐龙就是洪水前的巨型蜥蜴。洪水之后地球气候环境恶化加上人类迅速遍满全地、压缩了野生动物特别是巨型野生动物的生存空间，蜥蜴不再容易长成巨型恐龙。

嗯，的确是非常合理的推测。如果不同意你的这个观点就不是真正的基督徒了。
6千年前的骨头可以验证出DNA了，可惜恐龙的化石是石头，真正的石头。你的中学物理化学是不及格吧？

 

[明的凡]

嗯，的确是非常合理的推测。如果不同意你的这个观点就不是真正的基督徒了。
6千年前的骨头可以验证出DNA了，可惜恐龙的化石是石头，真正的石头。你的中学物理化学是不及格吧？

我没有读到“6千年前的骨头可以验证出DNA”的报道，请给出论文链接或者索引信息。即使为真那也是：1）我的对古生物研究动态跟踪不够，似乎与物理化学关系不大；2）那也不能证明所有6000年的骨头都可以检DNA。

还是先请给相关文章的索引资料吧。