蔡英文有意放弃南海“十一段U型线” 只保既得利益(图)
台湾的联合晚报今天引述不具名的总统府人士谈话报导，民进党政府认為，基于维护主权的立场，台湾实质拥有的岛屿不可能退让；对于南海的论述，则不再抱持过去国民党政府的历史主权观点，而改以符合国际法的论点。
马英九任内，对南海主权，一向坚持中华民国政府在1947年公布的南海十一段U型线范围，均属中华民国领土，也就是所谓的「历史主权」观点，此一主张和大陆大致相同，只是大陆称为九段线。
今天台湾总统府人士回应南海仲裁案时指出，站在维护国家利益的立场，政府有三项主要态度：主权坚持、国际规范、和平解决。
总统府人士指出，基於维护主权的立场，台湾实质拥有的岛屿不可能退让。对於南海的论述，则不再抱持过去国民党政府的歷史主权观点，而改以符合国际法的论点。
总统府发言人黄重谚11日针对南海仲裁案发表的谈话则稍有不同，他说，政府坚持对南海诸岛，包括太平岛的主权立场。
然后他重申南海问题三原则，一、南海各声索方对南海领土与海域权利的主张，都必须依照国际法及联合国海洋法公约；二、期待各声索方以和平方式解决南海争端，台湾应被纳入多边和平争端解决机制；三、各声索方都有义务尊重南海地区的航行自由与飞越自由。
南海仲裁案预计北京时间12日傍晚出炉，台湾国安高层近日密切关注，展开沙盘推演，蔡英文总统不排除在12日发表声明，亲自回应。
中央社引述淡江大学国际研究学院院长王高成谈话指出，仲裁结果如果对大陆不利，台湾也默认，大陆会对台湾不满，将冲击两岸关係。如果台湾表达不接受仲裁结果，坚持Ｕ型线立场，则与美、日、东南亚等国的关係及信任就会受影响。
他建议民进党政府採取模糊回应的策略，只清楚说明Ｕ型线内涵，重申中华民国在南海的既有权利。对相关主权争议，则应主张依国际法、联合国海洋法公约，透过多边协商的方式解决。
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=123527
台湾的联合晚报今天引述不具名的总统府人士谈话报导，民进党政府认為，基于维护主权的立场，台湾实质拥有的岛屿不可能退让；对于南海的论述，则不再抱持过去国民党政府的历史主权观点，而改以符合国际法的论点。
马英九任内，对南海主权，一向坚持中华民国政府在1947年公布的南海十一段U型线范围，均属中华民国领土，也就是所谓的「历史主权」观点，此一主张和大陆大致相同，只是大陆称为九段线。
今天台湾总统府人士回应南海仲裁案时指出，站在维护国家利益的立场，政府有三项主要态度：主权坚持、国际规范、和平解决。
总统府人士指出，基於维护主权的立场，台湾实质拥有的岛屿不可能退让。对於南海的论述，则不再抱持过去国民党政府的歷史主权观点，而改以符合国际法的论点。
总统府发言人黄重谚11日针对南海仲裁案发表的谈话则稍有不同，他说，政府坚持对南海诸岛，包括太平岛的主权立场。
然后他重申南海问题三原则，一、南海各声索方对南海领土与海域权利的主张，都必须依照国际法及联合国海洋法公约；二、期待各声索方以和平方式解决南海争端，台湾应被纳入多边和平争端解决机制；三、各声索方都有义务尊重南海地区的航行自由与飞越自由。
南海仲裁案预计北京时间12日傍晚出炉，台湾国安高层近日密切关注，展开沙盘推演，蔡英文总统不排除在12日发表声明，亲自回应。
中央社引述淡江大学国际研究学院院长王高成谈话指出，仲裁结果如果对大陆不利，台湾也默认，大陆会对台湾不满，将冲击两岸关係。如果台湾表达不接受仲裁结果，坚持Ｕ型线立场，则与美、日、东南亚等国的关係及信任就会受影响。
他建议民进党政府採取模糊回应的策略，只清楚说明Ｕ型线内涵，重申中华民国在南海的既有权利。对相关主权争议，则应主张依国际法、联合国海洋法公约，透过多边协商的方式解决。
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=123527
蒙古黑瞎子岛都实质丢弃了。。。当年鼎盛时期，美国给个硫球都不敢要，现在八竿子打不着的几个暗沙还能有效管辖？
