你不能同情他们

状态
不接受进一步回复。
最初由 小酒保 发布


你的问题已经有网友代答了,偶奏不多说了。
朋友,偶帖子的本意是要大家心平气和地多看看多想想别人(目前偶还不是加拿大公民)的长处,这样也不枉偶们在加拿大生活工作过几年。
偶个人认为加拿大是偶见过的最宽容的国家,这也是偶喜欢加拿大的地方。

有人选择居住地以在哪里能发达为标准(比如最近许多人后悔来加拿大,说要回国,因为中国现在更容易发财),也有人会选择哪里比较宽容宁静为标准(比如偶等无大志向的小民)。

华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束,并不是很久远的历史,这里很多人都是60-70年代出生的,不要好了伤疤忘了痛。就是今天,仍然有很多歧视新移民,歧视华人的很多政策和行为,比如不承认中国人的学历和工作经验;sars期间ottawa还有公车不载华人事件等。

说加拿大比中国宽容,其实只不过50步笑百步罢了,没什么本质区别。
 
最初由 visitor 发布


这事如果发生在北美,那斯搞不好会被"捏碎",弄个残疾。

萎贼特,你说是中国宽容还是北美宽容?
 
最初由 phonecard 发布


who told you?

这里的很多人都这么对我说过。说是在中国取得的学历和工作经验这里不承认,所以,很多人又重新在加拿大读学历。
 
最初由 badman 发布

加拿大排华法案直到70年代才结束,并不是很久远的历史,这里很多人都是60-70年代出生的,不要好了伤疤忘了痛。就是今天,仍然有很多歧视新移民,歧视华人的很多政策和行为,比如不承认中国人的学历和工作经验;sars期间ottawa还有公车不载华人事件等。

说加拿大比中国宽容,其实只不过50步笑百步罢了,没什么本质区别。


据我所知,1947年排华法案就被废除,何来"加拿大排华法案直到70年代才结束"? 我想请教一下,"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有什么根据?

老哥先是说"加拿大排华法案直到70年代才结束",后改成更模糊的"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有点信口开河的感觉。

加国政府承认中国人的学历和工作经验,凡是技术移民都知道这一点。"sars期间ottawa还有公车不载华人事件",你可以具体一点吗?

没有任何一种制度和社会是绝对的好。但加拿大政府网站上出现歧视外地人的东西,恐怕有人要丢饭碗,而中国则不会,这就是区别。
 
最初由 visitor 发布



据我所知,1947年排华法案就被废除,何来"加拿大排华法案直到70年代才结束"? 我想请教一下,"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有什么根据?

老哥先是说"加拿大排华法案直到70年代才结束",后改成更模糊的"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有点信口开河的感觉。

没有任何一种制度和社会是绝对的好。但加拿大政府网站上出现歧视外地人的东西,恐怕有人要丢饭碗,而中国则不会,这就是区别。

是笔误,我早在2:49就改了。

嘿嘿,比你早,不好意思了
 
最初由 badman 发布


是笔误,我早在2:49就改了。

嘿嘿,比你早,不好意思了

据我所知,1947年排华法案就被废除,我想请教一下,"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有什么根据?

加国政府承认中国人的学历和工作经验,凡是技术移民都知道这一点。"sars期间ottawa还有公车不载华人事件",你可以具体一点吗? 那次事件真和sars有关吗?

没有任何一种制度和社会是绝对的好。但加拿大政府网站上出现歧视外地人的东西,恐怕有人要丢饭碗,而中国则不会,这就是区别。
 
最初由 visitor 发布



老哥先是说"加拿大排华法案直到70年代才结束",后改成更模糊的"华人在加拿大仍被认为是祸民直到70年代才结束",有点信口开河的感觉。


我当然有根据了,不象你,只会信口开河的那别人早就改过的笔误说事。 你无耻,真无耻!

根据在下面:
从地狱开始的故事―中国人在加拿大的历史[7]

"由于移民条例禁止华人申请妻儿家庭团聚,所以直到上世纪70年代,唐人街都是单身汉聚集的地方。 "
http://www.phoenixtv.com/home/zhuanti/fhxd/trj/jlpjsc/200301/29/27579.html
 
萎贼特,考考你加拿大历史知识:
你直到加拿大"排华法案"是怎么废除的吗?
 
最初由 badman 发布

就是今天,仍然有很多歧视新移民,歧视华人的很多政策和行为,比如不承认中国人的学历和工作经验;sars期间ottawa还有公车不载华人事件等。

小兄弟,技术移民奏是用的中国学历和工作经历,偶本人也没有加拿大的学历。
有的公司招人想看你是否有北美工作经验与歧视华人无关。
至于说“sars期间ottawa还有公车不载华人事件”更是三人言虎,不要说没有,如果有个别司机这么做了,那也是各人行为,与“政策”何干?

小兄弟,偶还是那句话,多点宽容,少些斗争吧。祝你快乐和好运:)
 
最初由 小酒保 发布


小兄弟,技术移民奏是用的中国学历和工作经历,偶本人也没有加拿大的学历。
有的公司招人想看你是否有北美工作经验与歧视华人无关。
至于说“sars期间ottawa还有公车不载华人事件”更是三人言虎,不要说没有,如果有个别司机这么做了,那也是各人行为,与“政策”何干?

小兄弟,偶还是那句话,多点宽容,少些斗争吧。祝你快乐和好运:)

说的好,兄弟!

我就认为上海公安局网页上的那个东西,是个人行为,是一个署名叫"金振芳"的人干的。如果要上海公安负责没有道理。因为:这个东西是属了个人名字的,当然是得个人负责.
 
最初由 badman 发布


说的好,兄弟!

我就认为上海公安局网页上的那个东西,是个人行为,是一个署名叫"金振芳"的人干的。如果要上海公安负责没有道理。因为:这个东西是属了个人名字的,当然是得个人负责.

你怎么知道是"署名叫"金振芳"的人干的"? 有LINK吗?
 
最初由 badman 发布


说的好,兄弟!

我就认为上海公安局网页上的那个东西,是个人行为,是一个署名叫"金振芳"的人干的。如果要上海公安负责没有道理。因为:这个东西是属了个人名字的,当然是得个人负责.

您能到安省警察的网页上放东西吗(随便什么东西)? 恐怕不能。那么为什么上海公安局网页上就可以放呢? 那个网页不是BBS,不是随便什么人都可以上贴的。 实际上,作者可能是那个叫"金振芳"的,但那东西是上海公安局网站的管理员放上去的,也就是说,是经过上海公安局同意的。
 
最初由 badman 发布


我当然有根据了,不象你,只会信口开河的那别人早就改过的笔误说事。 你无耻,真无耻!

根据在下面:
从地狱开始的故事―中国人在加拿大的历史[7]

"由于移民条例禁止华人申请妻儿家庭团聚,所以直到上世纪70年代,唐人街都是单身汉聚集的地方。 "
http://www.phoenixtv.com/home/zhuanti/fhxd/trj/jlpjsc/200301/29/27579.html

你引的文章有点问题。参见下面的文章。显然47年反华法案就取消了,67年后移民申请开始平等评估。其实40年代时加拿大也不是一昧排斥中国人,吴大猷先生就在渥太华的国家研究院当了十几年的group leader。




人头税收了12亿 排华案用了62年
华裔状告加政府(唐人街)



本文作者(右)与参加过二战的华裔老兵李先生(左)在一起。年近90岁的李先生和他父亲移民加拿大时,都曾交纳过不公平的人头税。

本报驻加拿大特派记者 邹德浩
  
  近日,全加华人协进会(又称“平权会”)代表2400多名华裔受害人正式起诉加拿大联邦政府,代表幸存的当事人及其家属,要求加政府对于1885年至1947年间针对华人实施的人头税及排华法案做出12亿加元的赔偿,并承认当年执行歧视性排华政策的错误。
  一个人的人头税相当于一栋豪宅的钱
  加拿大在1881年招募了成千上万的华人前往加拿大做劳工,修建贯穿大陆东西的铁路。1885年工程竣工,这些华人也随之成了不受欢迎的人。
  1885年,加拿大政府开始征收一项针对中国移民的特殊歧视税―――人头税。根据规定,每个来自中国的移民入境时,都必须交付一定的税,最初为每人50加元,1900年增至100加元,1903年进一步提高到500加元。在当时500加元是一笔惊人的巨款,可购买一栋豪宅,相当于一个人两年的全部收入。据统计,从1885年至1947年长达62年的时间里,加政府共向8.1万中国移民征收了2400万加元人头税,这些钱在1988年约折合加元12个亿,当年的那些移民就成了人头税的直接受害人。第二代华裔李华耀表示,当年华工修筑太平洋铁路付出了惨重代价,4000多人因过度劳累、疾病、严寒而客死他乡,但加政府在铁路完工后,就弃他们于不顾,并立即开征高额人头税,实在有违人道。谭先生的祖母因付不起500加元的人头税苦苦等了几十年才来加和丈夫团聚。谭先生说,加政府应该在他母亲还活着的时候,还她公道,赔偿她当年不该交的人头税。
  排华案使华人社区成了“单身”社会
  1923年加政府又通过了一项全面禁止华人移民加拿大的歧视性法案―――《排华移民法案》,这个法案直到1947年才废除。这期间只有不足50名华人被准入境,许多华裔家庭或因负不起人头税,或因受排华法案限制,长期分居中加两地。而同期的欧洲人却可自由出入和移民。
  除此之外,当时的不列颠哥伦比亚政府还通过了许多不利华人移民的条例。由于这些政策的实施,早期的华人社区纯属“单身”社会,已婚的华人不能与妻儿团聚;年轻的华人则在20多岁时回乡娶妻,然后留下妻子回加谋生,他们的正常生活权完全被种种歧视性政策剥夺了。
  这种现象直到1947年才出现转机。二战期间,在加华裔出生入死的英勇表现,使主流社会对华裔社区刮目相看。1947年加国会取消了排华法案;1967年,加政府采用了统一的移民计分法,使华人与其它族的人获得了同等的待遇。
  幸存受害者誓要告到联合国
  12月18日,平权会宣布,代表人头税交纳人及其家属,正式起诉加司法部。原告方的律师吴瑶瑶表示,在律师信中,人头税和排华法案的受害人及其家属表达了希望通过与政府谈判,协商解决这一历史遗留问题的心愿。因年关临近,加政府表示将在一个月后再作出答复。
  平权会全国会长郑明美说,平权会为人头税问题的平反和赔偿已经进行了多年的努力。从1984年起,平权会就不断发起平反人头税及排华法案的全国运动,并先后与七任联邦多元文化部长进行交涉,还向联合国人权委员会提出申诉,但政府方面至今未向受害人作出道歉和赔偿。
  加政府在1988年曾对二战期间在加日裔所受的不公平待遇进行赔偿和道歉,但对受害更多的早年华裔移民,却没有任何表示。1988年尚有1000多名人头税直接受害人在世,但如今很多人已辞世,还有不少人失去了联系。吴瑶瑶律师表示,希望有更多的人头税及排华法案的受害人及家属站出来,与平权会取得联络,加入到向政府追讨平反和赔偿的行列中。平权会全国会长郑明美表示,这次行动是在以往行动基础上的一次升级,是一项历史性的行动,希望能促使加政府解决这个问题。据了解,明年8月将在南非召开联合国世界反种族主义大会,平权会在这个时候提出向加政府的集体诉讼,也是做一些前期准备工作,以便将此案提交到反种族主义大会上。
  一位89岁的老人说,她渴望能在有生之年看到事件解决,她没时间再拖下去了。人们都希望克雷蒂安总理能拿出勇气及诚意,为受害人和家属平反及赔偿。
《环球时报》 (2001年01月05日第十六版)
 
统治阶级就是统治阶级,一个国家的政策自然是为了自己国家的发展而考虑设定的。

加拿大欢迎移民,甚至接受难民,从国家的统治阶级讲,我并不认为他们只是单纯的发挥着人道主义的宽容精神。加拿大地广人稀,他们需要吸引除了本国的人以外的人力资源支持本国的继续发展。技术移民,除了带来了自身被加拿大所需要的技术之外,同时还有自己高素质的后代来补充加拿大的人力后备。何乐不为。即使是难民,政府貌似做了赔本的买卖,可是这些难民的成群结队的子女,同样会补充加拿大的人力储备,对于加拿大的发展也是利大于弊的。如果加拿大有朝一日发展到了人多地少的情况下,大家可以看看这个国家是不是也还会如同某些人感恩带德的那样宽容。而且就是现在,在工作竞争中,真的就能够否认同等情况下白人和当地人优先的原则存在吗?
有很多情况下,我们容忍一件事情,不一定是因为我们有着多么宽容宏大的内心,而是还没有触犯到我们的利益和原则。而这不容的利益和原则的极限,对于不同的人是不同的,因为每个人的关注点和敏感点是不同的。推广到一个国家,也是同样的道理。

很典型的例子,中国的很多大都市也有不少从江浙过来的生意人,或者是来自全国各地的做小买卖的小生意人,有卖早点的,有修鞋的。这些大城市对这些给自己城市作出了发展贡献,补充丰富当地居民生活的外地人都有着不同的鼓励和支持的政策。为什么,这是因为城市发展的需要。如果有朝一日,当地大城市的人都要去做小生意,去卖早点,去修鞋为生了,看看他们对还从事着与旧日相同职业的那些外地人是否仍然可以保持着相同的政策。
人民的宽容是人民的天性,这些天性来自人民生长的环境与际遇。穷乡僻壤出刁民是一点不错的。而一个富足资源博大的地方孕育出宽容博意的人民也是顺其自然的。

政治的宽容从来都是权术。把人民的宽容讲成政治的宽容,恐怕也是一叶障目。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的