泄漏的新总统令:现有移民体系崩溃在即,美国准备好了没有?

那跟中国人学什么呢?
要跟中国人学的可多了,譬如摸石头过河,但闯王却去学建中国古代的长城,他不知道这是中国人的长项,美国人学不来的。:D
 
要跟中国人学的可多了,譬如摸石头过河,但闯王却去学建中国古代的长城,他不知道这是中国人的长项,美国人学不来的。:D
- 川普派人来华学习筑墙之术, 回去高筑墙,广积粮。

- 墨西哥妇女界直接到中国来学习孟姜女精神。 回去隐而不发, 等川普的墙将成未成之际, 放声大哭, 顿时墙倒屋塌。

背后羽扇纶巾,微微抚胸而笑的,正是习巨巨。
 
学河南话,学四川话,学福建话,学黄梅戏,学河北梆子,湖北大鼓,秦腔,。。。。还有广场舞。。。
那跟中国人学什么呢?
 
- 川普派人来华学习筑墙之术, 回去高筑墙,广积粮。

- 墨西哥妇女界直接到中国来学习孟姜女精神。 回去隐而不发, 等川普的墙将成未成之际, 放声大哭, 顿时墙倒屋塌。

背后羽扇纶巾,微微抚胸而笑的,正是习巨巨。
那粮呢?
 
那跟中国人学什么呢?
中国人当然是集体学“川普”啦

格老子, 中国人学啥子,关你啷个四儿嘛!
 
美国貌似是世界第一产粮大国吧, 粮应该是不愁的。

美国要是不够, 加拿大管饱, 总理都叫土豆
 
你所谓的“只适用美国的合法居民”,不过是你的一相情愿。 如果按川普白宫的解释,美国宪法适用对象是 citizen,不包括非公民的合法居民。

美国宪法上用的词是 people,宪法应该保护美国土地上所有人,但你我说了都不算。如果最高法院最后同意川普白宫的解释,那么合法移民非法移民都会失去宪法保护。 这个大概是 peaceful ethnic cleansing 能达到的极限。

美国宪法应该只适用美国的合法居民,不适用非法居民。
 
最后编辑:
已经有人建议把墙变为经济特区,这个主意不错,有老邓的风格,当初就是把深圳变成特区了,现在都成大城市了,与北上广有一拼
 
我不知道这些是合法移民的 right, 还是 privilege。
官司肯定是要打的,结果是什么难说。班农这些人就是要测试宪法的边缘和底线。


我不是说非法移民部分。
我是说, 最近网上流传的那些, 关于持有绿卡的合法移民, 据说是
1) 要看收入低于多少, 就会收回绿卡,驱逐出境;
2) 如果拿了政府福利,或者住了老年公寓, 就要收回绿卡,驱逐出境
3) 即便是手持绿卡的合法移民, 如果超过一定时间找不到工作, 也会被收回绿卡,驱逐出境。
。。。


https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTc1MTkxNQ==&mid=2649542648&idx=1&sn=0e2b46a2a089ab374873b3370d84d9b6&chksm=88a2f47cbfd57d6a4c0bf00fc5174c51057cd0b5c0686af2f943988c3bca8003cbba3b6ed7fc&mpshare=1&scene=1&srcid=0131pxkgw1P6Vs0tw0b4Efgr&pass_ticket=c1vglLJwYoeBk30DShPKJVljESeiPuiU5MZrgJDpEG2/y7B9He/KsVv+zL259ZW5#rd
 
最后编辑:
土豆会象德国的默克尔,开始的装圣母婊,欢迎都来加拿大,然后受不了了,再想方设法把人遣送,或者最后民意反弹,选出了加拿大的川普。
加拿大的闯王已经出现了。Kiven O'Leary 正式宣布竞选保守党党魁了。看来他会走川普的路。奇怪的是他出生在蒙特利尔,但是法语不太灵光。
 
我不知道这些是合法移民的 right, 还是 privilege。
官司肯定是要打的,结果是什么难说。班农这些人就是要测试宪法的边缘和底线。

权利还是便宜,这些要看host家里的米够不够。host自己都吃不饱,你一外来客人还想着权利。美国宪法又不是凯子宣言。
 
不用怀疑,取得绿卡的文件中肯定有这样的条款,即美国政府有限制甚至取消绿卡的权力。
 
加拿大的闯王已经出现了。Kiven O'Leary 正式宣布竞选保守党党魁了。看来他会走川普的路。奇怪的是他出生在蒙特利尔,但是法语不太灵光。

我真替他着急啊。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的