朋友家孩子被藤校本科录取

You sure?
我知道的是同一家投行头衔一样(新进去第一年第二年是一样的,二年后升迁不同),多伦多和纽约工资完全一样,都是按美金标准给的,多伦多折换成加元发钱,在香港换成港币,北京就是人民币。
sure。什么情况都有。
 
那是LZ故意起哄调侃,推销奇瑞山庄的:p

在美国加拿大读书长大的华人二代,读藤校的不是什么天大的新闻,也没那么大轰动,都是正常读书工作生活
在天朝,那就要上报纸什么的了

藤校学生真地出来工资都六位数?

藤校,说的是这些大学吧? 美国有多少college and universities?

upload_2017-3-25_17-35-4.png
 
有一点楼主是对的
有钱没钱都要想折投资奇瑞山庄,几年下来就是成功
北京的房产例子,丽处可是毫无保留用亲身经历告诉大家了,都是几千万的投资回报
靠出国,靠毕业挣钱,都没在正路上
不如投资奇瑞!
 
你这情况在统计上叫outlier, 不是主流
主流是好学校平均投入多,平均产出多。
好学校和挣钱多少是两回事。这个已经是公认的事实。是你把他们当一回事了。

用学校来判断毕业生挣多少钱,不如用专业来判断毕业生挣多少钱来的靠谱。
 
藤校学生真地出来工资都六位数?

藤校,说的是这些大学吧? 

浏览附件670231
北大毕业还有出来卖肉的呢
不也有北大毕业当总理的吗?
清华毕业当大大,当总理,当部长的就更多了。。。也有清华毕业在渥太华和我们同坛灌水的

一个是清华毕业的一个是南翔毕业的
。。。您选哪一个?
 
北大毕业还有出来卖肉的呢
不也有北大毕业当总理的吗?
清华毕业当大大,当总理,当部长的就更多了。。。也有清华毕业在渥太华和我们同坛灌水的

所以,要说面,不能以点带面。
 
有一点楼主是对的
有钱没钱都要想折投资奇瑞山庄,几年下来就是成功
北京的房产例子,丽处可是毫无保留用亲身经历告诉大家了,都是几千万的投资回报
靠出国,靠毕业挣钱,都没在正路上
不如投资奇瑞!

你喊个啥啊,你家不就在那旁边么,你投了几处房子了,继续投啊。:p:D
 
所以,要说面,不能以点带面。
面就是清华北大在中国肯定比地方不入流学校强太多
藤校在北美肯定比渥太华三所学校强太多
 
面就是清华北大在中国肯定比地方不入流学校强太多
藤校在北美肯定比渥太华三所学校强太多

首先得那娃的父母也要比其他孩子的父母强太多。:p:D:evil:
 
面就是清华北大在中国肯定比地方不入流学校强太多
藤校在北美肯定比渥太华三所学校强太多
天朝的事情和这里不一样,尤其是从前的时候。现在真不好说北大历史系毕业的挣得多还是蓝翔技校挖掘机专业毕业的挣的多。
 
丽处,中国现在到处是黄金,守着北京房子,就是您的司机都可以几套房子,几千万的资本在那里,何苦出国再受罪?补英文补文化差异还受村长们气?做土著就踏踏实实做土著,只要出来就是亏。。。。您自己就有教训嘛,出来了卖了一套北京房子,前几天可是看您在厕所哭晕了不是?

如果想不开要出来,要读书的话,藤校可不是名声在外这一个优势,藤校混四年五年的,同学圈子能一样吗?
当年我要是北大清华圈子,我傻呀我出来。。。您看看习大大李总理那一层有一个算一个,谁不是清华北大的?
海外藤校一个道理
我们上不了北大清华,吐槽北大清华,您不会当真吧?我们心里是很羡慕北大清华和藤校的
您咋一眨眼就偷换概念啊?不是我的司机,没那本事,是我们单位的司机成不?:kan:我赞同圈子不一样,人的境界不一样。北大清华出来混的好的比我们那破学院混的好的概率要大多了。这几天潜心研究为什么成功和学历不能正比,我觉得孩子上好学校的优势是见的世面大了,获得人脉的圈子大了,孩子思维也会跟着改变。但是如果自己是那种书呆子,只知道分数,不改变自身的那种农民思维,就是放在好大学里也没用。什么事都要看成本不是,如果家里有钱或者不至于倾家荡产的上藤校,就去上,人要失去了梦想还活啥劲儿:monster:但是如果举家负债,盼着毕业能工作能翻本,孩子得多大压力父母得多大压力啊,每家成本临界点不一样:shy:
 
您咋一眨眼就偷换概念啊?不是我的司机,没那本事,是我们单位的司机成不?:kan:我赞同圈子不一样,人的境界不一样。北大清华出来混的好的比我们那破学院混的好的概率要大多了。这几天潜心研究为什么成功和学历不能正比,我觉得孩子上好学校的优势是见的世面大了,获得人脉的圈子大了,孩子思维也会跟着改变。但是如果自己是那种书呆子,只知道分数,不改变自身的那种农民思维,就是放在好大学里也没用。什么事都要看成本不是,如果家里有钱或者不至于倾家荡产的上藤校,就去上,人要失去了梦想还活啥劲儿:monster:但是如果举家负债,盼着毕业能工作能翻本,孩子得多大压力父母得多大压力啊,每家成本临界点不一样:shy:

是应该好好算算, 取决于家庭经济状况和孩子自己的学习和社交能力,性格。
 
您咋一眨眼就偷换概念啊?不是我的司机,没那本事,是我们单位的司机成不?:kan:我赞同圈子不一样,人的境界不一样。北大清华出来混的好的比我们那破学院混的好的概率要大多了。这几天潜心研究为什么成功和学历不能正比,我觉得孩子上好学校的优势是见的世面大了,获得人脉的圈子大了,孩子思维也会跟着改变。但是如果自己是那种书呆子,只知道分数,不改变自身的那种农民思维,就是放在好大学里也没用。什么事都要看成本不是,如果家里有钱或者不至于倾家荡产的上藤校,就去上,人要失去了梦想还活啥劲儿:monster:但是如果举家负债,盼着毕业能工作能翻本,孩子得多大压力父母得多大压力啊,每家成本临界点不一样:shy:
丽处,九教授讲那是您谦虚低调,其实就是您的司机:p 我也偏向于教授看法倒是真的。@冷笑九声
 
是应该好好算算, 取决于家庭经济状况和孩子自己的学习和社交能力,性格。
顶着板砖嘟囔一句啊,这里聊天的老中很多都是书呆子,有的还是酸死人的书呆子。在这些人眼里,万般皆下品,唯有读书高。一边骂着别人身上有铜臭味,一边天天算计着毛八分:shy:其实在我眼里,就是具有强烈农民思维的会数理化的农民,我一点没觉得比那些蓝领强在哪里:shy:但是这里也有那些学历很高,思维活跃的知识分子,他们才是真正通过学习改变了思维模式的人。一个孩子很难跳出生活环境,毛爷爷讲过:人一出生就带着阶级烙印:shy:这句话忒深刻。一个孩子的行为举止、思想开阔度,智商情商财商和家庭环境、成长环境分不开。如果家庭环境改变不了,进入一个好的成长环境也会起作用
 
后退
顶部