deepthroat
资深人士
- 注册
- 2016-01-06
- 消息
- 4,345
- 荣誉分数
- 1,016
- 声望点数
- 223
最后的deal,我猜5000万以上。否则原告律师赞扬被告,有点莫名其妙。
航空公司服务已经从几十年前高品质高价格的经营模式,沦落到当今的白菜价劣品质。。。这是大众掺合后的市场行为,当然也混着点华尔街的嗜血成分。 消费者在票价和服务水准之间当然选择前者,对后者一直忍气吞声,这回算是一个大爆发吧。麦当劳那次,没有“群氓激愤”,甚至很多人站在麦当劳一边。这次好像是一边倒。
这案子,对医生来讲,围观群众情绪是优势,对航空公司也有道德优势,可法律层面完全是劣势。最后的deal,我猜5000万以上。否则原告律师赞扬被告,有点莫名其妙。
最后的deal,我猜5000万以上。否则原告律师赞扬被告,有点莫名其妙。
800/1350的规定是美国运输部定的,乘客从座位后拍的视频,清楚地录下了警察和医生强制移出前交流、警告、动手流程,警察也没有问题。上法庭,个体对公司,大量的视频证据,在偏向弱势的美国法庭,谁会赢?
提高赔偿额度,以后劝人下飞机,会成为拍卖,最高1万:1000有没有? 1200有没有? 1500有没有? 2000有没有? .....
一张1千多的机票,最高陪到1万,肯定有人抢。
原来的问题是,赔偿封顶,而且顶很低,才1千多。