保守党没戏,还是省省时间吧。

☀━━第一梯队━━━━━
Brad Trost

☀━━第二梯队━━━━━
⑵⑶ Pierre Lemieux或者Andrew Scheer

以上候选人代表传统价值观,并拥有丰富的从政经验。

同时为了构筑多道防线, 防止极左上台,选票上其他位置不能空置(至少要填到第10名),建议如下:
━━第三梯队━━━━━━
⑷ Erin O'toole 44岁,前联邦保守党政府荣军部长。
⑸ Andrew Saxton 52岁,曾任两届国会议员,具有丰富的财政工作经验,曾在国会多个下属委员会中担任要职。
⑹ Steven Blaney 51岁,现任国会议员,任多个部长职务,支持同厕。
⑺ Kellie Leitch 46岁,曾任劳工和妇女地位部长,弃权同厕,支持自认性别。
⑻ Lisa Raitt 48岁,曾任交通和自然资源部长,支持同厕,弃权自认性别。
⑼ Chris Alexander 48岁,前联邦保守党政府移民部长。
⑽ Rick Peterson 62岁,金融公司老板,住法国10年,对同厕、自认性别无表态。

千万别选下面的⚠⚠

  • Michael Chong庄文浩唯一支持M103,支持C-16和C-309,极端自由派,穆斯林加入保守党就是希望让他做他们的代言人。
  • Deepak Obhrai ,坦桑尼亚出生的印度裔66岁,曾任国会秘书,信仰Hindu,支持C-16, 弃权C-309。
  • Maxime Bernier 54岁,律师,商人,投票支持C-16, 支持同婚同厕,参加同性恋大游行,支持自认性别,支持大麻合法. 极左派商人Kelvin O'leary退出竞选后支持MB, 可见两人立场之近。
为什么一定填到第10位?
 
两种不同的观点。这些人支持过什么,都是有案底可查的。
 
Dear Sarah,

Sometimes, something is happening right in front of us, and we don't notice it right away.

Maybe no one is expecting it to happen, or - hypothetically - maybe there's a celebrity TV host drawing everyone's attention away from issues that actually matter.

We saw an example of this last week, when after the dust settled, Elections Canada confirmed that Pierre Lemieux had the third-most donors of all candidates in the race to be the next CPC Leader. (See chart below.)


While attention was focused on political process and sideshows, Pierre was on the road, connecting with current, former and future members of our great Party.

Many are re-engaging, after a decade of being told that they cannot debate issues that are important to them.

Pierre is honoured to be ranked as the stand-alone #1 CPC leadership candidate by pro-life organization Right Now, and to share the top spot when endorsed by Campaign Life Coalition, Parents As First Educators, and MyCanada.

e65db3ae-5daf-46b0-b833-1109df8962e6.jpg


There are still three weeks to go, and the race remains open.

If you want to ensure that social conservative views are included in the Party as we move forward, and you want to safeguard freedom of speech and not limit the topics that MPs can debate, then place Pierre Lemieux #1 on your ballot!

Be a part of creating an exciting finish to this race, and help send a strong, clear message about what is important to you, no matter what the outcome! Don't be fooled by talking points that tell you ANYONE knows how this is going to end!

Donate today to help Pierre finish strong!

Sincerely,

Pierre Lemieux Leadership Campaign
 
联邦保守党党领选举在即,面对自由党杜鲁多政府的浪费腐败、限制言论自由、放开大麻、放任犯罪等损害加拿大利益的行为,我们需要一个积极、稳健的保守党政府。

为了我们共同的未来,我们建议您按照如下顺序填写选票(这是真正的命运掌握在自己手上啊):
一张选票从头到尾写同一个人,没有用处
━━第一梯队━━━━
(1)Brad Trost
5届连任国会议员,加拿大传统价值观的坚定保卫者,坚持废除大麻合法、坚持传统家庭理念、保卫加拿大安全和生活方式(对M-103动议“伊斯兰恐惧症”、C-16同厕法案和C-309“性别自认平等周”等邪恶动议和恶法都投了反对票)。

(2)Pierre Lemieux
加拿大传统价值观的坚定保卫者,是跟Brad Trost的价值观和政治理念完全一致的战略同盟。。

同时为了构筑多道防线, 防止极左上台,选票上其他位置建议从以下几位选取,建议如下:
━━第二梯队━━━━
(3) Andrew Scheer,现任国会议员,对M-103动议和C-16同厕法案投了反对票。由于其对于社会议题不明确表态,也表示以后上台不会重提或者废止的一些重大法案,所以放在此位置比较合适。

━━第三梯队━━━━
(4)Andrew Saxton 52岁,曾任两届国会议员,具有丰富的财政工作经验,曾在国会多个下属委员会中担任要职。他支持堕胎,对LGBT和大麻法案不会有强势表态。
(5)Steven Blaney 51岁,现任国会议员,任多个部长职务,支持LGBT和同厕。
(6)Erin O'toole 44岁,前联邦保守党政府荣军部长。他支持LGBT和同厕、接受C-45大麻法案。
(7)Rick Peterson 62岁,金融公司老板,住法国10年,非国会议员,对同厕、自认性别、M-103无表态。

千万别选下面的
Michael Chong庄文浩唯一支持M103“伊斯兰恐惧症”,支持C-16同厕和C-309自认性别,极端自由派,某些极端宗教组织加入保守党就是希望让他做代言人,参加同性恋大游行,是LGBT主推的候选人。
Maxime Bernier 54岁,投票支持C-16, 支持同婚同厕,参加同性恋大游行,支持自认性别,是LGBT推荐候选人,对大麻合法目前持模棱两可态度,极左派商人Kelvin O’leary退出竞选后支持MB, 可见两人立场之近。(KO支持大麻合法,支持堕胎,支持LGBT,支持性别自认,支持同厕)。
Kellie Leitch 46岁,弃权C-16同厕,支持自认性别,参加同性恋大游行,是LGBT推荐的候选
人。
Lisa Raitt,49岁, 支持C-16同厕,支持自认性别,参加同性恋大游行,是LGBT推荐的候选人,缺席M-103动议投票。如果大麻合法化,她不会废止。
Deepak Obhrai ,坦桑尼亚出生的印度裔66岁,曾任国会秘书,信仰Hindu,支持C-16, 弃权C-309。
Chris Alexander 支持引进大量穆斯林难民,支持C-16同厕法案,支持同婚,参加同性恋大游行,支持大麻合法化。
C-16, C-309是关于什么的?
支持同性恋结婚不是什么坏事。Trump还不反对呢。
关键是对木木教的态度。
 
同性恋是木木反对的
木木反对的,我们就应该争取:)
我不反对穆斯林,我反对沙利法统治加拿大,穆斯林很多人都是被其背后的势力操纵的,他们相当一部分人是不明真相的盲从,危险的是那些带领他们的组织。
 
我不反对穆斯林,我反对沙利法统治加拿大,穆斯林很多人都是被其背后的势力操纵的,他们相当一部分人是不明真相的盲从,危险的是那些带领他们的组织。
那些带领他们的组织肯定是反对同性恋,节育等,所以保守党应该团结这方面的力量。

我也不反对木木。但木木一多,沙利法就会来。跟伊朗一样。
 
最后编辑:
转发QL精彩发言:古人说“利以诱之”,选民的关注点就是政客对华人群体政策行动的指挥棒。对于刚刚开始参与加国政治的华人选民来说,如果他们显示出他们的关注点更多的是在计算民调时,政客们就会想方设法通过民调与媒体去影响诱导,而当我们就是死脑筋老顽固——只关注我们关注的价值与利益时,他们将被迫对具体的事项做承诺,而他们是否会遵守承诺在将来是容易检验的。所有政客将理解对华人无需忽悠,只能对他们的每一个关注点做具体的答复,同意、打折扣或者反对。我们华人如果能在加拿大政治中留下这样的印象对整个族群的未来和华人对加拿大社会正面的贡献都将是非常有益处的。-转发。
 
联邦保守党党领选举在即,面对自由党杜鲁多政府的浪费腐败、限制言论自由、放开大麻、放任犯罪等损害加拿大利益的行为,我们需要一个积极、稳健的保守党政府。

为了我们共同的未来,我们建议您按照如下顺序填写选票(这是真正的命运掌握在自己手上啊):
一张选票从头到尾写同一个人,没有用处
━━第一梯队━━━━
(1)Brad Trost
5届连任国会议员,加拿大传统价值观的坚定保卫者,坚持废除大麻合法、坚持传统家庭理念、保卫加拿大安全和生活方式(对M-103动议“伊斯兰恐惧症”、C-16同厕法案和C-309“性别自认平等周”等邪恶动议和恶法都投了反对票)。

(2)Pierre Lemieux
加拿大传统价值观的坚定保卫者,是跟Brad Trost的价值观和政治理念完全一致的战略同盟。。

同时为了构筑多道防线, 防止极左上台,选票上其他位置建议从以下几位选取,建议如下:
━━第二梯队━━━━
(3) Andrew Scheer,现任国会议员,对M-103动议和C-16同厕法案投了反对票。由于其对于社会议题不明确表态,也表示以后上台不会重提或者废止的一些重大法案,所以放在此位置比较合适。

━━第三梯队━━━━
(4)Andrew Saxton 52岁,曾任两届国会议员,具有丰富的财政工作经验,曾在国会多个下属委员会中担任要职。他支持堕胎,对LGBT和大麻法案不会有强势表态。
(5)Steven Blaney 51岁,现任国会议员,任多个部长职务,支持LGBT和同厕。
(6)Erin O'toole 44岁,前联邦保守党政府荣军部长。他支持LGBT和同厕、接受C-45大麻法案。
(7)Rick Peterson 62岁,金融公司老板,住法国10年,非国会议员,对同厕、自认性别、M-103无表态。

千万别选下面的
Michael Chong庄文浩唯一支持M103“伊斯兰恐惧症”,支持C-16同厕和C-309自认性别,极端自由派,某些极端宗教组织加入保守党就是希望让他做代言人,参加同性恋大游行,是LGBT主推的候选人。
Maxime Bernier 54岁,投票支持C-16, 支持同婚同厕,参加同性恋大游行,支持自认性别,是LGBT推荐候选人,对大麻合法目前持模棱两可态度,极左派商人Kelvin O’leary退出竞选后支持MB, 可见两人立场之近。(KO支持大麻合法,支持堕胎,支持LGBT,支持性别自认,支持同厕)。
Kellie Leitch 46岁,弃权C-16同厕,支持自认性别,参加同性恋大游行,是LGBT推荐的候选
人。
Lisa Raitt,49岁, 支持C-16同厕,支持自认性别,参加同性恋大游行,是LGBT推荐的候选人,缺席M-103动议投票。如果大麻合法化,她不会废止。
Deepak Obhrai ,坦桑尼亚出生的印度裔66岁,曾任国会秘书,信仰Hindu,支持C-16, 弃权C-309。
Chris Alexander 支持引进大量穆斯林难民,支持C-16同厕法案,支持同婚,参加同性恋大游行,支持大麻合法化。
谢谢介绍。
看来两个Andrew 的政见比较合我意。前2名就选他们了。
Brad 第三吧。比较喜欢他在M103案时的表现。
我支持同性恋结婚,支持妇女节育的选择。
对大麻感觉无所谓。所以Andrew 对胃口。
 
最后编辑:
有人建议,没有合意的人,不弃权,但可以废票。也是一种投票方式。把票涂一下交上去,表示参与的积极性,也为华人在政治上刷存在感加一份力。
 
有人建议,没有合意的人,不弃权,但可以废票。也是一种投票方式。把票涂一下交上去,表示参与的积极性,也为华人在政治上刷存在感加一份力。


为华人在政治上刷存在感加一份力

:rolleyes::rolleyes:



说得十分坦诚。 :tx:

 
轉發:老实说:我本来因为前阵子身体状态不好,根本无精力去看debate videos, 纯粹快速看了一下介绍各候选人的理念文章及过往对各法案的投票立场,决定了BT第一,但PL AS 还没有定谁第二,第三。但后来看到有帖子攻击BT, 我才认真参加了见面会,看一些debate videos... 结果看到了下个video, 就决定不摆AS了(AS 支持者别生气啊![Shy])。但我不会叫大家千万别选AS, 因为我知道每个人看重的点不同。我只能说:我个人很不欣赏政客有以下的风格:回答问题时,避重就重,模拟良可。是就是,不是就不是,有问必答,毫不隐藏,honest and frank, 是我欣赏的风格。在BT见面会,我看到了这点,但在下面的Video, 我看不到。当晚,遇到了好几位中东,中欧,印裔的选民私聊时,也说:很怕AS 成了第二个Patrick Brown... 选上了,面对左派选民压力,也不敢改变任何已通过的法案(which is no use to us),大家都被骗怕了。是的,也许BT这一次不一定会赢,But our votes say something about what we really want to all other 老想往左靠的政客。当我们长期地坚持自己的理念,也会影响更多人加入我们,这样也许才能真正地让保守党成为"保守"党。LGBTQ 也是几十年的坚持不懈,可以让大部分政客为他们发声。
我的投票决定只是为了表一个态:我须要一个敢坚持理念的政治人物,不是一个只想打赢选战的人,因为这种政客,见得太多了,让我一次又一次对政治失望。[Awkward]
但我不会人身攻击和我不一样想法的人,也不质疑别人的用心,尊重每个人的选择,这才是真正的民主自由。[Smile]

转发:我昨天查了一下wiki上三个人的简介,Brad and Pierre 理直气壮地列出了自己的信仰和政见,而Sheer 显得有点躲躲散散。说明Sheer 知道保守派人士的观点,但又想讨好中间人士和自由派人士,我以为这样的候选人是叫选民为难的。我支持Bread 和 Pierre 鲜明地宣传自己的政见,保守党就是保守党,不是中间党,也不是自由党的朋友。让加拿大的保守派人士看到谁是真正的代言人[强][强][强]

转发消息: 我不会选AS,因为他缺乏作为领袖所应具有的担待。其实在所有as团队这些疯狂行为之前我一直在犹豫是否选As。他个人是保守派,但有个坎我就是过不去。他在去年保守党大会之后的采访避开所有社会保守问题躲躲闪闪避而不谈,投票支持婚姻定义的修改,对他印象差极了。后来他又公开表示不废除一切恶法包括大麻合法化。我一直在想,他这么避讳谈及人们关注的社会议题,2019和土豆对决肯定也是他的软肋,背离了保守党的根基,不可能去打胜仗。但我一直在观望希望他的支持者传达我们华人的心声,希望他的立场能有改变。很失望看到他不但不争取我们社会保守人士的投票,反而首先攻击立场坚定像Brad这样有 原则的候选人,再加上他 (AS) 的团队无所不及抹黑Brad, 于是彻底把他 (AS) 剔除出我的选票。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的