最初由 qlgc 发布
面子是人家给的,脸是自己丢的。敢对人家说自己的网名的人,只是愚蠢到没有自知之明而已。
思想先驱者,未必是世俗生活中的“强者”,Van Gogh的画在他活着的时候是废纸,Friedrich Nietzsche的思想也一度被误解以至歪曲。能日进斗金成功人士,往往不是通晓哲理的智者。
最初由 James 发布
除了感觉他没有大方向外(比如他骂全体中国人贱),一开始我是很尊重大屁股的。你可以查查这里的记录。现在发现他的学识很成问题。就事论事,这篇文章里展现的一知半解,让人无法想象他还嫌小左们的学识。
以后如果他能弄出好文章来,我照样站出来赞扬他。
最初由 comefromchina9 发布
这篇文章里展现的一知半解, 能不能具体说说?
最初由 James 发布
"1875年清政府邀请日本和中国联合起来抗击西方列强,却被日本拒绝,因为日本已决心走“脱亚入欧”的道路,不愿再和中国这样的落后国家结盟。日本在1895年的甲午战争中打败了中国,在1905年的日俄战争中打败了俄国,更证明“脱亚入欧”、脱胎换骨式的改革道路的正确性。1945年日本败战后,再次认真向打败自己的美国学习,进行了脱胎换骨的民主主义改造,将军国主义的日本改造成为民主主义的经济大国"
请你仔细看看。
日本想当亚洲的领袖,抗衡西方。这段历史怎么就被刻意遗忘了呢?
日本现在是民主主义的经济大国?日本一直是个半吊子民主国家,基本上有自民党执政就是证明。
最初由 comefromchina9 发布
1。日本走“脱亚入欧”的道路也罢,日本想当亚洲的领袖抗衡西方也罢,总之是日本强大了,都支持“日本人积极学习西方文明和先进技术,所以富国强兵”的论据吧?
2。如果按你所说,日本一直是个半吊子民主国家,只能证明:民主不是强国的必要条件。 这是民主和先进的关系,可本文阐述的是学习和先进的关系,也不影响论据
你只是质疑第二级论据,对论点“日本好学所以强大”没有形成杀伤力吧!
最初由 comefromchina9 发布
1。日本走“脱亚入欧”的道路也罢,日本想当亚洲的领袖抗衡西方也罢,总之是日本强大了,都支持“日本人积极学习西方文明和先进技术,所以富国强兵”的论据吧?
2。如果按你所说,日本一直是个半吊子民主国家,只能证明:民主不是强国的必要条件。 这是民主和先进的关系,可本文阐述的是学习和先进的关系,也不影响论据
你只是质疑第二级论据,对论点“日本好学所以强大”没有形成杀伤力吧!