中国为什么落后于日本？[转贴]

[小酒保]

最初由 qlgc 发布


你歇会吧。我有时间和别人网上捏架的时候，你还不会码字呢。大屁股的话你要看不懂，就别讨论了，拿个80K+的薪水就以为自己是根葱了。

怎么，说你是个没有自己思想的小混混，冤枉你了吗？你这五十几个字儿不奏说明你是个小混混吗。
啊，你会网上捏架，那奏继续吧，偶没这个兴趣，这会儿偶有点闲情回你这贴算是尊重你一次，以后奏难说了。
出自屁股的东东，偶只知道可以作农家肥，要搞懂嘛，那是您的雅兴，您奏研究去吧，要不怎么说你奏是个跟着DPG后面吼几句的小混混呢。
怎么对偶80K还是8K，葱还是蒜感兴趣？奏这一点，也是跟你那DPG师傅学来的吧，好象你DPG师傅理屈词穷的最后一招奏是要公布人家的电话号码吧，真是没出息的小混混，这一招你师傅现在都没脸用了，你还在这丢人现眼。

最后再给你上一课，要是不喜欢没自己思想的小混混这个角色，奏要摆脱自己这个陋习，奏是想恶心别人，也要拿出点自己的东东来。当初左右纵横刚开张时，你那DPG师傅说以后在那里发贴支持斑竹，你这个小混混不也是跟着别人后面颠颠的吗？如今怎么样呢？你那DPG师傅不去了，你也奏不去了吧。你呀，奏从这点做起吧，振兴那左右纵横吧，给你出个主意，先改了那名字，神马左右纵横，不通笔墨嘛，那一横不是已经左右了吗 难怪坛子荒凉，名不正言不顺嘛

 

[einsteins_ghost]

所以中国没人才。 真正人才的话在中国没人听，所以就到外国来发展。说（骂）中国人件实际上是骂他的文化。我已经不想再提中国怎样发展了。中国的文化实在不允许发展和变化。我劝你们别老在政治方面发东西了，没用，无聊，还老弄一身气，这是我为什么喜欢上了物理和哲学，应为是没有任何限制的思想。屁股先生，我们真正需要的是理论，不是辩论。

 

[大屁股]

最初由 einsteins_ghost 发布
所以中国没人才。 真正人才的话在中国没人听，所以就到外国来发展。说（骂）中国人件实际上是骂他的文化。我已经不想再提中国怎样发展了。中国的文化实在不允许发展和变化。我劝你们别老在政治方面发东西了，没用，无聊，还老弄一身气，这是我为什么喜欢上了物理和哲学，应为是没有任何限制的思想。屁股先生，我们真正需要的是理论，不是辩论。

其实，中国也不需要什么理论，需要的是像邓小平那样的一首唐诗也不会背，更不会当众梳头弹钢琴，只知道低着脑袋干活的实干家。理论那是明白着的：不学西方就是死路一条。就看你愿意不愿意去做了。老邓的“不辩论”真是聪明得很，他就看出来了，咱这没出息的中华民族一提起“全盘X化”准得蹦到房梁上头去，于是一边猛批“全盘西化”，一边偷着干全盘西化的勾当。

我就奇怪，怎么老邓的这点把戏就没人能看得出来？当年老毛指鹿为马，非说把广大农民都扇乎起来闹革命说成是什么社会主义革命，殊不知正宗马列写的清清楚楚，社会主义革命是工人阶级的事儿，农民不过是个落后阶级。老毛翻手为云覆手为雨，一句“马列主义跟中国实践相结合”居然就骗倒了一国人，嘿嘿。

 

[einsteins_ghost]

对我来说，现在已经没有中国人加拿大任何人和民族。只有我的value. 你可以把我分到自私那一篮里。中国和中国人现在对我来说只是一个名称。我不爱国。有用吗？（我觉得可能是应为我已经不爱想这方面的事情了，物理永远是对的（对普通人来说））。

value: 这里指的不是普通的，而是全面的。

追不追对我来说无所谓了！:glowface:

 

[neverever]

daydreamer

 

[einsteins_ghost]

最初由 neverever 发布
daydreamer

yes i am!!!

 

[comefromchina9]

最初由 James 发布


2、你有什么证据证明“中国当然不好学”？（拿出证据来，而不是骂娘）据我所知，中华民族是最好学的民族之一。

中华民族是最好学的民族之一？

看一下我们的成绩单：

工业革命之前EXELLENT：从MARCO POLO的描述来看，至少元朝生产力水平还是领先欧洲的，

工业革命之后，西方自然科学成果产业化，带动生产力超越中国，中国为什么没学好自然科学？为什么没出现瓦特，史蒂芬孙？为什么没发生工业革命？ 这种生产力落差造成西方列强对中国的侵略掠夺。落后是内因，侵略是外因，这只是落后者越落后的恶性循环。今天中国的落后早在工业革命之前就注定了。

中华民族如果最好学，那学习成绩怎么那么差？是学错了方向，还是能力有问题？

 

[einsteins_ghost]

i really don't know, there are so many possibilities.......

but one thing is certain, Chinese are definitely not smart.

*by Chinese i do not mean people with sino descent.

 

[James]

最初由 comefromchina9 发布



中华民族是最好学的民族之一？

看一下我们的成绩单：

工业革命之前EXELLENT：从MARCO POLO的描述来看，至少元朝生产力水平还是领先欧洲的，

工业革命之后，西方自然科学成果产业化，带动生产力超越中国，中国为什么没学好自然科学？为什么没出现瓦特，史蒂芬孙？为什么没发生工业革命？ 这种生产力落差造成西方列强对中国的侵略掠夺。落后是内因，侵略是外因，这只是落后者越落后的恶性循环。今天中国的落后早在工业革命之前就注定了。

中华民族如果最好学，那学习成绩怎么那么差？是学错了方向，还是能力有问题？

显然你对中国的经济发展历史知识以及有关的学术讨论还没入门。有空的话，我会向你们普及一下这方面的知识的。你如果好学的话先去图书馆查查有关科举制度的由来、作用，和影响。再去查查元、清两朝对中国发展进程的破坏。这样我们讨论起来不会太累。当然，还可以看看列强掠夺对中国的破坏。

我很害怕再遇到狡辩的人。

 

[James]

最初由 einsteins_ghost 发布
对我来说，现在已经没有中国人加拿大任何人和民族。只有我的value. 你可以把我分到自私那一篮里。中国和中国人现在对我来说只是一个名称。我不爱国。有用吗？（我觉得可能是应为我已经不爱想这方面的事情了，物理永远是对的（对普通人来说））。

value: 这里指的不是普通的，而是全面的。

追不追对我来说无所谓了！:glowface:

鸵鸟。

 

[James]

大屁股，最后一次讲讲你的问题。

照你早些时候宣称的，没有真理，只有狡辩。那好，你如果能辩出白马非马的水平来，还是有两下的。可惜你没有。总结你的招数是，打得过就打，打不过就跑。碰上你无法回答的问题，就绕得远远的。我证明美国在独霸世界后在邪恶的道路上越走越远。你无话可说，借口功课忙，不再回答。我证明你的“全盘西化”的一元论是机械的，只有你看不起的毛泽东的二分法的一半，你又躲避。你说有人公然侮辱全体蒙古人，那个叫什么德性的反击是正当的。我照你的逻辑问你，如果有人公然侮辱全体中国人，中国人是否可以奋起反击呢？你又避而不答。

把头深深地埋在沙子里，露出个大屁股，就以为别人也看不见了--这就是鸵鸟。

这些日子来，你的观点，你的分量，都已经领教了。照我的二十五岁的小师弟说，只会狡辩。突然想起逻辑问题来。我一直避免跟你谈这个，是因为你的逻辑太混乱。在我的这个受过专门训练的小师弟面前你过不了三招。

多少次提醒过你，不要骂中国人民，你自己也是他们的一员（或者曾经是）.那么你自己也下贱了，更不用说你的还在国内的父老乡亲了。世界上没有一个民族会容忍你的这种说法。现在发现你是故意的，不是口误。对不起，我不想骂你，但至少不会再尊重你。

在你为你对中国人民的冒犯道歉以前，我是不会再理你了。你可以借此机会贬损我，如果这样，请便。

 

[comefromchina9]

最初由 James 发布


显然你对中国的经济发展历史知识以及有关的学术讨论还没入门。有空的话，我会向你们普及一下这方面的知识的。你如果好学的话先去图书馆查查有关科举制度的由来、作用，和影响。再去查查元、清两朝对中国发展进程的破坏。这样我们讨论起来不会太累。当然，还可以看看列强掠夺对中国的破坏。

我很害怕再遇到狡辩的人。

你把中国自然科学落后归因于科举制度和元、清两朝对中国发展进程的破坏？

现在可没有科举制了把？ 可NATURE，SCIENCE上有几篇中国科研机构发表的文章？

你的问题我会直接回答，不会把皮球踢到图书馆去。

 

[einsteins_ghost]

james先生你不是鸵鸟。你在这里不管对错也是发了很多东西了，有用吗？看到效果了吗？请举例。

 

[James]

最初由 comefromchina9 发布


你把中国自然科学落后归因于科举制度和元、清两朝对中国发展进程的破坏？

现在可没有科举制了把？ 可NATURE，SCIENCE上有几篇中国科研机构发表的文章？

你的问题我会直接回答，不会把皮球踢到图书馆去。

从你罗列的事例来看，都有道理，但无系统性。而我们要讨论的是系统性的东西。显然你对社会科学的研究方法还不知道。请你先去查查这些资料吧，这样我们说起来确实会轻松许多。当然，我中国落后的原因很多。我决不会仅归结为我所说的。你还是从我说的入手吧。真要讨论这个问题，恐怕至少得研究一年才会有头绪。

 

[einsteins_ghost]

请问james先生是学什么专业的？