您对六四事件了解吗？

[美国车]

六四是什么？矿难吗？

是一款手枪！

 

[美国车]

知道五四。

比六四大一款的手枪.

 

[stephen412]

那年在学校贴大字报的，整个人特别的兴奋，尤其是喊口号的时候，整个人就差把心掏出来证明是爱国的了。
但是，从那件事情后，我们大家确实改变了很多。。。。。

 

[wangmayou]

这件事对中国的影响深远。如果当时在制度层面对腐败、官倒予以监督、惩治，也就不会有今天的世风日下。

呵呵，土仔，没有朝你的愿望发展的可能。就是说没有那个政党或人不会自己愿意改正错误。制度有，没有人愿意按制度来。
你说的那个制度应该叫机制。如果有那个机制，就会有多党或者一党多派，如果那样的话，很难说是不是现在这个样子的中国。历史没有假设，所以，这种事情，我们谈论起来毫无意义，就是说咸吃萝卜淡操心。

 

[wangmayou]

完全同意. 六四事件错误的解决方向, 直接导致了中国的全面腐败人心向恶.

六四我认为动用军队是应该的，但不应该是那样的暴力。军队应该是威慑警察和某些不坚定的政治势力的。应该督促警察把这种事情解决掉。军队在外围稳定大局。

那个时候，地方政府和单位根本不知道中央在闹分裂，摸不清中央的态度，以为搞学运和民运的是主流。对学运和民运睁一眼闭一眼，甚至参与其中，绝大部分是投机分子。中央明确态度加上调动军队在外围，会让大部分投机分子明确中央的决心，然后国家机器和各单位才能一起动作把那次事件平息下去。根本没有军队进城直接面对各类分子的必要。

 

[奸爸爹]

六四我认为动用军队是应该的，但不应该是那样的暴力。军队应该是威慑警察和某些不坚定的政治势力的。应该督促警察把这种事情解决掉。军队在外围稳定大局。

那个时候，地方政府和单位根本不知道中央在闹分裂，摸不清中央的态度，以为搞学运和民运的是主流。对学运和民运睁一眼闭一眼，甚至参与其中，绝大部分是投机分子。中央明确态度加上调动军队在外围，会让大部分投机分子明确中央的决心，然后国家机器和各单位才能一起动作把那次事件平息下去。根本没有军队进城直接面对各类分子的必要。

据野史说台面上的 “中央” 抵不过大 boss。。。。。当然正史从来都是胜利者书写，如果愿意相信正史的话，我想我不会选择出国，虽然大农村不见得有多么好。

渥村的街市看来还是太平和无聊了一点，二十多年前的鸡毛蒜皮事还拿来当谈资。

 

[cvictor]

YouTube上看了电影'红日'，新老'南征北战'，觉得它们是重复的东西。

 

[wangmayou]

据野史说台面上的 “中央” 抵不过大 boss。。。。。当然正史从来都是胜利者书写，如果愿意相信正史的话，我想我不会选择出国，虽然大农村不见得有多么好。

渥村的街市看来还是太平和无聊了一点，二十多年前的鸡毛蒜皮事还拿来当谈资。

还用据说，谁是大boss谁就是“中央”。

 

[parkdale]

问个十年，死了也忘不了

 

[ccc]

有兴趣的同学不妨去看看这几个帖：

http://bbs.comefromchina.com/threads/1247629/
http://bbs.comefromchina.com/threads/1092053/
http://bbs.comefromchina.com/threads/1363175/

 

[向问天]

有兴趣的同学不妨去看看这两个帖：

http://bbs.comefromchina.com/threads/1247629/
http://bbs.comefromchina.com/threads/1092053/

这么好的楼，村长把它们从综合杂谈移到主坛吧。

 

[ccc]

这么好的楼，村长把它们从综合杂谈移到主坛吧。

回头看看那讨论有点儿意思。 （我又补了个LINK。）

放在那里也不影响阅读。

知道为什么讨论不起来吧？

 

[parkdale]

回头看看那讨论有点儿意思。

放在那里也不影响阅读。

知道为什么讨论不起来吧？

每一年的64再把它挖出来。

 

[老闹子]

@ccc，
“非常了解”指的是对整个事件的进程，有清楚的了解。没有知道内幕的意思。我再增加一个选项，“深入了解内幕”。
弄这个投票，只是想知道六四现在被大家了解的程度。

现在说六四事件，有狭义和广义两种理解。狭义是特指那天晚上发生在天安门的事件，广义是指从四月开始到六月结束的整个运动。只要是亲自经历过那个过程的人，只要是当时的大学生或知识分子，我相信都可以说对广义的六四事件“非常了解”。

 

[ccc]

https://www.ft.com/content/53f19caa-4883-11e7-919a-1e14ce4af89b