是。理論上高年級數學、科學比較好教 (因為不用管熊孩子),資歷比較高的老師才被分過去。所以至少是比較有經驗的老師,分數的判斷的比較公正一些。此外理科的評價標準比較客觀,考不考試都是看硬實力。文科當然也不是全靠忽悠,但成績有很大的「站隊」因素。與老師的價值觀合拍與否關係較大。如果被老師定性為階級敵人,那成績自然高不起來。其实发帖的另一个目的主要是想问各科老师给的分数差距很大怎么办?是不是11年级的老师就不会这么随性了?
这么优秀的孩子智商高分数好斯码特,还得应该去哈佛耶鲁发展。
一个法语老师你都摆不平,还想摆平你以后的商业谈判对象?那些占了毛比猴还精的商人?我们是伪牛蛙,queen都悬我说的是丽处家的虎娃
您给引荐引荐呗这孩子高中肯定要选修business,accounting,enterpriser,law什么的,这些都是容易打摆子,没有标准化答案的学科。孩子怎么取得的高分?太想了解了。周围都是理工类、医学类的牛蛙,可以借鉴的不多。
一个法语老师你都摆不平,还想摆平你以后的商业谈判对象?那些占了毛比猴还精的商人?我们是伪牛蛙,queen都悬![]()
如果这么高的楼,这么多高手指点,包括部分老外的指点,我们都不会以恰当的方式方法正确的处理这件事,那您真小看我了本身就不是本着要分的重点参加家长会,您耳背,我再喊一遍啊
![]()
这贴让我这样的草根家长看得心惊肉跳啊, 老中虎妈虎爸虎娃的竞争已经白热化了, 又是法语, 又是平均97,98,99. 看来我娃进名校希望渺茫了. 只能换个思路找条出路了.![]()
互相吓唬这贴让我这样的草根家长看得心惊肉跳啊, 老中虎妈虎爸虎娃的竞争已经白热化了, 又是法语, 又是平均97,98,99. 看来我娃进名校希望渺茫了. 只能换个思路找条出路了.![]()