学术讨论, 别砸砖

他乡枫叶

资深人士
注册
2014-06-28
消息
4,973
荣誉分数
1,008
声望点数
223
中国体制下国家主席是虚衔,不是最高领导人。最高领导人多当几年国家主席,根本就不是多大事。
而且现在说“终身制”太早了,都是瞎扯!习才干了一届。德国科尔干了16年,默克尔也开始第四个任期。
您说到点子上了。
 

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
5,191
荣誉分数
619
声望点数
273
中国体制下国家主席是虚衔,不是最高领导人。最高领导人多当几年国家主席,根本就不是多大事。
而且现在说“终身制”太早了,都是瞎扯!习才干了一届。德国科尔干了16年,默克尔也开始第四个任期。
一个不了解中国历史,也不了中国现实的, 不了解民主也不了解专制的人说的话
 

urus

survivor
VIP
注册
2003-11-24
消息
36,621
荣誉分数
9,578
声望点数
373
1. 当前中国是专制, 好像民主行不通;
2. 皇权是最好的专制制度;
3. 始皇创立了中华的, 世界独一的皇权+郡县制;
4. 这个制度工作了二千多年.
5. 缺点: 通讯不畅, 怕天灾闹饥荒.
6. 现在, 人工智能,大数据,互联网,转基因可解决问题.
7. 能否得出结论: 习二世退回原点, 用中华制度+现代科技实现伟大复兴. 反正老邓的改开不灵了, 不如赌一把.
你这个“学术”, 也太水了点吧。
 

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
5,191
荣誉分数
619
声望点数
273
大家可以善意想想 也许 新法律仅适用未来,不溯及既往(包括正在发生的人和事)。
 

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
5,191
荣誉分数
619
声望点数
273
我其实比较倾向开明专制的人, 比如春长CCC连任多届,我都是拥戴的:jiayou:

我觉得包大帝像北面的普大帝那样转个弯其实也未尝不可,何必搞到天下人恶之呢?
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,747
荣誉分数
1,947
声望点数
273
代表华人已经不够分量,要代表天下人,口气真大,够熏人的。
其实这种事情,国内的小老百姓根本不care

我其实比较倾向开明专制的人, 比如春长CCC连任多届,我都是拥戴的:jiayou: 我觉得包大帝像北面的普大帝那样转个弯其实也未尝不可,何必搞到天下人恶之呢?
 

wangmayou

@$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥
注册
2016-01-10
消息
6,791
荣誉分数
1,304
声望点数
223
中国体制下国家主席是虚衔,不是最高领导人。最高领导人多当几年国家主席,根本就不是多大事。
而且现在说“终身制”太早了,都是瞎扯!习才干了一届。德国科尔干了16年,默克尔也开始第四个任期。
一个不了解中国历史,也不了中国现实的, 不了解民主也不了解专制的人说的话
确实,俄国和天朝的事情不能和德国等西方相比,加拿大的歪嘴总理干了13年,也超过两届的。虽说每届都可以选举,但是天朝的选举就是那么回事。西方每到选举政客们都要掂量掂量,能不能当选都是未知数。
 

9981

Nanoriver
VIP
注册
2004-12-11
消息
19,656
荣誉分数
4,221
声望点数
373
我其实比较倾向开明专制的人, 比如春长CCC连任多届,我都是拥戴的:jiayou:

我觉得包大帝像北面的普大帝那样转个弯其实也未尝不可,何必搞到天下人恶之呢?

明着抄袭苏修,伟大领袖的脸往哪儿搁:D
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
223,239
荣誉分数
34,434
声望点数
1,393
中国体制下国家主席是虚衔,不是最高领导人。最高领导人多当几年国家主席,根本就不是多大事。
而且现在说“终身制”太早了,都是瞎扯!习才干了一届。德国科尔干了16年,默克尔也开始第四个任期。

你是在调侃还是认真地说?
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,747
荣誉分数
1,947
声望点数
273
如果只从学术角度将说,无任期不等于终身制。国家主席不是女王,隔几年要选一次。虽然在中国人大选举只是形式。不过党的总书记选举不是形式。其实当年苏共的赫鲁晓夫不是给中央委员会搞掉了吗。不要以为中共高层完全没有看到文革的教训。不要以为总书记完全不受监督

CFC 上能认真地说什么? 都是嚼舌头的废话

你是在调侃还是认真地说?
 
最后编辑:

冷笑9声

开门三件事, 吃好每顿饭,有空多睡觉,闲来瞎扯淡。
VIP
注册
2011-12-21
消息
22,823
荣誉分数
6,818
声望点数
273
你是在调侃还是认真地说?
哪个楼里看见的,说当年克雷蒂安也修改过两届总理大限。。。好像是有这事? @heureux
 

scotty

知名会员
注册
2004-07-09
消息
742
荣誉分数
42
声望点数
138
如果只从学术角度将说,无任期不等于终身制。国家主席不是女王,隔几年要选一次。虽然在中国人大选举只是形式。不过党的总书记选举不是形式。其实当年苏共的赫鲁晓夫不是给中央委员会搞掉了吗。不要以为中共高层完全没有看到文革的教训。不要以为总书记完全不受监督

CFC 上能认真地说什么? 都是嚼舌头的废话

认真的说一下,现在的总书记受谁监督?
老婆不算。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,747
荣誉分数
1,947
声望点数
273
请看懂贴再回。赫鲁晓夫不是给中央委员会搞掉了吗
无任期可能导致终身执政,但不等于终身制。想长期执政,那得有操纵政局的能力
中央委员多是诸候大员,都是有实力的大玩家。不是可以随便操纵的木偶
习大大能集权成功,说到底是基于精英统治阶层的某种共识


认真的说一下,现在的总书记受谁监督? 老婆不算。
 
最后编辑:
顶部