波音订单早排到2035年了,你取消别人抢着要对微软可以降低打击山寨力度,波音可以换空客。Intel营收早被三星超过去了。除了几款CPU,它的芯片都有替代货源
你说反了。是美国不应该补贴农产品,压制工业品。美国本身就没有对农业工作的需求,农业规模大大超过自己劳动力能支持的水平。美国的产业政策把汽车厂推到墨西哥,把墨西哥的破产农民吸引到南方农场非法打工,以补充劳动力不足。用自己的去工业化支持墨西哥等国的工业化, 这是非常荒唐的产业政策。是美国农场主利益集团绑架国家利益的结果。
代议制系统就是一个合法官说,合法腐败的系统, public money, for private benefit 是常态。
华尔街,军工,石油,农场主,工会,持枪协会,都能得到高于国家利益之上的利益。
没错, 所以, 中国绝不搞比例代议制。代议制系统就是一个合法官说,合法腐败的系统, public money, for private benefit 是常态。
华尔街,军工,石油,农场主,工会,持枪协会,都能得到高于国家利益之上的利益。
波音订单早排到2035年了,你取消别人抢着要
微软的产品你现在盗版试试看,已经不是你以前买个盗版光盘就能装的年代了
你没看到我说的订单已经排队到2035了吧?后面订单还在不断进来。你说的那一大段,我是看不懂,我懂的是,货悄,好多人要,生产都来不及,已经排队到17年以后了,你取消,别人笑着拿走。。。。。。不错,现在不是盗版光盘时代。不过封杀云服务更容易。
至于波音的问题,你显然不理解工业生产。产能竞争力不是定量。订单增加,规模效益随之上升,设备更新技术研发都随之加快,产能竞争力随之提高。如果订单减少,规模效益下降,技术设备更新会随之延缓。如果订单去空客,竞争力此消彼涨。是很要命的!
你没看到我说的订单已经排队到2035了吧?后面订单还在不断进来。你说的那一大段,我是看不懂,我懂的是,货悄,好多人要,生产都来不及,已经排队到17年以后了,你取消,别人笑着拿走。。。。。。
拿到定单就一定要扩大产能?如果扩大后,将来订单没那么多了,如何办?听上去波音应该请你做CEO,你知道的他们完全不懂啊。所以我说你不懂工业生产。如过你拿到新定单够大,不会这样永远排下去。产能扩大的结果是原来2035的都有可能早交货。相反,如果订单下降或者起伏的厉害,原来2035的都不一定能按期交货!