yeticarl
知名会员
- 注册
- 2016-02-24
- 消息
- 1,954
- 荣誉分数
- 559
- 声望点数
- 123
IB/GP 都没P用,不值得争论。光成绩好也没P用。想要申请好大学的好专业,只有在省级以上的竞赛中获奖才有竞争力。
GP课程的确是笑话,不过里面的孩子真的不错,至少能有更多兴趣相投的伙伴,因为这个也希望GP不要关掉。
成绩不好,光得奖有用吗?rolia看到多大CS 96分被拒了。还听说现在申请人太多,先拿分数删选,分数不到,还没看得奖啥的,直接就被扔了,各种传说真是让做家长的无所适从。
IB/GP 都没P用,不值得争论。光成绩好也没P用。想要申请好大学的好专业,只有在省级以上的竞赛中获奖才有竞争力。
支持。教育局应该多开IB, 不需要考试,想上的都能上!这样大家选择适合自己的就可以,别扯啥精英,就没争论了呵,在那IB群里看到了一些名字或者图像和这里一样的,估计是同个人吧
每年都在这里争论,不明白有啥好争的,上不上得以自己为标杆,而不是别人,孩子是教出来的,不是比出来的,孩子觉得锦上添花就上,觉得不上也没啥损失就不上,没必要琢磨得那么复杂。我就这样和自己孩子说的
就我所知,其实上和不上的家长都有自己的小算盘或者短期目标,说来说去好多还是大学录取和分数,我自己当年也有老二将来也会有,真没觉得有多少是往什么全面发展终身受益终身目标国家人才这些高大上的思维上想(这话俺是顶着锅盖说),真要受益于IB的全面发展得有一定的客观条件,比如孩子的天赋孩子已有的品行基础家庭的助力等
人的一生很漫长,要我说孩子的教育出生后就开始了,高中前的年龄早期教育更重要,到了高中希望有环境来push孩子的看到的有些是不得已而为之,没觉得单高中四年对人的一生能起多大的决定作用,最多是锦上添花吧
话说那群快满500人了吧,满了后开二群?
不过我自己确实是赞同政府多开些IBpprogram的,毕竟有这个市场需求在那,也给喜欢这个的孩子们多个机会,1,2个IB确实少了
支持。教育局应该多开IB, 不需要考试,想上的都能上!这样大家选择适合自己的就可以,别扯啥精英,就没争论了。
一个90% + 省级竞赛得奖的学生远比96%的学生有竞争力。学校的成绩水分很多,且无法相互比较。现在高分的学生太多,没点特色无法吸引眼球。加拿大没有SAT之类的考试,竞赛成绩才是过硬的指标。当然成绩太差也不行,但我相信竞赛能得奖的学习不可能差。GP课程的确是笑话,不过里面的孩子真的不错,至少能有更多兴趣相投的伙伴,因为这个也希望GP不要关掉。
成绩不好,光得奖有用吗?rolia看到多大CS 96分被拒了。还听说现在申请人太多,先拿分数删选,分数不到,还没看得奖啥的,直接就被扔了,各种传说真是让做家长的无所适从。
“IB program 是全世界广泛认知和接受的课程。在当今全球化时代,这个program 将会帮助那些愿意接受挑战,竞争,出众和成功的加拿大年轻学生。加拿大的未来就在他们肩上。” 这段中文是以前一篇英文proposal的最后一段的翻译,几年前的文章了。群里有人昨天才说了“IB是最好的program(没有之一)”这句话,这中间有很大的时间差,不能捏到一起说是不是?说人家几年前说的意思是希望就在IB学生身上,而证据却是人家昨天才说的“IB是最好的program(没有之一)”。
争来争去,我觉得进了GP也好IB也好的学生不能妄自尊大,没有进去的也有其它自由天地去发挥,人生不是说就定格在高中了。只是对CBIB自己前后比较来说,师资和生源会有变化,影响是会有的。
不就是还没有达到市里一半的高中设IBDP么。