Tanya Granic Allen no longer an Ontario PC party candidate after 'irresponsible' comments, Doug Ford

[向问天]

你再仔细读读。我是反证法，只要一个例子就够。

你想证明个人独裁比集体决策更好，对吧？

 

[小 篆]

保守党的政治生态乱了。。在党领选举层面，被亚裔，特别是华裔给冲了。
纳闷福特没有特别必要去处理谭雅啊？对的起那些打拼的华裔义工么？

明神父都被气得不上CFC了吧？
我觉得那些和谭雅一样感觉被背叛了的华裔们可以自己成立一个党，跟progressive conservative分道扬镳，不妨叫 retrogressive conservative，主打反同反难民反穆纲领。

 

[小 篆]

你想证明个人独裁比集体决策更好，对吧？

不对，我想证明所谓的“集体决策”未必真照顾了多数人的意见，名义上的“独裁”也未必不受到多方力量的影响。

 

[向问天]

不对，我想证明所谓的“集体决策”未必真照顾了多数人的意见，名义上的“独裁”也未必不受到多方力量的影响。

这就是诡辩。
你靠一个或者几个例子不能否定集体决策比个人独裁优越。即使1000000000000000000000000 个例子都不行，因为还不是穷举。

 

[小 篆]

这就是诡辩。
你靠一个或者几个例子不能否定个人独裁集体决策比优越。

你才诡辩，自始至终我就没表达过个人独裁比集体决策优越的意思。
集体也好、个人也好，一切都得看具体情况具体分析，你滴懂不？
拿这件事来讲，党主席是党员们选出来的，他的决策就代表了选他的大部分人的立场，懂不？任何事都要群众投票决定，那还选啥党领啊。

 

[小地主]

埃利奥特任党领的话，这次省大选将稳操胜券。

唉。。。

 

[冷笑9声]

这就是诡辩。
你靠一个或者几个例子不能否定集体决策比个人独裁优越。即使一亿个例子都不行，因为还不是穷举。

用科学的方法推翻了你的“集体决策比个人独裁优越”就是诡辩？
没有立论“个人独裁比集体决策优越”，为什么要穷举？ 你们生化圈的逻辑学真不如文科生。

 

[向问天]

你才诡辩，自始至终我就没表达过集体决策比个人独裁优越的意思。
集体也好、个人也好，一切都得看具体情况具体分析，你滴懂不？
拿这件事来讲，党主席是党员们选出来的，他的决策就代表了选他的大部分人的立场，懂不？任何事都要群众投票决定，那还选啥党领啊。

以前我党九龙治水就很好啊。
党领就是会议召集人。效果很不错。

 

[ccc]

唉。。。

就如同联邦保守党党魁选举一样，都是被一些人给搅合乱了。

保守党的政治生态乱了。。在党领选举层面，被亚裔，特别是华裔给冲了。
纳闷福特没有特别必要去处理谭雅啊？对的起那些打拼的华裔义工么？

 

[冷笑9声]

你才诡辩，自始至终我就没表达过集体决策比个人独裁优越的意思。
集体也好、个人也好，一切都得看具体情况具体分析，你滴懂不？
拿这件事来讲，党主席是党员们选出来的，他的决策就代表了选他的大部分人的立场，懂不？任何事都要群众投票决定，那还选啥党领啊。

北大校长刚砸完，我还不够解气。。。老向，你是哪个学校的博士后？把母校亮一亮？ @向问天

 

[向问天]

用科学的方法推翻了你的“集体决策比个人独裁优越”就是诡辩？
没有立论“个人独裁比集体决策优越”，为什么要穷举？ 你们生化圈的逻辑学真不如文科生。

她否定了集体领导比个人独裁好。
你回头看贴。

 

[小 篆]

用科学的方法推翻了你的“集体决策比个人独裁优越”就是诡辩？
没有立论“个人独裁比集体决策优越”，为什么要穷举？ 你们生化圈的逻辑学真不如文科生。

就是就是
我就没立那个论，他脑袋里自己连跨几步非得把那个论安在我头上。
生化博士的逻辑，呸，我早说过让他们去渥太华成人高中补补课，好好学点英文基础写作，也不至于随便被文科生秒杀啊。

 

[小 篆]

她否定了集体领导比个人独裁好。
你回头看贴。

傻子，我否定的是把“集体领导比个人独裁优越”当作教条。
毛主席教导的反对教条主义、具体情况具体分析，你还不听啊？

 

[小地主]

就如同联邦保守党党魁选举一样，都是被一些人给搅合乱了。

你看明师傅，教皇的话都不听为十字军东征公开唱赞歌。。你就知道他们的政治水平了

村长我是你就不开导他们了。。。他们都是god阿拉们陀佛

 

[冷笑9声]

她否定了集体领导比个人独裁好。
你回头看贴。

老向，你这是数字逻辑学啊？ 不是零就是一？社会科学，模拟一点好伐？
跟你汇报一下加拿大二陈。。。说了你也听不懂。。有几个词火了：盟、专员、死士。。