我来加拿大部分为了西方文明的文明。

[zhangulei]

楼主，我认为你的立论是值得商榷的，理由如下。
1。无论在地缘，历史，文化，语言等等，各个维度比较上来看，德国和加拿大没有可比性。因此，德国发生的事情无法证明在加拿大会同样的发生。例如，希特勒都说过，“如果给德意志加拿大一样的土地和资源，德国根本不需要法西斯”。
2。极右的法西斯诞生于大工业时代，而现在是后工业时代。科技，文化，技术等等，没有可比性。我个人认为，现在的技术条件，在任何国家都不太可能产生基于群体暴力的极右政权。
3。过去两年间，我频繁的访问欧洲国家（北欧，西欧，南欧）。难民刚刚开始的时候，各国确实有短时间大量难民涌入的问题。时至今日，都逐步在消化。我在欧洲的朋友和同事都有同感。其实，默大妈的支持率也开始回升。
4。以木木当今的和现代化格格不入的理念不足以产生一个极右思潮（当年犹太人可是在科技，文化，哲学，艺术，经济上碾压德国人）。反而，我个人比较担心的是，基于现代高科技技术（人工智能，基因，万物互联，星际采矿等等）的极权主义。

最后，我想说，‘接受难民，欢迎移民，多文化的社会’是加拿大的国策。长远和广泛的看，加拿大是从中获利，我们每一个移民也是从中获利。

我本人就是左派。只是被左派的行为逼得成了右派。支持你很多的观点，但是理性，均衡，和渐进，才是左派进步的最佳模式。

当今的加拿大，极左已经是一目了然，举世公认。不必多说其他。回归理性和民生，什么都好说。否则，加拿大出事只是时间问题

 

[zhangulei]

German police have opened 10 cases against far-right protesters who gave the illegal Hitler salute during unrest in Chemnitz on Monday.

 

[zhangulei]

正是“幼稚”的左派（实际上，左派只是智商低的那一部分幼稚，里面有很深的功力的人物，很阴险的人物），导致的民间极右出现成型并活动起来的。魁北克也是例子。加拿大离德国并不与遥远。左派不知收敛，将非理性推向极端，后果就是如此。

 

[zhangulei]

酱油子这反射弧。当我没说。哈哈。

 

[pido]

我本人就是左派。只是被左派的行为逼得成了右派。支持你很多的观点，但是理性，均衡，和渐进，才是左派进步的最佳模式。

当今的加拿大，极左已经是一目了然，举世公认。不必多说其他。回归理性和民生，什么都好说。否则，加拿大出事只是时间问题

我理解你的想法和担心。但是，我还是坚持一点，极右思潮在加拿大不太可能站的住脚。

我在德国的亚琛呆过，但是亚琛不能代表整个德国，因为它太特殊了。同样的道理，德国的东部也不能代表整个德国。虽然柏林墙没有了，德国统一了，但是东德和西德太不一样了。你所列举的德国的事件很多发生在东德部分。当我去东部的时候，就会感到明显的一种压迫感（人与人，人与物）。但是，我在加拿大从未感觉到。加拿大人是世界上最好的人民！（没有之一）

华人由于语言问题和魁瓜沟通的较少，所以会对魁北克人印象一般，觉得魁瓜冷冷的。如果你可以法语和魁北克人深入的交流，你一定会发现他们有非常独特的文化（以后有机会展开聊），没有极右的土壤。

 

[zhangulei]

川普当选后，一片哀嚎的时候，我就说民间极右抬头。
民间，魁北克出现极右已经是事实。

我也说过，极右重新登上政治舞台是不可能的。因为长达几十年的几代人的教育，已经是的极右没有可能做大。

 

[pido]

川普当选后，一片哀嚎的时候，我就说民间极右抬头。
民间，魁北克出现极右已经是事实。

我也说过，极右重新登上政治舞台是不可能的。因为长达几十年的几代人的教育，已经是的极右没有可能做大。

美国和加拿大不同。美国是国际事务的alpha-man，玩法和加拿大（beta-man）是完全不一样的。

既然你承认极右很难登上政治舞台（加拿大），民间的极右只是一小撮分子，又有什么可怕呢？中国还有一小部分极左的人。

Zealotry哪里都有，一直都有，将来也会有。

 

[zhangulei]

太多年的温水，你们已经不知道民间极右的厉害了。该回头看看了。

 

[GuardianAngel]

川普当选后，一片哀嚎的时候，我就说民间极右抬头。
民间，魁北克出现极右已经是事实。

我也说过，极右重新登上政治舞台是不可能的。因为长达几十年的几代人的教育，已经是的极右没有可能做大。

左右都是相对的。
加拿大目前对比美国和自己的过去，就是在极左点。所以，目前的"正在萌芽状态的极右思潮"，对比过去，也就是个中间状态。没啥好担心的。

魁北克人大部分都挺好的。

 

[pido]

左右都是相对的。
加拿大目前对比美国和自己的过去，就是在极左点。所以，目前的"正在萌芽状态的极右思潮"，对比过去，也就是个中间状态。没啥好担心的。

魁北克人大部分都挺好的。

同意。在加拿大，被民间极右势力伤害的概率估计小于车祸的概率。

让人更担心的是最近高科技迅速发展是否会引起社会架构的大变化。

 

[zhangulei]

以PIDO的逻辑，在美国乃至全世界，被恐怖主义伤害的风险比车祸更低。但是恐怖主义必须反，必须担心。

拿极右与车祸对比，其逻辑上是错误。一个是意外，一个是仇恨。

如果极右和车祸可以比对。那枪祸和车祸也可以比对。其实两者根本不是一回事。数字的对比忽略了其后真正的问题。

车祸发生的几率不会因为你习以为常而发生剧烈变化。
恐怖，极右，极左背后，有人的仇恨因素，一旦你习以为常了，哈哈。

 

[soysauce]

同意。在加拿大，被民间极右势力伤害的概率估计小于车祸的概率。

让人更担心的是最近高科技迅速发展是否会引起社会架构的大变化。

华人正在受加海华极右势力的祸害。你说，加极右势力都是被全民声讨的，这一撮华人极右保粉遇上西方右翼分子，像老鼠掉进蜜缸里，苍蝇掉进 里，兴奋到忘乎所以，装无知扮龌龊，有组织地网上网下造谣误导编故事。
这是什么心里和文化。

 

[soysauce]

比川普可怕的是川粉
2018-08-28 08:00:19
穷则思变
希特勒不可怕，可怕的是狂热的追随者和选他的人。
毛泽东不可怕，可怕的是含着眼泪喊万岁的。
川普当年叫卢比奥矮子的时候，就应该完蛋。
如果一个中学生在学校说另一个人矮子，这是要列入BULLY的。如果这个学校是公校，家长要被叫来。如果私校，估计这孩子第二天就别来了。
川粉不理解，为什么自己的孩子居然反川，说是被洗脑。
当然是被洗脑，因为你的孩子起码还懂得对他人的尊重。
看看这个坛子里川粉用在希拉里，欧巴马，民主党上的用词，就会觉得，可怕的不是你支持了什么人，而是你用非常粗俗野蛮的方式支持那个人的粗俗与野蛮。
麦坎临死留下那封信，就是说，这不是美国的方式，坚信这种野蛮会成为历史。
我承认有一半的美国人投了川普。这才是可怕的事情。因为有一半美国人认同了这种BULLY仇恨的方式。
这种仇恨发展下去，是不是像南美那样的政治谋杀也会得到认可与喝彩？
看看川粉喊Lock her up.的兴奋劲，这不是没有可能。

 

[uglyducking]

比川普可怕的是川粉
2018-08-28 08:00:19
穷则思变
希特勒不可怕，可怕的是狂热的追随者和选他的人。
毛泽东不可怕，可怕的是含着眼泪喊万岁的。
川普当年叫卢比奥矮子的时候，就应该完蛋。
如果一个中学生在学校说另一个人矮子，这是要列入BULLY的。如果这个学校是公校，家长要被叫来。如果私校，估计这孩子第二天就别来了。
川粉不理解，为什么自己的孩子居然反川，说是被洗脑。
当然是被洗脑，因为你的孩子起码还懂得对他人的尊重。
看看这个坛子里川粉用在希拉里，欧巴马，民主党上的用词，就会觉得，可怕的不是你支持了什么人，而是你用非常粗俗野蛮的方式支持那个人的粗俗与野蛮。
麦坎临死留下那封信，就是说，这不是美国的方式，坚信这种野蛮会成为历史。
我承认有一半的美国人投了川普。这才是可怕的事情。因为有一半美国人认同了这种BULLY仇恨的方式。
这种仇恨发展下去，是不是像南美那样的政治谋杀也会得到认可与喝彩？
看看川粉喊Lock her up.的兴奋劲，这不是没有可能。

你写的？

 

[soysauce]

你写的？

自由党的大外宣