SNC-Lavalin failed to meet technical threshold for $1.6B LRT contract: CBC

我不能,上面有人给你了一个可能的解释。但我不会轻易下都是用行贿来拿项目的结论。除非有证据。
呵呵,“行贿”可是你说的。:evil:
 
政治人物利用职权庇护一个刑事犯罪企业就不是简单的“泛政治化”的问题了。如果真的司法独立,就该彻查此政治人物与此企业的关系。而这样一个有行贿前科的企业在技术根本不达标的情况下居然可以拿到这样大的项目(其他竞标者都技术达标),你能给了令人信服的解释吗?
还有那个司法独立。如果真的独立,为什么总检察长要放在政府内?为什么左派/右派那么热衷于任命法官?为什么老川说要干预孟晚舟的案子?如果说孟晚舟是个平头百姓,如果说美国和中国没有贸易战,老川还会干预?早就让司法独立了。
 
对,这也正是奇怪的地方。能够全世界承包工程,而且干过轨道工程。还会不达标?

Please refer to : https://en.wikipedia.org/wiki/SNC-Lavalin_affair
....
from the activities of the company in Libya under Muammar Gaddafi's government from 2001 to 2011. It was alleged that the company bribed Libyan public officials with C$48 million and defrauded organizations of an estimated C$130 million.[8][9]
.....

https://www.canadianlawyermag.com/a...real-scandal-in-the-snc-lavalin-affair-16895/
.....
SNC-Lavalin was a bad actor. There can be no sugarcoating that fact. The World Bank has blacklisted SNC over high-level allegations of conspiracy. And the company has been implicated in multiple corruption scandals, including illegally donating more than $83,000 to the Liberal Party.
.....
 
Jim Watson was once a LIBERAL MPP
不用大写也不用粗体加红。

这里三级政府是上下级关系么,政党从联邦到省是领导与被领导关系么?

保守党,联邦和省一级连名字都不同。

就因为他曾是安省自由党议员,他当市长的功过联邦总理可以分享?
 
这件事要是真的,不用CFCer们着急,失去项目的那两个bidder就会起诉了,但不是起诉SNC Lavalin,而是起诉city of Ottawa,要是赢了,地税又要涨了。
 
后退
顶部