国会预算办公室说绝大多数人得到的碳税退款将会高于交的碳税

[zeus190]

一个有一辆车的四人家庭平均每人通勤0公里上班的话，加上暖气联邦那300刀退税也就可以大赚

一个有一辆车的四人家庭平均每人通勤20公里上班的话，加上暖气联邦那300刀退税也就可以小赚

一个有两辆车的四人家庭平均每人通勤40公里上班的话，加上暖气联邦那300刀退税也就是不赚不赔

一个有四辆车的四人家庭平均每人通勤100公里上班的话，加上暖气联邦那300刀退税也就是大赔

两车一房工薪家庭基本上是所谓中产纳税主力对不？
那就是大部分纳税人也不会从碳税获益。Ottawa单程上班开20公里的可能不多。住大多地区的上班族单程开40更8公里的大把。

 

[zeus190]

说赚的明显是没做过调研。从汽油消费的角度讲，只有一辆车的家庭并不一定比多辆车的家庭油耗少多少。人口多并且只share 一台车，每个人去的目的地不一样各个方向不得绕来绕去。总里程也是相当可观吧。还有怎么能只算上下班两点一线的通勤?难道买菜逛街见朋友吃饭不也是每日进行的。

真的账面上看出盈利的是哪些没车的家庭。不管风雨冬夏就骑着自行车到处晃的环保铁杆。可惜我没见过周边有多少这样的。

公交车校车警车也烧化石燃料。迟早地税会因此上涨。

 

[阿土仔]

两车一房工薪家庭基本上是所谓中产纳税主力对不？
那就是大部分纳税人也不会从碳税获益。Ottawa单程上班开20公里的可能不多。住大多地区的上班族单程开40更8公里的大把。

土豆是个傻笔，他只能骗比他更傻笔的！

 

[gocanoeing]

公交车校车警车也烧化石燃料。迟早地税会因此上涨。

这个恐怕难说，碳税现在是4分每升，就是几年后也才是11分每升，油价波动远超过这个范围

 

[hcarleton]

这个恐怕难说，碳税现在是4分每升，就是几年后也才是11分每升，油价波动远超过这个范围

自由党自己都不好意思宣传碳税，不知道你到底是一个什么下限

 

[gocanoeing]

说赚的明显是没做过调研。从汽油消费的角度讲，只有一辆车的家庭并不一定比多辆车的家庭油耗少多少。人口多并且只share 一台车，每个人去的目的地不一样各个方向不得绕来绕去。总里程也是相当可观吧。还有怎么能只算上下班两点一线的通勤?难道买菜逛街见朋友吃饭不也是每日进行的。

真的账面上看出盈利的是哪些没车的家庭。不管风雨冬夏就骑着自行车到处晃的环保铁杆。可惜我没见过周边有多少这样的。

其实总共也就几百块，是赚是赔都改变不了什么

 

[gocanoeing]

土豆是个傻笔，他只能骗比他更傻笔的！

总理的智慧你不理解，这很正常，不过也不能说骗吧

 

[阿土仔]

总理的智慧你不理解，这很正常，不过也不能说骗吧

他的智慧骗得了你吗？[emoji1]

 

[InterMilan7]

其实总共也就几百块，是赚是赔都改变不了什么

拜托, 碳税影响的不是包括物流运输在内的各行各业？
要是单纯仅仅是居家范围那就好了

 

[jy]

两车一房工薪家庭基本上是所谓中产纳税主力对不？
那就是大部分纳税人也不会从碳税获益。Ottawa单程上班开20公里的可能不多。住大多地区的上班族单程开40更8公里的大把。

这其实不是关键。
把自由党往好里想，是脱了裤子放屁。
往坏里想，收了钱又退只是因为太多人反对搞得权宜之计。迟早会变着花样把钱骗去，大家都等着挨宰吧，自由党土豆在上面，谁都没得跑。

 

[GuardianAngel]

土豆的问题不仅仅是碳税的问题。
碳税是他最小的问题。
土豆（如果）多年统治的可怕性是加拿大走上一条不归路，跟欧洲一样，西方文明逐渐被野蛮宗教文化取代。

 

[GuardianAngel]

这其实不是关键。
把自由党往好里想，是脱了裤子放屁。
往坏里想，收了钱又退只是因为太多人反对搞得权宜之计。迟早会变着花样把钱骗去，大家都等着挨宰吧，自由党土豆在上面，谁都没得跑。

土豆的问题不仅仅是碳税的问题。
碳税是他最小的问题。
土豆（如果）多年统治的可怕性是加拿大走上一条不归路，跟欧洲一样，西方文明逐渐被野蛮宗教文化取代。

 

[hcarleton]

土豆的问题不仅仅是碳税的问题。
碳税是他最小的问题。
土豆（如果）多年统治的可怕性是加拿大走上一条不归路，跟欧洲一样，西方文明逐渐被野蛮宗教文化取代。

被土豆黑钱事小，这个是大问题，祸害千年