Hate is the result of our desperate economy

[春风吹]

Yang hit the spot
and
immediately,
CNN can not wait to steer the talk to White/Black?

 

[春风吹]

披着驴皮的小飞象？等着看民主党大老能不能容下这个异数

 

[RareEarth]

Yang 之所以有热度是因为他要给穷人发钱。这个在 华人圈很不受待见。
很多华人觉得给穷人福利是邪恶的事情，只有被富人痛宰才是天经地义的

 

[春风吹]

 

[春风吹]

至少，这是一个在民主党圈子里，有点“人”气的。而且很少看到他愤怒！没有宣传仇恨。基本上正面。

川普能赢正是因为，他将“人”气还给美国政治。

 

[春风吹]

川普参选，曾经被说是他个人的真人秀节目。

杨安泽肯定选不上总统，他来选美国总统就是吸引眼球、炒知名度的。
他选美国总统和2000年李敖选台湾总统一样，都属于蹭热度的行为，他自己肯定明白不可能当选的。

 

[春风吹]

民主党如果支持他，有希望。否则最终很难逃极端化。

Yang 之所以有热度是因为他要给穷人发钱。这个在 华人圈很不受待见。
很多华人觉得给穷人福利是邪恶的事情，只有被富人痛宰才是天经地义的

 

[春风吹]

政见系统性，换句话说，建制派。民主党建制派已经大输特输了。
所以民主党这一届才出现了大批的候选人，其中绝大多数，走了极左路线，为啥，就是因为系统性民主党政纲在奥黑，和稀白身上已经极致，已经被证明无法赢得美国。

大败亏输后，民主党决定铤而走险，这才有了几个社会主义参选人。

而杨不是建制派，也没有太过走向极端。（全民发钱，如果配合福利制度改革，经济回升，以及严格边境执法，尚不能算是极端）。
他的立足点是经济，而他的经济观点主要是高科技立国。

在川普加强边境，收回制造业，退出气候XX，之后。美国已经减负。如果杨的的高科技经济work，美国的基础就更加稳固了。也许可行。

 

[GuardianAngel]

政见系统性，换句话说，建制派。民主党建制派已经大输特输了。
所以民主党这一届才出现了大批的候选人，其中绝大多数，走了极左路线，为啥，就是因为系统性民主党政纲在奥黑，和稀白身上已经极致，已经被证明无法赢得美国。

大败亏输后，民主党决定铤而走险，这才有了几个社会主义参选人。

而杨不是建制派，也没有太过走向极端。（全民发钱，如果配合福利制度改革，经济回升，以及严格边境执法，尚不能算是极端）。
他的立足点是经济，而他的经济观点主要是高科技立国。

在川普加强边境，收回制造业，退出气候XX，之后。美国已经减负。如果杨的的高科技经济work，美国的基础就更加稳固了。也许可行。

给穷人发钱是件好事。但是，没有任何条件的发钱会不会导致大家都不想做低工资的工作，都在家坐着收钱？

高科技立国，谁不想啊？但他具体有什么方法吗？
哈伯那会还有给科技公司的创新奖励金呢？结果好像也没有太大效果

 

[春风吹]

给穷人发钱是件好事。但是，没有任何条件的发钱会不会导致大家都不想做低工资的工作，都在家坐着收钱？

高科技立国，谁不想啊？但他具体有什么方法吗？
哈伯那会还有给科技公司的创新奖励金呢？结果好像也没有太大效果

发钱作为福利改革的敲门砖，也许就值当。
美国的科技实力和私企能力，远在加拿大之上，科技立国，不是天方夜谭。

 

[GuardianAngel]

发钱作为福利改革的敲门砖，也许就值当。
美国的科技实力和私企能力，远在加拿大之上，科技立国，不是天方夜谭。

问题是有什么新意？现在已经科技立国了，那他有什么新的方法方针方案？

 

[春风吹]

我不是说他的政纲能撼动川普。他的政纲至少在民主党内算是务实的，依然相当的左，但是好歹接点地气。
我最想看的是，他能否被民主党主流容忍。

 

[唐多令]

不是给穷人发钱，是给全民发钱，每人一千。发钱是基于未来AI将在很多领域将人类取而代之。

 

[RareEarth]

羊毛出在羊身上。钱 不会从天上掉下来，都是从税钱里出
穷人不交税或交税少，拿到的是净赚。中产拿回来的一定比交的少。

不是给穷人发钱，是给全民发钱，每人一千。发钱是基于未来AI将在很多领域将人类取而代之。

 

[pattern]

Yang 之所以有热度是因为他要给穷人发钱。这个在 华人圈很不受待见。
很多华人觉得给穷人福利是邪恶的事情，只有被富人痛宰才是天经地义的

福利大都是从中产税里来的。看你自己的阶层。中产反对福利没啥毛病。低收入欢迎福利，高收入不介意这点钱。中产反对很正常，毕竟自己钱包的钱不减少才是硬道理。