Hate is the result of our desperate economy

[wangmayou]

在未来AI当道的时候，以现在的一个万人大厂，只有6名管理者和20名AI机器人维护者就够了。剩下的都回家。

如果没有工作的人员没有收入的话，这万人大厂的产品销售给谁。99%的人都没有收入的话，哪怕只有紧紧巴巴的福利，那么整个社会的经济活动就会停止，只能产一些食品住房衣物等必需品。其他服务产品无钱消费。就那1%的人消费敞开消费能对社会经济的作用也很有限。何况未来这1%的人为了维持上岗的竞争力，也没时间消费。

 

[wangmayou]

提供丈夫/妻子服务？

你懂的。

 

[春风吹]

在未来AI当道的时候，以现在的一个万人大厂，只有6名管理者和20名AI机器人维护者就够了。剩下的都回家。

如果没有工作的人员没有收入的话，这万人大厂的产品销售给谁。99%的人都没有收入的话，哪怕只有紧紧巴巴的福利，那么整个社会的经济活动就会停止，只能产一些食品住房衣物等必需品。其他服务产品无钱消费。

回家了=不工作？

首先，发钱的事儿，等你的经济基础（AI已经发达到生产率大幅提高）决定上层建筑后，再搞不迟。
你AI还八字没一撇，就提前搞发钱，就等于，你长全乎之前，就把你扔到青楼。美去吧，不过说不定枉送了卿卿小性命。

其次，开除回家，政府不如把钱花在失业救济金维持基本食品，和转业培训上。否则最终，无所事事的阶级，终将摧毁这个社会。

而人与人之间相互需要的服务类型很多。我相信王麻油懂得人服务人的美好。届时，人类将从繁重的劳动中解放出来，投入到更有意义的服务于别人的劳动中，这种过渡，可能需要阵痛，可能并不容易，也可能花费巨大。但是无论如何，这叫授人以渔！这才是最终的解决方案。这个过程也将会产生大量的消费。也会维持资本的价值。并不会出现没人消费的社会。

滥发钱，比如发1000/月。之后，这1000很快就会把贬值。通胀无可避免。这1000很快就买不了什么了。靠着1000/人/月，你想维持繁荣的社会经济？
然后，这些人最终穷惯了，懒惯了，吸惯了。伸手要惯了。不是猪圈是什么？贬值后，这帮人会产生仇恨，彻骨的贫穷，极端宗教膨胀是必然，倒是恐怖主义将成为家常便饭。
与一切乌托邦一样，发钱

 

[GuardianAngel]

回家了=不工作？

首先，发钱的事儿，等你的经济基础（AI已经发达到生产率大幅提高）决定上层建筑后，再搞不迟。
你AI还八字没一撇，就提前搞发钱，就等于，你长全乎之前，就把你扔到青楼。美去吧，不过说不定枉送了卿卿小性命。

其次，开除回家，政府不如把钱花在失业救济金维持基本食品，和转业培训上。否则最终，无所事事的阶级，终将摧毁这个社会。

而人与人之间相互需要的服务类型很多。我相信王麻油懂得人服务人的美好。届时，人类将从繁重的劳动中解放出来，投入到更有意义的服务于别人的劳动中，这种过渡，可能需要阵痛，可能并不容易，也可能花费巨大。但是无论如何，这叫授人以渔！这才是最终的解决方案。这个过程也将会产生大量的消费。也会维持资本的价值。并不会出现没人消费的社会。

滥发钱，比如发1000/月。之后，这1000很快就会把贬值。通胀无可避免。这1000很快就买不了什么了。靠着1000/人/月，你想维持繁荣的社会经济？
然后，这些人最终穷惯了，懒惯了，吸惯了。伸手要惯了。不是猪圈是什么？贬值后，这帮人会产生仇恨，彻骨的贫穷，极端宗教膨胀是必然，倒是恐怖主义将成为家常便饭。
与一切乌托邦一样，发钱

非常赞同你的观点。
所见略同

 

[GuardianAngel]

看看AI和自动化的预测

1。京东集团董事局主席刘强东则信誓旦旦地表示：“五年后，给你送货的都将是机器人。” （2017）
2。马云在今年一场大数据峰会上说：“如果我们继续以前的教学方法，我可以保证，三十年后我们的孩子们将找不到工作。（2017）
3。早在19世纪，就有人担心自动化会造成大量失业，但至今这种情况从未出现。
4。2050年，收银员或纺织工人的工作全部由机器人接手之后，他们几乎不可能变身为癌症研究人员、无人机驾驶员或“人类+人工智能”的银行团队中的一员。他们缺少必备的技能。到2050年，“无用阶层”的出现可能不只是因为找不到工作、没受过相关教育，还可能因为精神动力不足。
5。到2020年，机器人技术和人工智能的兴起将导致全球15个主要工业化国家的510万个工作岗位流失，其中大多数是基于低成本的劳动密集型工作岗位。

看看2022年，是不是机器人送货。哈哈。


按人头发钱，什么也解决不了。只能是自己的国家提前进入猪圈。
美加，可做的，
1。对外减少移民和难民引进，人越少，将来包袱越小
2。维持竞争社会，同时增加国家资本的介入，与国家资本主义的中国争先。收了税不要发钱给闲人，而是支持国家级别的AI高科技大战
3。全面改革教育，让孩子和失业者得到可以适应未来的就业教育。收了税不要发钱给闲人，而是支持教育领域超前改革。
4。在非高科技领域，维持自由经济，用市场来协调各领域的资源和人力。

完全同意你的看法

 

[gocanoeing]

完全同意你的看法

你要是总理的话，这么批示一下还有点意义

 

[zhangulei]

哈哈。完全同意桃花小仙的观点。

 

[pido]

回家了=不工作？

首先，发钱的事儿，等你的经济基础（AI已经发达到生产率大幅提高）决定上层建筑后，再搞不迟。
你AI还八字没一撇，就提前搞发钱，就等于，你长全乎之前，就把你扔到青楼。美去吧，不过说不定枉送了卿卿小性命。

其次，开除回家，政府不如把钱花在失业救济金维持基本食品，和转业培训上。否则最终，无所事事的阶级，终将摧毁这个社会。

而人与人之间相互需要的服务类型很多。我相信王麻油懂得人服务人的美好。届时，人类将从繁重的劳动中解放出来，投入到更有意义的服务于别人的劳动中，这种过渡，可能需要阵痛，可能并不容易，也可能花费巨大。但是无论如何，这叫授人以渔！这才是最终的解决方案。这个过程也将会产生大量的消费。也会维持资本的价值。并不会出现没人消费的社会。

滥发钱，比如发1000/月。之后，这1000很快就会把贬值。通胀无可避免。这1000很快就买不了什么了。靠着1000/人/月，你想维持繁荣的社会经济？
然后，这些人最终穷惯了，懒惯了，吸惯了。伸手要惯了。不是猪圈是什么？贬值后，这帮人会产生仇恨，彻骨的贫穷，极端宗教膨胀是必然，倒是恐怖主义将成为家常便饭。
与一切乌托邦一样，发钱

AI逐步抢占人类工作的事情正在发生，不是将要发生。如果等到尾大不掉的程度，真可要洪水滔天了。

 

[wangmayou]

回家了=不工作？

首先，发钱的事儿，等你的经济基础（AI已经发达到生产率大幅提高）决定上层建筑后，再搞不迟。
你AI还八字没一撇，就提前搞发钱，就等于，你长全乎之前，就把你扔到青楼。美去吧，不过说不定枉送了卿卿小性命。

其次，开除回家，政府不如把钱花在失业救济金维持基本食品，和转业培训上。否则最终，无所事事的阶级，终将摧毁这个社会。

而人与人之间相互需要的服务类型很多。我相信王麻油懂得人服务人的美好。届时，人类将从繁重的劳动中解放出来，投入到更有意义的服务于别人的劳动中，这种过渡，可能需要阵痛，可能并不容易，也可能花费巨大。但是无论如何，这叫授人以渔！这才是最终的解决方案。这个过程也将会产生大量的消费。也会维持资本的价值。并不会出现没人消费的社会。

滥发钱，比如发1000/月。之后，这1000很快就会把贬值。通胀无可避免。这1000很快就买不了什么了。靠着1000/人/月，你想维持繁荣的社会经济？
然后，这些人最终穷惯了，懒惯了，吸惯了。伸手要惯了。不是猪圈是什么？贬值后，这帮人会产生仇恨，彻骨的贫穷，极端宗教膨胀是必然，倒是恐怖主义将成为家常便饭。
与一切乌托邦一样，发钱

哈哈，那你懂“人服务人的美好” 不？

那你服务于别人，你们是不是都感到了美好？如果这样，谁给谁钱？如果你们互相给钱，那GDP就上去了。

 

[zhangulei]

这就是阵痛。

王麻油同学
AI
之后。

每个人都被别人服务，而每个人都为别人服务。
这将成为常态。

到时候，哈哈爽。

 

[zhangulei]

爽字和解?

一人四x，一边两个。

古人早已遇见到共产主义生产力极度发达后的人生了。

只要不随便发钱。人类超强的适应能力将不成问题 。
到时物质丰富，人类全副精力集中在相互服务。同时维持多劳多得。那才是爽。

 

[RareEarth]

妙极了。穷人彼此放飞，就能把AI 机器人产能创造出的财富赚到手。
以后你和老婆每次放飞就付对方1千刀，很快就能发家致富。

爽字和解?
一人四x，一边两个。
古人早已遇见到共产主义生产力极度发达后的人生了。
只要不随便发钱。人类超强的适应能力将不成问题 。
到时物质丰富，人类全副精力集中在相互服务。同时维持多劳多得。那才是爽。

 

[春风吹]

你们两人非得纠结在夫妻之事儿上。眼界有问题。

AI从事生产后，拒绝无原则的圈养。

1。自然科学技术在AI之后依然需要人类的创造性来推动。
2。人对AI的维护，AI全面自我维护，也许可能但终归需要人类的参与。完全自我进化，那是科幻电影。
3。人对人的管理，包括政府在内，AI顶多是工具，你不会放心完全让AI管理人群。政府只要职责是维持社会结构，和人类创造力的活性。
4。人对人的服务，太多了，教育，医疗，心理，艺术，惩戒，餐饮，娱乐，性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
5。以上都显示，AI化的未来，AI取代人类功能的程度，其是不大。人的社会性决定，AI只能在小范围内取代人类，而在大范围内，只不过是工具。他们没人性。
6。以上都显示，良性AI化（不随便发钱的AI社会），其实是社会化（人与人互动的集合）空前强化的时代。而劳动以及劳动带来的$，依然可以最高效地维持社会的运行最佳方式。

AI物质生产高效低成本 + 社会化加强 + 人类不放弃劳动和竞争 + 人类更多地从事创造性劳动 = 人类进化不会停止，反而会加速。这才是AI之后的解决方案。

 

[RareEarth]

你一点都没看懂我的话。非得纠结在夫妻之事儿上。眼界有问题。

拥有AI的人是大哥大，维护AI的人是金领，不用操心他们。但是这拨人比例很小。 加上为他们服务的人，也没有多少。

其他普罗大众之间的服务和管理， 如果没有和 AI生产力进行价值交换的通道，都是没有价值的。就象你和你老婆不管怎么彼此服务， 都不能因此从外部系统得到价值输入。 AI 创造的物质财富 最终只能通过税收，才能进入社会。

至于不让人类放弃劳动和竞争的想法很好。问题在于当大部分人和生产力发展脱钩以后，重新确立劳动和竞争的价值标准要很长的历史过程。人光喝水，不吃饭，60天就死了。

你们两人非得纠结在夫妻之事儿上。眼界有问题。
1。自然科学技术在AI之后依然需要人类的创造性来推动。
2。人对AI的维护，AI全面自我维护，也许可能但终归需要人类的参与。完全自我进化，那是科幻电影。
3。人对人的管理，包括政府在内，AI顶多是工具，你不会放心完全让AI管理人群。政府只要职责是维持社会结构，和人类创造力的活性。
4。人对人的服务，太多了，教育，医疗，心理，艺术，惩戒，餐饮，娱乐，性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
5。以上都显示，AI化的未来，AI取代人类功能的程度，其是不大。人的社会性决定，AI只能在小范围内取代人类，而在大范围内，只不过是工具。他们没人性。
6。以上都显示，良性AI化（不随便发钱的AI社会），其实是社会化（人与人互动的集合）空前强化的时代。而劳动以及劳动带来的$，依然可以最高效地维持社会的运行最佳方式。

AI物质生产高效低成本 + 社会化加强 + 人类不放弃劳动和竞争 + 人类更多地从事创造性劳动 = 人类进化不会停止，反而会加速。这才是AI之后的解决方案。

 

[zhangulei]

思考就好，瞎聊无罪。
ai 生产力
维三的需要

1。有人来设计
2。有人来维护
3。再高的生产率，也要有资源，矿产，能源。

能否，如何? 抑制ai资本的暴利贪婪?

有这三条，完全可以通过政策和经济手段调整社会财富，分配。
避免全盘公有化。