【2019-06-04】中国前女法官现身说法,力挺六四平爆

嗯,你牛。 6月9号,香港大游行,你去抗议吧

贸易战还热吗?中共貌似立场明确,不仅出版白皮书,还练核潜艇,现发文国人少去美国,你能分析一下下要咋整 ? 俺有点肝颤
若没必要,少去美国为妙。为什么?
1,海关人员有可能整你,他们官虽小但权力大,若遇上那天心情不好,看你不爽,就可能不用任何理由就拿你出气。
2,美国配枪的人多,你随时可能成为他们的目标。
 
最后编辑:
说得对!只是当年天真的以為人民军队愛人民,子弟兵不会向我們开枪,最多是橡皮子弹和催淚瓦斯!所以,大家还照样上街,沒想到是杀伤力强的实弹,最後不就有了暴亂了吗?正是当政者想要的
出动军队,就是国家戒严了,军队是保家卫国、平乱用的,怎么会像警察一样用橡皮子弹和催淚瓦斯?在戒严期,若人们还在路上走,就成不守法的暴徒了。
 
出动军队,就是国家戒严了,军队是保家卫国、平乱用的,怎么会像警察一样用橡皮子弹和催淚瓦斯?在戒严期,若人们还在路上走,就成不守法的暴徒了。
那还为1976年的4.5天安门运动平什麼反?也是一堆暴徒在天安門行走!吳德和四人帮干的对,工人民兵棍棒驱除要比邓的真枪实弹温和多了,死伤也少多了!
 
出动军队,就是国家戒严了,军队是保家卫国、平乱用的,怎么会像警察一样用橡皮子弹和催淚瓦斯?在戒严期,若人们还在路上走,就成不守法的暴徒了。

老奴才,你这个评论是不是也适用共产党领导的54学生运动和上海27工人运动?
 
那还为1976年的4.5天安门运动平什麼反?也是一堆暴徒在天安門行走!吳德和四人帮干的对,工人民兵棍棒驱除要比邓的真枪实弹温和多了,死伤也少多了!
我前面说的正是西方民主国家的观点,若出动军队,就是国家戒严了,戒严期是不容许人们在某些指定的地方走动的。
和西方比较,中国人对应付社会动乱还是没经验。在西方譬如加拿大、美国如果要出动军队,是会预先驱逐所有记者的。
 
最后编辑:
这个烂女人是收了土共多少钱,能这么卖力挺土共。如果将来有证据她是土共在加拿大的卧底,可能会遣返她。有加拿大国籍也能吊销。
 
最后编辑:
①是军队开枪杀人在前,民众以暴易暴在后。根据官方后来公布的所谓的“共和国卫士”中,第一个死掉的士兵是在4日凌晨一点。但3日晚上十点之后,已经有民众死亡了,3日晚间医院里面就已经有很多的中弹者。

②3日晚上开枪前是否有民众袭击解放军?我觉得小规模的可能有,但绝对规模不大。毕竟民众中什么素质的人都有,一下子十几万军队进城,和市民之间有点冲突是很正常的状况。6月2日晚上,还有一辆在五棵松吉普闯意外死了三个民众(李鹏在日记里面说吉普车是中央电视台的,但也有亲历者告诉我说是戒严部队的车,不过车确实是没有牌照,北京电视台后来说是武警的车)。赵紫阳在《改革历程》里也说了:“学生一直是守秩序的,不少材料说明,在解放军遭到围攻时,许多地方反而是学生来保护解放军。大量市民阻拦解放军进城,究竟是为了什么?是要推翻共和国吗?当然,那么多人的行动,总有极少数人混在人群里面攻打解放军,但那是一种混乱情况。北京市不少流氓、流窜犯乘机闹事,那是完全可能的。难道能把这些行为说成是广大市民、学生的行为吗?这个问题到现在应当很清楚了。 ”

③学生撤离天安门广场是4日清晨五点以后的事情了,所以韩梅的时间线完全是混乱的。军队都已经到了天安门广场了,请问撤出天安门广场上的学生怎么可能还去拦军车呢?

④王军涛那个视频我看了,是一辆军车在五棵松抛锚,然后军队向外开枪,民众才匍匐前进用砖头袭击的。我已经email了王军涛询问这个事件发生的时间,进一步取证。

⑤吴仁华所说的坦克人的下落,这仅仅是一种推测罢了。我还看到过更牛逼的阴谋论,说坦克人就是中共请来的演员,结果演砸了。总之,这个坦克人的身份和下落外界都不是知道,所以对于他的任何一种推测都不能说完全不可能。

⑥韩梅这个人很有意思,我记得她之前的非常反共的,她应该是2017年开始做自媒体的,是跟着郭文贵那一批出现的。她当年还曾经做过一期YouTube节目捧蒋介石反共,认为蒋介石是伟大领袖,我还留言给她说蒋介石也是独裁者,没什么可吹捧的,结果我的留言还被她回怼了。我现在找不到那个视频了,估计是被她删掉了。结果不知道为什么,现在开始亲共了。而且她也很奇怪,最近几周的twitter上还经常转发一些民运人士的推文,感觉这个女士精神有点错乱,政治立场反复。
既然你对六四很有研究,你给说说六四的第一枪(不一定是打死人的第一枪)是怎么打响的?
还有有视频采访前中尉李晓明,他说六三晚发枪发弹时得到的命令是不惜一切代价进入天安门,是在记者追问诱导下他说在当时情况下意味着可以开枪。另外楼里还有原政法大学教授的调查,说掌握了多个命令开枪的证据,包括一少将军长的字条。请问你有没有看到过这种命会开枪实证?这种命令到底是怎么下的:是不惜一切代价(让当兵的自己揣测),还是很明确的格杀无论?
 
最后编辑:
看看视频下面的留言,支持女法官观点是绝大多数。下面截图显示支持和反对的人数。
这些是在海外或者是从国内翻墙出来的人们的观点。另外注意支持和反对的小拇指图标显示灰色,说明我本人没有表达任何观点。

看来公道自在人心啊!

Screenshot_20190605_070932.jpg
 
最后编辑:
看看视频下面的留言,支持女法官观点是绝大多数。下面截图显示支持和反对的人数。
这些是在海外或者是从国内翻墙出来的人们的观点。

看来公道自在人心啊!

浏览附件835189
因为看这货卖弄风骚的思维不正常。
 
看看视频下面的留言,支持女法官观点是绝大多数。下面截图显示支持和反对的人数。
这些是在海外或者是从国内翻墙出来的人们的观点。另外注意支持和反对的小拇指图标显示灰色,说明我本人没有表达任何观点。

看来公道自在人心啊!

浏览附件835189
既然国內人民如此支持,為什麼禁64問題的討論?真理是非不是越辯越明吗?何必翻墙过来?坦坦蕩蕩的说清楚到底死了多少人,多少平民,多少暴徒?北京又有多少商店被打砸抢或火燒?给出具体時間地點?从小受到的教育就是君子坦蕩蕩,共产党人不是最光明磊落吗?
 
后退
顶部