香港的反逃犯条例游行，也是海洋法系与大陆法系间的矛盾

[pido]

香港独立不了，和新加坡不能比，外部和内部环境都不一样。香港搞独立是必死的。

是的。回归前英国没有运作成功，现在机会渺茫的很；除非中国大乱天下纷争。

 

[New Person]

小我还是大我，是国，是家，还是个人，都是几千年文化的积累。没法轻易改变。

 

[New Person]

有，只需要像香港这样的99年

少了，三百年。

 

[飞来客]

小我还是大我，是国，是家，还是个人，都是几千年文化的积累。没法轻易改变。

简单说：就是单枪匹马与众志成城的区别。

 

[New Person]

简单说：就是单枪匹马与众志成城的区别。

这到不是什么单枪匹马与众志成城的区别。如果单枪匹马对众志成城，单枪匹马准输。但事实并非如此。

 

[pido]

所谓大我，就是牺牲普通民众的利益来达成所谓集体的利益，而这所谓集体的利益，是被某些特定团体所利用，就是说，以普通百姓的利益牺牲养了一堆高高在上的烂人，比如所谓皇帝，所谓建国领袖，等等

所谓小我和大我并非一成不变。世间的事情哪有非白即黑，是非了然；如果真是这样，倒也省去了多少烦恼。即便是”小我“的英语民族也有舍家弃业的建功立业；即便是”大我“的汉民族也有归隐山川。

对于普通人而言，追随本心，能够做到问心无愧就好。那些在香港街头的抗议者，如果是发自本心去做，我又有什么可以指责他们呢？

对于有才学思辨的人，应该从两端正反一起考虑，换位思考，认清现实，审时度势，做出最优的判断。

 

[飞来客]

这到不是什么单枪匹马与众志成城的区别。如果单枪匹马对众志成城，单枪匹马准输。但事实并非如此。

其思维就是单枪匹马与众志成城的区别。当然，在现实中，单枪匹马的如果纠结了批志同道合的（譬如宗教），其能量也不可小觑。

 

[Peppi]

九七回归后，中共到底对香港做了什么？放下民主先不提，香港人的生活和工作和回归前比有什么不同吗？

 

[pido]

[

What a bizarre comment. Honestly, do you live in Canada? Even if you live in China, don't you have VPN? I am really surprised by some of the comments I read in this forum. You seem to be so interested in HK and yet know so little about it. Even if you don't speak English, there is a lot of information about HK online.
The National Service in the UK ended in the 1950s but those who live outside the UK never needed to serve anyway, HK and Canada included. HK had its own voluntary army, which was similar to the reserve here in Canada, called "The Volunteers". The Volunteers was formed by our local British citizens, and it suffered lots of losses during WWII. We also had paramilitary groups like the Auxiliary Medical Services, the Civil Aid Service, etc. staffed by regular HKers part-time. The British Forces in HK recruited full-time local servicemen for the army, navy and the air force, etc. but they were separated from the regular British Forces from the UK. I had school friends who served in all three, and so did one of my uncles. The military in pre-1997 HK, the UK and Canada are professional, i.e. people join the services to follow a professional career and it is not conscription.
Before 1997, HK was actually responsible for 75% of the expenses of the British Forces stationed in HK.

感谢你耐心的回复和评论。其实，我不是太关心香港，一方面的原因是香港的影响力在各个方面退去中。

就你的回复，我总结和回复如下：
１）１９５０年前香港在法律是一个自由港口城市，中国公民可以自由的进入和居住在香港，并且受到英国殖民地政府的保护。我觉得，主要原因是香港需要更多的劳动力。从香港开埠到二战结束，香港中国人积极的参与了中国近现代的历史当中。中国革命事件多多少少和香港有关系。　
２）１９５０前之后，冷战开始，铁幕拉开，香港成为冷战的桥头堡。就你所说的”Ｖｏｌｕｎｔｅｅｒ“实际上是一个非常古老的殖民策略。在罗马时代，罗马征服了一个地区，就在该地驻军。罗马军团号称１－１.２万人，其实罗马籍军人只有５０００－６０００人，其余都是当地招募的辅助军。他们的营地接近但是分开，待遇不一样。辅助军的装备逊色于罗马军，而且很多是ｓｅｒｖｉｃｅ的地位。罗马军团的军费是当地被征服人民提供的。辅助军的佼佼者可能获得罗马籍，而且可以被继承。站在罗马的角度，这是一个非常棒的低成本同化方案（事实上也很棒），这也是为什么罗马如何从城市国家变成世界帝国，为什么少数人可以统治多数人。投射在香港人的身上，该策略在千年之后还是很有效果。短短５０年，香港人英语说的非常流利，文化上思想上也认同宗祖国（放弃中国的大国梦），甚至以加入辅助军队为荣。
３）回归之后，香港人事实不需要服兵役了，也不需要负担中国的军费。这是因为中国从未把香港当成殖民地。我认为，这是超国民待遇。