中国前女法官给中国政府的公开信送达大使馆:收回香港治权,结束一国两制。最新:韩梅遭到海外民渣恐吓

当然不行。
加拿大人不同意。
大多数人不同意。那就他们小区公投,不同意就街道公投。实在不行就他们家公投
 
当然了
Alberta 不正在犹豫着是不是要独立吗?也没人说独立了加拿大就攻打它。
魁北克是搞过独立公投,统派大概以49.6%微弱多数胜,中国政府选择不允许,我认为这原因可以理解。
和英国首相谈移交,底线是主权问题,没有谈判的余地。
 
魁北克是搞过独立公投,统派大概以49.6%微弱多数胜,中国政府选择不允许,我认为这原因可以理解。
和英国首相谈移交,底线是主权问题,没有谈判的余地。


后来加拿大修改了法律,以后魁毒需要超过60%。
 
当然了
Alberta 不正在犹豫着是不是要独立吗?也没人说独立了加拿大就攻打它。
国情不同,不能想当然。
 
话说老美这个种族歧视最严重的国家事情怎么成为human right的代表的?
 
国情 = human right vs no human right, civilized vs barbaric ?
这别问我,不管等于什么,无论对错,政府有可能批准在新疆,西藏搞独立公投吗?
 
杠精的世界真是丰富多彩。不知道离了google现实中能不能说出一句完整的话
 
看看西班牙加泰罗尼亚的独立怎么样了?那也是公投的。争论这类问题毫无意义,有能耐独立,赶紧去实施,少废话。没有该不该的问题,只有能不能的问题。德克萨斯的人还想独立呢,你试试?
 
最后编辑:
削苹果一定要用水果刀?用削皮器不可以?不削皮不可以?你生活中吃个苹果一定要用水果刀削皮,你的自理能力和你的精神状态差不了多少
 
公投是一种方法,就像是削水果要用刀一样。如果你说用刀削水果把手指头给削了,也不能说削水果用刀本身有什么问题。
你如果说削水果不用刀,用牙齿咬,也是一种方式

别那么绕,能独立赶紧去干,也让我们开开眼
 
需要吃水果的时候自然会有水果刀
你忘了1997年以前,多少港人移民加拿大了吗?还水果刀呢,削得动吗?现在再试试?
 
国情 = human right vs no human right, civilized vs barbaric ?
国情的差别太大了。我本人目睹了95Quebec公投,在我所在的系里,学生有赞成YES,有赞成NO,吃饭时,也听到过他们的辩论。但是从来就没听到过相互之间有人身攻击。更为重要的是当Yes side 仅以5万多票之差输掉了这场公投后,整个社会在第二天就move on 了。Yes side 的人从领导到基层百姓都接受失败,寄希望下一次。你认为在天朝的胜者为王,败者为寇文化传统中,这种事会发生?不要说天朝,就在这CFC 论坛上,观点不同很快就变成人身攻击。在这种文化氛围内,公投很有可能带来一场社会灾难。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的