300D自带的镜头到底有多差

[文哥]

如果只买机身好像就便宜100加币， 难道镜头就只有100加币？ 我看随便一个佳能的镜头都要500多，那这个自带的是不是很差？

 

[阿搜]

yes.
But it's much more worthy than the price.

 

[DDDD]

买300D说明你已经比较发烧了.
那个18-55值100加币不假.如果现在预算不够,用它来抵挡一阵也是可以的.
不过如果你还打算进一步.它肯定满足不了你要求.到时候你也不容易卖出去.
所以如果你预算充足的话,还是直接买好点的东西吧.

 

[OOZ]

我觉得多化100USD买个超广角的头，再怎么说都是值了。
以后不卖掉的话呢，留着又如何，不能算鸡肋吧。因为太
便宜了。
虽然是EF-S接口，但是如果买个广角的头，只有L头才值得上。
那就动则800USD了...

而且根据用途来说，广角的头用来拍landscape最多，所以
对焦速度没有关系。主要看成像质量，紫边效应固然严重，
但是在拍landscape时多用小光圈，所以可以稍许少考虑些。
其次就是成像锐度和边缘成像，那这个镜头肯定和L头没有
办法比的。然而同样的，因为是数字照片，而且300D在噪声
表现上很不错，成像锐度和色彩可以通过后期处理来稍作补偿。
所以总结下来，边缘成像质量是这个镜头的关键了。

 

[DDDD]

也许不是鸡肋吧.

 

[CFCFAN]

黑面包开始走上不归路了！