探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢?

呵,你忒逗了。村长都提点你了,你也不听。

据苏联解体后的档案解密,发起战争是共产三老斯大林金大胖老毛合谋。 无论如何,结果老毛没赢。 当然,人民赢了。

老毛输了。 首先,中方死伤惨重,大约5倍于大于美国(具体多少,信村长)。 其次,三八线北南一人一半,保了who的家,木赢。 再次,老毛为此永失继承人;美国却因此获得了住韩基地,和开到台湾的舰艇。这损失是最大的最惨痛的。

cfc人民赢了。 毛二世没有了,黑白猫摸着石头出国, 还心系井冈山

还有,,,
我就知道你要过来挑事。
 
以死伤人数定胜败,美国赢了;从战争结果看,中美双赢,中国帮几乎被赶出朝鲜的老金夺回三八线以北,美国助差不多被赶下海喂鱼的南韩夺回三八线以南。

笑喷我!
 
以死伤人数定胜败,美国赢了;从战争结果看,中美双赢,中国帮几乎被赶出朝鲜的老金夺回三八线以北,美国助差不多被赶下海喂鱼的南韩夺回三八线以南。
难怪村长笑,仔细看了一下,是都赢。
 
移, 你怎么能这么歌颂我呢。 我不是认真回答问题嘛

是啊,我知道发动战争是金家并且得到苏联的支持,中国只是不反对(中国不想北朝鲜进攻南朝鲜,而是想等到解放台湾后,再帮助北朝鲜收复南朝鲜,可是北朝鲜等不及了)。但是在发动战争前,边境就已经有不少小的冲突了。从最初战况来看,北朝鲜是很有准备的,所以北朝鲜进攻南朝鲜,这个说法没有错。但是谁挑起战争,说不清,因为在发动战争前,就已经在边境有小冲突了。

可是为什么选择这么没有油盐的话题呢?就是想挑起双方支持对立的各方而引起争议。这不是我的历史楼想干的事情。
 
200px-Kw_attack1.JPG.jpg


200px-Korean_war_1950-1953.gif
 
哦, 原来你是阴谋家。 你盖历史楼想干啥呀? 你要编纂紫汁铜肩? 还是要以史为镜,揣摩当前橘事?
所以我说你挑事。不跟你聊了,你自便吧。
 
答案很简单。
战争的结果达到了谁的诉求,谁就是赢家
美军参战前要拿下整个朝鲜,饮马鸭绿江。的确把金老大从最南端赶到最北端的鸭绿江边。输的是金老大
中共参战前警告美军不要越过 38 线。
最后的结果是基本划在三八线
至于停火线对谁有利?南韩 3/4 的人口都在金家的远程火炮覆盖下。不需要导弹。现在不敢动弹的是南韩。

从美军不甘心失败又挑起的越南战争,中共划定了 17 线。整个战争期间美军别说陆军,连飞机都不敢越过 17 线就说明了问题
 
最后编辑:
答案很简单。
战争的结果达到了谁的诉求,谁就是赢家
美军参战前要拿下整个朝鲜,饮马鸭绿江。的确把金老大从最南端赶到最北端的鸭绿江边。输的是金老大
中共参战前是让美军不要越过 38 线。
最后的结果是基本划在三八线
至于停火线对谁有利?南韩 3/4 的人口都在金家的远程火炮覆盖下。不需要导弹。现在不敢动弹的是南韩。
从美军不甘心失败又挑起的越南战争。中共划定了 17 线。整个战争期间美军别说陆军,连飞机都不敢越过 17 线就说明了问题
同志,握手。美国经过了朝鲜战争,知道中国说话是算话的,哪怕血流成河,也要守信。
 
老土豆是法学硕士还是博士了,忘了。还学过政治经济。他的水平不是一般。他做总理前就在中国旅游过,对中国有很深的印象。中加是1970年10月13日建交,比日本和美国都早。老土豆是很有眼光的。
文革期间的乱象中能看到中国的发展潜力,商机市场,很有魄力。
 
答案很简单。
战争的结果达到了谁的诉求,谁就是赢家
美军参战前要拿下整个朝鲜,饮马鸭绿江。的确把金老大从最南端赶到最北端的鸭绿江边。输的是金老大
中共参战前是让美军不要越过 38 线。
最后的结果是基本划在三八线
至于停火线对谁有利?南韩 3/4 的人口都在金家的远程火炮覆盖下。不需要导弹。现在不敢动弹的是南韩。

从美军不甘心失败又挑起的越南战争。中共划定了 17 线。整个战争期间美军别说陆军,连飞机都不敢越过 17 线就说明了问题

下个帖子,我就要谈越南战争,然后是中印战争和中越战争。

美国发动越战,是要围堵共产主义的扩张,最主要是把苏联和中国的出海口给堵了。这就是为什么苏联和中国那么帮助越南。
 
文革期间的乱象中能看到中国的发展潜力,商机市场,很有魄力。
是的,因为是弱国少民的总理,就更加能够体会到一个大国可以提供的市场。不仅加拿大,日本也是一直要跟中国做生意的。日本恨死美国佬压着他不跟中国做生意。
 
哦, 你不觉得很不公平吗? 很独裁,很主观臆断吗? 诶, 你头像里的小鸟不能动了, 你注意到了吗?
早就不动了,我懒得换,不会修。
 
同志,握手。美国经过了朝鲜战争,知道中国说话是算话的,哪怕血流成河,也要守信。
唉,感叹一句。如果不是因为文革,毛泽东真的是一代天骄。而且为革命也牺牲了自己的小家。无奈打江山和守江山完全不是一回事。
感觉再过一百年,历史对于毛泽东的评价
肯定会比现在高的多的。他做的错事可能影响一代人,但他的功绩确实影响深远。
唉,说这些估计又要被喷了
 
唉,感叹一句。如果不是因为文革,毛泽东真的是一代天骄。而且为革命也牺牲了自己的小家。无奈打江山和守江山完全不是一回事。
感觉再过一百年,历史对于毛泽东的评价
肯定会比现在高的多的。他做的错事可能影响一代人,但他的功绩确实影响深远。
唉,说这些估计又要被喷了
对毛太祖的评价,小平同志已经给出了,三七开,七分成绩,三分错误。是人都会犯错误。所以现在中共很小心,不让领导人再次犯错,都需要集体智慧,政治局投票决定。
 
后退
顶部