探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢？

[飞来客]

啥法都没用。美国对外的法律都是现用现修

就是张画皮，是能唬某些人的，师出有名了，不能说没用。

 

[ccc]

头脑不能固化，看问题不能僵化停留在教科书上啊。看看百度，已经不是你当年学的那样啦。

https://baike.baidu.com/item/抗美援朝/383?fromtitle=抗美援朝战争&fromid=1214692

 

[ccc]

https://baike.baidu.com/item/朝鲜战争/5310

 

[ccc]

https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鲜战争

 

[gcy1208]

头脑不能固化，看问题不能僵化停留在教科书上啊。看看百度，已经不是你当年学的那样啦。

你说的切题吗？能不能就事论事，讨论个人观点？跟别人的教科书有啥关系吗？金日成发动战争争取盟国的同意和美国直接出兵打朝鲜是一个性质的？朝韩一个国家也好两个国家也好，美国都是外人吧。能不能把朝韩的较量和中美的较量区分开？

 

[ccc]

头脑不能固化，看问题不能僵化停留在教科书上啊。看看百度，已经不是你当年学的那样啦。

浏览附件844872

https://baike.baidu.com/item/抗美援朝/383?fromtitle=抗美援朝战争&fromid=1214692

朝鲜战争是斯大林和金日成蓄谋，并得到毛泽东的同意，由朝鲜发动的一场侵略战争。

其他的，那就由人嘴的两张皮去说了。

 

[肥猫]

“战斗始自鸭绿江”，不是。

从中国军队参战算。别扯金大。

 

[GuardianAngel]

中国那么多个年轻战士牺牲在朝鲜，朝鲜的金3胖和他爸他爷那帮忘恩负义的家伙都不常提起

 

[肥猫]

春秋无义战，放之今日也同样成立。国与国之间战争别扯道义，咱们只论输赢。只说中国参战后的输赢。

北棒： 侥幸逃脱亡国命运。赢。
南棒：怎么吃进去的怎么吐出来。输。
俄：开辟对抗战场，减轻自身压力。赢。
中：战斗始于鸭绿江，停于三八线，无边境对峙之忧，用几十万人命换来大笔俄援建立完整工业体系。赢。
美：怎么吃进去的怎么吐出来。输。
蒋： 终于喘了口气，干爹又愿包养了。赢。

 

[凤舞九天]

无论如何，中国人民赢了，因为毛二世亡于朝。

 

[lindamy]

我家的正在看野人山溃撤，减员5万，相比之下，38线下签字，比远征军强多了。

 

[枫国冰都]

北朝鲜入侵南朝鲜是不对，可是美国把北朝鲜赶跑就行了，为什么要跨过38线向鸭绿江进发？难道他就对吗？

就好比一家人的牛把另一家人的田地给践踏了，可是另外一家人就把这家人的牛给多走。

中国说的好，美国跨过38线就出兵，没有问题。

 

[ccc]

北朝鲜入侵南朝鲜是不对，可是美国把北朝鲜赶跑就行了，为什么要跨过38线向鸭绿江进发？难道他就对吗？

就好比一家人的牛把另一家人的田地给践踏了，可是另外一家人就把这家人的牛给多走。

中国说的好，美国跨过38线就出兵，没有问题。

那么，按你这理论，中越之战，即便按中方的说法，也不该打进越南，把越南人赶跑就行了。

 

[ccc]

北朝鲜入侵南朝鲜是不对，可是美国把北朝鲜赶跑就行了，为什么要跨过38线向鸭绿江进发？难道他就对吗？

就好比一家人的牛把另一家人的田地给践踏了，可是另外一家人就把这家人的牛给多走。

中国说的好，美国跨过38线就出兵，没有问题。

看看朝鲜打到了哪里。

 

[枫国冰都]

如果你认为是一个国家内部矛盾，那就按照一个国家内部矛盾来解决。

而没有谁侵略谁，谁义不义的问题。

中国38线出兵，没有问题。