探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢？

[jy]

老土豆是法学硕士还是博士了，忘了。还学过政治经济。他的水平不是一般。他做总理前就在中国旅游过，对中国有很深的印象。中加是1970年10月13日建交，比日本和美国都早。老土豆是很有眼光的。

老土豆老婆没找好，找个美女黄毛丫头，生出来小土豆就没有原来的水平了。

 

[ccc]

看看这个。

 

[greybear]

中不中奸计，老共都收复不了台湾，当时美苏两大阵营对峙正在升温，老美虽不满老蒋，若台湾真陷入南韩一样境地，肯定不会坐视其丢失。老美在海空方面优势巨大，只需很小成本就可打退中国，即便老美不出兵，老共也不一定能打过去，解放后又不是没攻过，台湾海峡那时对土共是绝对的天险

打金门岛都惨败，打台湾更没戏。

 

[uglyducking]

不是说韩战死了毛太子，中国人民赢了吗？

 

[uglyducking]

朝鲜战争对中国最大的贡献是老MAO的世袭梦破碎。

诶？你抄袭我

 

[茶马盐铁]

朝鲜战争对中国最大的贡献是老MAO的世袭梦破碎。

历史不能假设。 但是可以肯定的是， 如果毛二世不死在朝鲜， 毛太祖在后来的文革中不会那么疯狂。

如果有一个继承人， 他还需要考虑留下一个稳定富饶的江山， 没有了继承人，毛对中国的折腾就彻底肆无忌惮了。

从这点来说， 毛岸英的死， 对中国人民并不是好事。

 

[臭农民]

历史不能假设。 但是可以肯定的是， 如果毛二世不死在朝鲜， 毛太祖在后来的文革中不会那么疯狂。

如果有一个继承人， 他还需要考虑留下一个稳定富饶的江山， 没有了继承人，毛对中国的折腾就彻底肆无忌惮了。

从这点来说， 毛岸英的死， 对中国人民并不是好事。

文革就是要把竞争对手，潜在对手都搞光搞死，毛太子在的话，老家伙们还得多死一些，估计老邓不被弄死，也是在监狱里。。。。

 

[茶马盐铁]

文革初期，毛就把权力都拿到了。如果他有储君，就差不多该收手了。可他没有能继承的儿子了。那还收什么手？放飞自我可劲的造呗，反正毛是马克思与中土帝王的结合体，他不在乎身后事与名。

文革就是要把竞争对手，潜在对手都搞光搞死，毛太子在的话，老家伙们还得多死一些，估计老邓不被弄死，也是在监狱里。。。。

 

[臭农民]

文革初期，毛就把权力都拿到了。如果他有储君，就差不多该收手了。可他没有能继承的儿子了。那还收什么手？放飞自我可劲的造呗，反正毛是马克思与中土帝王的结合体，他不在乎身后事与名。

林彪哪一年死的，隐藏的敌人还不少啊，他儿子在，周管家估计等不到癌症死