著名数学家，美籍华裔丘成桐在香港机场被围堵辱骂

[laurie]

他们没有权力阻拦老人，你不是在谈法律吗？

老人有权利冒犯合法示威，被冒犯者不能阻止他离开，等待警察？是这样吗？

 

[lindamy]

老人有权利冒犯合法示威，被冒犯者不能阻止他离开，等待警察？是这样吗？

是，你的法律只针对老人，他没违法，所谓的肇事，冒犯当事人都无权阻拦他。

 

[laurie]

是，你的法律只针对老人，他没违法，所谓的肇事，冒犯当事人都无权阻拦他。

他挑事在先吧，不一定违法了，但是有错。后来没人纠他违法，但是他说sorry了。

 

[laurie]

一方挑事，另一方报警，不知道警察什么时候来，也不知道对方是谁，跑了就没法找的那种，到底应不应该拦住不让走？
感觉，这两方都是有理变没理了。
阻碍机场秩序，老人有气可以理解，但是扯人家东西就是冒犯。
熊孩子报警走法律程序，后来冲突升级，说话理论变成围堵。

 

[向问天]

一方挑事，另一方报警，不知道警察什么时候来，也不知道对方是谁，跑了就没法找的那种，到底应不应该拦住不让走？
感觉，这两方都是有理变没理了。
阻碍机场秩序，老人有气可以理解，但是扯人家东西就是冒犯。
熊孩子报警走法律程序，后来冲突升级，说话理论变成围堵。

老人可能有错在先。
现在国际社会看到一伙年轻的示威分子围堵一个老人，还把传单贴在老人背上。

示威分子输了。

传单贴在老人背上是严重冒犯，我认为跟老人冲过去打掉传单的严重程度差不多。

 

[lindamy]

他挑事在先吧，不一定违法了，但是有错。后来没人纠他违法，但是他说sorry了。

从视频上看，是老人行为不当在先，不是有权，但没有违法，那些人阻拦违法，无权。
我stop here.

 

[anti-cnn]

这个话题真暴露了许多无耻的ID，
非要塞给人家传单，还不让打掉，
让人想起世界各地某功无耻的行为，一样一样的。

 

[laurie]

老人可能有错在先。
现在国际社会看到一伙年轻的示威分子围堵一个老人，还把传单贴在老人背上。

示威分子输了。

传单贴在老人背上是严重冒犯，我认为跟老人冲过去打掉传单的严重程度差不多。

对，那是后来他们气火攻心也走上了冒犯的道路。
还没有人被追究法律责任，年轻人整体被谴责是应该的，但是老人有错在先，这个事实不能被抹掉。
在没看到小狗的视频之前，我也愿意相信安妹妹（不翻楼了，谁说的不重要）说的那个被塞传单给打掉的话，我要是老人我也鄙视他们发传单，我有权利不接，我也有权接了撕。living网友那个老人为什么说sorry的质疑也是有效的，不能因为他得罪很多人，就否定他这个提问。
我这算伪装中立，还是就事论事，老向？

 

[阿土仔]

据我所知，这个机场示威是合法获准的。老人打掉传单的行为不明智，太鲁莽，必是被惹恼，如果不提道义，前因之前的前因，就谈法律，老人的行为达到违法的程度吗？需要报警，限制行动自由吗？这些人有权强行扣押吗？
如果有人骂你，或者其他minor不当行为，你报警会出警吗？你能限制对方自由吗？

警察都在路上了，跑什么呀？动手的时候不是挺牛币的吗？

我对工会拦路罢工愤怒无比，我可以上去砸他们牌子吗？这种情况警察是抓我还是抓罢工的？

 

[阿土仔]

他们没有权力阻拦老人，你不是在谈法律吗？

谈法律就不该先动手吧，动手之后人家报警，就该等警察来处理吧？人家要求你等警察错了吗？哦，只有动手后想溜的时候想起法律来了？恁流氓了点吧？

 

[laurie]

警察都在路上了，跑什么呀？动手的时候不是挺牛币的吗？

我对工会拦路罢工愤怒无比，我可以上去砸他们牌子吗？这种情况警察是抓我还是抓罢工的？

不要类比，一类比你就输了。
类比时候你想的是相似处，被反驳时候是拿不同处来说事的

 

[向问天]

对，那是后来他们气火攻心也走上了冒犯的道路。
还没有人被追究法律责任，年轻人整体被谴责是应该的，但是老人有错在先，这个事实不能被抹掉。
在没看到小狗的视频之前，我也愿意相信安妹妹（不翻楼了，谁说的不重要）说的那个被塞传单给打掉的话，我要是老人我也鄙视他们发传单，我有权利不接，我也有权接了撕。living网友那个老人为什么说sorry的质疑也是有效的，不能因为他得罪很多人，就否定他这个提问。
我这算伪装中立，还是就事论事，老向？

你是就事论事。
事理越辩越明。

 

[阿土仔]

是，你的法律只针对老人，他没违法，所谓的肇事，冒犯当事人都无权阻拦他。

理论上有肢体的接触，对方就可以反击，是否违法有警察法官呢，跑什么呀？觉得理亏呀？早知道就别动手啊！

 

[laurie]

你是就事论事。
事理越辩越明。

哈哈，还是老向有水平。
老郭讲话“什么叫聪明”，我给改一下“什么叫水平”。

 

[阿土仔]

看到过这里的人吵架吗？鼻子都贴到鼻子上了，手一定放到身后。大家都知道先动手的一方可能会被打死而对方被判无罪。

老人可能有错在先。
现在国际社会看到一伙年轻的示威分子围堵一个老人，还把传单贴在老人背上。

示威分子输了。

传单贴在老人背上是严重冒犯，我认为跟老人冲过去打掉传单的严重程度差不多。