不要侮辱学生运动

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
47,934
点数
273
  • 以学生水平的高低来定义一个运动的正义与否,与土共历来的观点不符,历来只要反政府的,即使是社会最底层没文化迷信的,都会被历史教科书定义为伟大的运动,包括历史上的所有农民起义,太平天国上帝教,义和团等。五四一样有暴力,痛打当时的驻日公使,而且五四规模和受到当地居民的支持远不如这次大。
    唯一的区别就是那时共产党不是执政党,哪一天习近平的政敌一上台,这场运动也就是伟大的反压迫反暴政的运动。远的不说,纪念周恩来逝世的那个十里长街送总理当时怎么被口诛笔伐,老毛死后又获怎样的评价。

    上台成为执政党,角色变了,一切都得变。
    这里加拿大也是一样,你看看现在的在野党保守党,十足的喷子,要是他们上台了,跟现在的执政自由党一样也是臭狗屎。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    4,828
    点数
    123
    人家百万人上街, 你为什么要用这么恶毒的话来攻击人家呢? 你有想法可以心平气和的讨论啊

    因为现在大学生多, 所以就可以鄙视现在的大学生?

    这次香港涉及行业范围比30年前学运大得多

    香港人里有30万加拿大国籍
    我说的哪点是恶毒攻击他们了?哪点不是事实?我写这些只不过因为某些人成天拿学生运动给香港暴动贴金。你看视频上那些“他们还是孩子”什么“如果是你的孩子如何如何”。是孩子又怎样,是学生又怎样?犯了罪堂而皇之要求政府不追究?就该收拾他们
    还有几位成天矫情这帮暴动的都是香港的花骨朵。成天一提起来就跟五四比。这帮人才是偷换概念堵别人的嘴。
    你又是从哪里看出来的我鄙视大学生?通篇我都是在讲大学生相比于只是很普通的身份,不应该把自己看的过高,而是应该充实自己。这你也能看得出我是鄙视人家?你的心也太脆弱了吧?
    至于其他行业啥的,跟我这篇讨论的话题一点关系都没有。
     

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,664
    点数
    373
    反政府被定义为土匪叛乱的,的确多了去了。

    比如CCP
    反政府被定义为土匪叛乱,在历史上连名字都都找不到的多了去了
     

    阿土仔

    本站元老
    VIP
    注册
    2007-01-19
    消息
    12,521
    点数
    373
    一个世纪前的革命,无论是共产党还是国民党,那时的革命者都是提着脑袋的。被抓了轻则掉脑袋重则满门抄。
    香港现在的情况是明知道特区警察要按章行事,后面还有泛民律师殿后。光闹事,连其他人正常生活都严重打扰。不懂得团结大多数。
    海外势力就不说了,这个国共两党都
    说不清。
    还记得那年渥村冬天公车罢工吗?还有多伦多夏天垃圾工人罢工 ...... 示威的目的就是干扰生活以引起重视,中外都一样。
     

    lindamy

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-11-23
    消息
    7,825
    点数
    373
    还记得那年渥村冬天公车罢工吗?还有多伦多夏天垃圾工人罢工 ...... 示威的目的就是干扰生活以引起重视,中外都一样。
    这次香港政府不允许公务员参加示威,因为这次不是受法律保护的labor问题,而是政治示威。有区别。
     

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,664
    点数
    373
    还记得那年渥村冬天公车罢工吗?还有多伦多夏天垃圾工人罢工 ...... 示威的目的就是干扰生活以引起重视,中外都一样。
    错!

    中外大不一样。

    外国示威者, 大多有明确的目的, 达到目的,就全世界收工了, 改上班上班, 改接孩子接孩子。 生活照常继续;
    中国示威者, 一开始就是凭着一股热血冲动, 每个人有不同的想法和目的, 中途还会因为各种事件修改目的, 能放不能收;

    外国政府, 对付罢工也好, 示威和好, 游行也罢, 各按规矩来就是了,没什么大惊小怪的, 该谈判谈判, 让步的, 不让步的, 大家都摊开来说清楚。中间有不法的, 过分的, 一样要有司按法律执行就是。 最后,达成deal那就按照deal来,Business is business, 这一单结束了, 生活照旧;
    中国政府, 对付罢工也好, 示威和好, 游行也罢, 那就是天崩的大事, 基本上不存在谈判和让步的可能, 因为退一步就是万丈深渊,对于诉求无论是否合理, 一概打压, 总之就是不要闹事, “不做安安饿殍, 尤效奋臂螳螂”。 无论好坏,一切强力压下, 然后开始秋后算账, 逐一报复。 面对一个抗议整体不好动手, 面对一个个单独的个人和家庭, 那就想怎么拿捏,就怎么拿捏。以儆效尤。
     

    zeus190

    本站元老
    注册
    2003-11-18
    消息
    7,050
    点数
    373
    还记得那年渥村冬天公车罢工吗?还有多伦多夏天垃圾工人罢工 ...... 示威的目的就是干扰生活以引起重视,中外都一样。
    这里示威没说要革命,没说要瘫痪跟自己不相干的领域。
    香港要示威可以到政府机构前面啊。没必要弄得其他人上不了班,商铺开不了门。
     

    阿土仔

    本站元老
    VIP
    注册
    2007-01-19
    消息
    12,521
    点数
    373
    这里示威没说要革命,没说要瘫痪跟自己不相干的领域。
    香港要示威可以到政府机构前面啊。没必要弄得其他人上不了班,商铺开不了门。
    香港人的诉求也不是要“革命”,至今月娥同志也没同意撤回“送中”法案,我想这是港人继续抗争的一个主要原因。示威就是施压,有纯文的(一般没什么人理),也有武的如黄马甲(政府就不得不理)。对于反“送中”示威,我感觉多数香港人是支持的,不然就会出现大规模的挺“送中”示威,那政府反而好办了。现在的局势是把月娥同志架到火上烤。
     

    RareEarth

    资深人士
    注册
    2012-10-10
    消息
    3,581
    点数
    273
    将来只有有条例送中和无条例送中两种情况。
    共军出不出手,香港本地的金融地产都将是港倒概念股,衰定了。
     

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,664
    点数
    373
    香港人的诉求也不是要“革命”,至今月娥同志也没同意撤回“送中”法案,我想这是港人继续抗争的一个主要原因。示威就是施压,有纯文的(一般没什么人理),也有武的如黄马甲(政府就不得不理)。对于反“送中”示威,我感觉多数香港人是支持的,不然就会出现大规模的挺“送中”示威,那政府反而好办了。现在的局势是把月娥同志架到火上烤。
    对, 这也是一个非常蹊跷的地方。
    闹成这样, 林郑宁愿说法案死了, 也不肯用正式词汇,说撤回。

    这个林郑还真是跟当年的两广总督一样, 不战、不和、不守、不死、不降、不走。
     

    飞来客

    本站元老
    VIP
    注册
    2006-01-25
    消息
    26,752
    点数
    373
    所在地
    龙宫
    这里示威没说要革命,没说要瘫痪跟自己不相干的领域。
    香港要示威可以到政府机构前面啊。没必要弄得其他人上不了班,商铺开不了门。
    其实是以『自由民主』示威为名,行反中暴乱之实。
    是国际搅屎棍搅动的颜色革命,或者说运动。
     
    最后编辑:

    zeus190

    本站元老
    注册
    2003-11-18
    消息
    7,050
    点数
    373
    香港人的诉求也不是要“革命”,至今月娥同志也没同意撤回“送中”法案,我想这是港人继续抗争的一个主要原因。示威就是施压,有纯文的(一般没什么人理),也有武的如黄马甲(政府就不得不理)。对于反“送中”示威,我感觉多数香港人是支持的,不然就会出现大规模的挺“送中”示威,那政府反而好办了。现在的局势是把月娥同志架到火上烤。
    历任行政长官谁没被烤过,这种夹在两制之间的官员本来就难做。除非像澳门那样人少一点的,把大家都养起来。
    现在诉求都越来越升级了,普选港独都出来了。基本就是革命了。
     

    阿土仔

    本站元老
    VIP
    注册
    2007-01-19
    消息
    12,521
    点数
    373
    错!

    中外大不一样。

    外国示威者, 大多有明确的目的, 达到目的,就全世界收工了, 改上班上班, 改接孩子接孩子。 生活照常继续;
    中国示威者, 一开始就是凭着一股热血冲动, 每个人有不同的想法和目的, 中途还会因为各种事件修改目的, 能放不能收;

    外国政府, 对付罢工也好, 示威和好, 游行也罢, 各按规矩来就是了,没什么大惊小怪的, 该谈判谈判, 让步的, 不让步的, 大家都摊开来说清楚。中间有不法的, 过分的, 一样要有司按法律执行就是。 最后,达成deal那就按照deal来,Business is business, 这一单结束了, 生活照旧;
    中国政府, 对付罢工也好, 示威和好, 游行也罢, 那就是天崩的大事, 基本上不存在谈判和让步的可能, 因为退一步就是万丈深渊,对于诉求无论是否合理, 一概打压, 总之就是不要闹事, “不做安安饿殍, 尤效奋臂螳螂”。 无论好坏,一切强力压下, 然后开始秋后算账, 逐一报复。 面对一个抗议整体不好动手, 面对一个个单独的个人和家庭, 那就想怎么拿捏,就怎么拿捏。以儆效尤。
    我说的是“示威的目的就是干扰生活以引起重视,中外都一样”。你说的是对示威的处理手法中外不一样,不矛盾。看看中国老兵到军委的示威,纪律严明+诉求清晰,最终没什么效果,被当局哄回家拉倒。
     

    向问天

    日月神教光明左使
    VIP
    注册
    2012-09-04
    消息
    47,934
    点数
    273
    香港人的诉求也不是要“革命”,至今月娥同志也没同意撤回“送中”法案,我想这是港人继续抗争的一个主要原因。示威就是施压,有纯文的(一般没什么人理),也有武的如黄马甲(政府就不得不理)。对于反“送中”示威,我感觉多数香港人是支持的,不然就会出现大规模的挺“送中”示威,那政府反而好办了。现在的局势是把月娥同志架到火上烤。

    “寿终正寝”到底是啥意思?

    如果说你寿终正寝了,意思是你还活着吗?
     
    顶部