在国外融不进主流?伪命题。问问你自己,在国内你能主流?笑话

奥,这个意思。我想他是用词不够准确,被你抓住了。
西方发达国家是相对于全世界的。我也没提跟中国比啊。你前一个帖子不就是把中国放到全世界吗?我说西方国家在你说的这个范围里是少数派有问题吗?
你成天长篇大论的断章取义,扣别人字眼是有强迫症吗?
就是啊, 他一直是这个毛病, 自己逻辑混乱, 用词不准。
我帮他纠正了, 他不但不说谢谢, 还反咬一口, 说我断章取义。

完全是狗咬吕洞宾。

“有则改之 无则加勉 言者无罪 闻者足戒 ” 你看看, 他连毛主席的教导都不遵从。
 
就是啊, 他一直是这个毛病, 自己逻辑混乱, 用词不准。
我帮他纠正了, 他还反咬一口, 说我断章取义。

完全是狗咬吕洞宾。

“有则改之 无则加勉 言者无罪 闻者足戒 ” 你看看, 他连毛主席的教导都不遵从。
我的逻辑很清楚,顶多是随手发帖用词不严谨。你的长篇大论也不是好心。我说话是讲内涵,没工夫润色辞藻。你每次揪住一个词往外发散一大篇,根本不去分辨别人真正的意思。别人解释了之后还揪住不放,就是带有个人偏见。不是好人的行为
 
就是啊, 他一直是这个毛病, 自己逻辑混乱, 用词不准。
我帮他纠正了, 他不但不说谢谢, 还反咬一口, 说我断章取义。

完全是狗咬吕洞宾。

“有则改之 无则加勉 言者无罪 闻者足戒 ” 你看看, 他连毛主席的教导都不遵从。
开始玩博士那一套了?
 
你的眼界应该放开一些。做自己,没必要为了主流而主流,也被必要为了非主流而非主流。主流和非主流是别人拿来界定你的。不必因为这个丢掉了自己的看法。
另外回你一句,支持中国在华人圈子里应该是占大多数的。而西方社会美加为首自上到下现在都是一股反华的浪潮,华人在这个社会群体里又成为了少数派。你自己有什么看法代表你自己就好了,没必要因为大多数华人挺华而挺华,也不用为了融入西方社会特意去反华。
堂堂正正的坚持,完善自己的观点。不用被别人的眼光所影响
部分同意你的观点大部分华人(应该说绝大部份)爱中国的!但是否绝大多数爱党就不好说了。另不要轻易地自我断定华人圈子"大多数",不要过于相信自己设置的"渥村公投”数据,毕竟有几千人围观,只有十数人有兴趣享受这投票权。不要为挺华而挺华,同理不要为反西方而反西方
 
部分同意你的观点大部分华人(应该说绝大部份)爱中国的!但是否绝大多数爱党就不好说了。另不要轻易地自我断定华人圈子"大多数",不要过于相信自己设置的"渥村公投”数据,毕竟有几千人围观,只有十数人有兴趣享受这投票权。不要为挺华而挺华,同理不要为反西方而反西方
网上除了爱因斯坦,还有别人成天把党挂在嘴边的吗?
 
总结一下,跟观念没关系,投票只反映出来你就是个不折不扣彻头彻尾的loser。 你为什么还活着呢?
我是旁观者,要说一句。我是懒得给任何人投票,直接忽略这个投票。你看看任何选举举办方带不带自己的观念,给人家挖坑。而且你说人家为什么还活着,过分了吧!
公开我的观点,对这种投票投反对票。
 
中国是1个国家。
那么当你提到“西方发达国家”的时候, 只要对方有1个国家, 那就已经跟你一样了,谁也称不上主流。

这时候, 只要出现第2个西方发达国家, 那么对方已经完胜中国了。 因为他们是2个国家了。

而 gcy1208 的原话是 “无论以国家数量,还是人口数量去比较。西方发达国家都是少数派,”

咱们就以国家数量来比较, 西方发达国家不可能是少数派啊。

你和ta不在一个智力等级上,ta也不是你儿子闺女什么的,真的不用这么上心去教。
 
我是旁观者,要说一句。我是懒得给任何人投票,直接忽略这个投票。你看看任何选举举办方带不带自己的观念,给人家挖坑。而且你说人家为什么还活着,过分了吧!
公开我的观点,对这种投票投反对票。
你不愿投当然是你的自由,可你要非说咱举办方带自己的观念,给别人挖坑就不厚道了吧。一开始我就放上了网上吵得最凶的五个人,包括老向和我自己。而且只有我自己用的真名实姓。刚开始投票的时候,一人一票全都投给了我我也没急眼删帖不是吗?后来票形变了是我鼓动别人给他们投票的吗?本身就是娱乐,还真当大选那么玩?至于结果看的出问题就看,看不出问题就不看。
 
最后编辑:
我的逻辑很清楚,顶多是随手发帖用词不严谨。你的长篇大论也不是好心。我说话是讲内涵,没工夫润色辞藻。你每次揪住一个词往外发散一大篇,根本不去分辨别人真正的意思。别人解释了之后还揪住不放,就是带有个人偏见。不是好人的行为
自己顶:zhichi:
 
后退
顶部