- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,601
- 荣誉分数
- 3,454
- 声望点数
- 373
你想甩锅是甩不掉的咱宝塔山子弟高中就不和大户人家的私校子弟拼银子了,咱就不能玩花拳绣腿,咱从实战出发,扎扎实实,努力建设df-17 东风17![]()



丽处,给你个弹弓,砸热老师家玻璃去

你想甩锅是甩不掉的咱宝塔山子弟高中就不和大户人家的私校子弟拼银子了,咱就不能玩花拳绣腿,咱从实战出发,扎扎实实,努力建设df-17 东风17![]()
只有小藤中的目标学校康奈尔注明必须高中阶段选试验科学(11-12年级),布朗、达特茅斯也是。大藤不是必须是建议。所以我们把申请学校缩小到哈佛和宾大了。另外关于对接大学课程问题,我们因为目标就是金融、会计、战略管理、法律方向,所以高中阶段选修了法律、会计(上大学的说高中没选会计,大学学的费劲),我们的高中选项完全针对大学的目标专业选的。而且高中9-12年级选修5门business课,可以毕业拿到business honour roll 证书,9-12年级选够5门艺术课,可以拿到art honour roll证书(我们毕业都可以拿到这两个证书)。再加上11年级5门校单项奖牌(艺术的、数学的、business单科第一奖牌)及体育市级奖牌,所以觉得加拿大大学差不多。他美校杂耍,还不去呢只要不是必须的,都可以去申请。很多学校还建议考SAT Subject, 但要求必须考的不多。
各类型的家长都根据自家情况顿悟了我们之前设计的道路一点没错,加校+第三圈接娃
加国伪牛蛙标准:
1、用私校助推的,孩子资质平平没有内心自推力的
2、第一圈家长连拉带拽的(刷题、补习、各种活动的)看似光彩夺目的
3、有点小才华,自身挺努力,单兵种上阵不成的(我家这种情况)
加国真牛蛙标准:
1、有某项杰出特长的(奥林匹克级名次、体育泛美以上的、艺术竞赛国家级的)
2、单兵种能力过线+家长砸钱一路私校、找工作助推的
向最终冲进美藤的优秀学子及家长致敬![]()
反正我觉得特水高中阶段是一生最辉煌得意的孩子基本上是加国伪牛蛙
丽处,怎么听话的?人家百分之几的录取率,建议recommendation就是要求requirement好唔拉学了科学也考不上藤,这次影响的就是康奈尔这伪藤。没有奥林匹克级奖牌,其他啥的都是撞大运。邮轮必须研究,要不光图便宜整个给带沟里不过你们理工娃,的确拼的很累。前几天聚会一个ib家长说,都是那种一摞摞的习题刷
另外60万还用牙缝里抠呀?孩子的保险费、rrsp,两家老人及各方面给的红包,自己的压岁钱,我撑死掏个20万。根本不用打晃
上个大学全家都快饿肚子靠典当了,去什么去!
“单兵种能力过线” 是一种什么情况?各类型的家长都根据自家情况顿悟了我们之前设计的道路一点没错,加校+第三圈接娃
加国伪牛蛙标准:
1、用私校助推的,孩子资质平平没有内心自推力的
2、第一圈家长连拉带拽的(刷题、补习、各种活动的)看似光彩夺目的
3、有点小才华,自身挺努力,单兵种上阵不成的(我家这种情况)
加国真牛蛙标准:
1、有某项杰出特长的(奥林匹克级名次、体育泛美以上的、艺术竞赛国家级的)
2、单兵种能力过线+家长砸钱一路私校、找工作助推的
向最终冲进美藤的优秀学子及家长致敬![]()
怎么会花不出去,老热狗不是说他们EOM需要赞助嘛。光听说没钱花的,还没听说钱花不出去的研究生接着花,都花不出去,全花邮轮上,整天吃喝玩乐,想想都烦
![]()
罗宾汉和五朵玫瑰面粉轮着包饺子吃,坚决不买打折的光听说没钱花的,还没听说钱花不出去的研究生接着花,都花不出去,全花邮轮上,整天吃喝玩乐,想想都烦
![]()
就是数理化特别牛的,不用提前刷题很轻松能达到高分的;或者文科写作类,演讲类、艺术设计类虽然没全国大奖,但有极强天赋的。比如说私校一半截子来的,ap8门课都5分,数学近满分,sat1520(差英语上了),没什么国际级大奖和其他业余爱好,但被伯克利录取了;西北大学工程系的,初三来的,也是数理化非常强,无国际级大奖和其他业余爱好,这样的算单兵种能力过线。加上家里有钱,可以支付无高额奖学金的小藤,这样的也算牛蛙。“单兵种能力过线” 是一种什么情况?
虽然最终都是靠一技之长安身立命,没人去拿自己的短板拼别人的长坂。。但是任何好的大学都是奉行通识教育的大学,为社会培养的都是文理兼备的全人。。中学阶段更应该如此,从这些大学的选才上可见一二,过早分科不可取。。学好数理化走遍全下天的年代已经过去,但是偏理化的hard skill和偏文史的soft skill也得balance。。前面网友说的对,大藤试试,小藤真的无所谓。比如康奈尔,说实在话,还没多大在中国名气大呢,在他们看来,康奈尔、布朗、达特茅斯什么的和多大一级别,统一叫国外大学。但如果说耶鲁、哈佛、普林斯顿,宾大沃顿,还是不一样。
中学阶段学到10年级(相当于咱们那时候的高一),11年级(高二)分科,我觉得是对的。人的精力和才能都是有限的,社会分工也越来越细化,有几个孩子能达到真正的文理双强,还外加一堆的club、体育,义工?从时间分配上就达不到。哦,他们美校培养全才,咱加拿大就培养不出全才了?加拿大的高校咋没整那么多杂耍啊?北大清华也没这么多杂耍呀?学两门以后根本用不上的化学、生物、物理,把能得到business hounor roll and art hounor roll的机会都放弃了,学这些自己根本不感兴趣就为了爬藤的科目,不但学不出高分还必须浪费大量时间让分数好看些,真不值,有这功夫学学数学到可以,文理都用得上。虽然最终都是靠一技之长安身立命,没人去拿自己的短板拼别人的长坂。。但是任何好的大学都是奉行通识教育的大学,为社会培养的都是文理兼备的全人。。中学阶段更应该如此,从这些大学的选才上可见一二,过早分科不可取。。学好数理化走遍全下天的年代已经过去,但是偏理化的hard skill和偏文史的soft skill也得balance。。
从这个意义上讲,更得去砸袋鼠代言人蓝翔鼓吹者热老师家的玻璃![]()