BBC说了,美国人可以做加拿大总理吗? 这事看选民怎么想吧,要是觉得无所谓还继续选他上台. 本来加拿大就是英国人当元首, 再选个美国人当总理,有啥不行的?一家亲:)
InterMilan7 知名会员 注册 2011-08-31 消息 1,648 荣誉分数 498 声望点数 173 2019-10-04 #61 uglyducking 说: BBC说了,美国人可以做加拿大总理吗? 点击展开... 这事看选民怎么想吧,要是觉得无所谓还继续选他上台. 本来加拿大就是英国人当元首, 再选个美国人当总理,有啥不行的?一家亲
uglyducking 说: BBC说了,美国人可以做加拿大总理吗? 点击展开... 这事看选民怎么想吧,要是觉得无所谓还继续选他上台. 本来加拿大就是英国人当元首, 再选个美国人当总理,有啥不行的?一家亲
SFU 知名会员 注册 2007-07-26 消息 1,120 荣誉分数 249 声望点数 173 2019-10-04 #62 要是以后美国让他去服兵役,加拿大就没总理了。 这个希尔很不靠谱,这净想着打擦边球,蒙混过关。要让他当总理了,也太侮辱加拿大人了!
offlimits 初级会员 注册 2018-12-11 消息 388 荣誉分数 133 声望点数 53 2019-10-04 #63 uglyducking 说: BBC说了,美国人可以做加拿大总理吗? 点击展开... 可以,这样大家都是美国人了,挣美金
gocanoeing 资深人士 注册 2006-11-21 消息 4,298 荣誉分数 800 声望点数 223 2019-10-04 #64 觉得戏尔只是对不起保守党,没有保守党的栽培,他今天可能也就是个保险经纪,不过他连双重国籍这种明显会有问题的事都处理不好 对于反正不会投保守党的选民倒是无所谓
SFU 知名会员 注册 2007-07-26 消息 1,120 荣誉分数 249 声望点数 173 2019-10-04 #65 InterMilan7 说: 先选希尔,靠不靠谱给个机会。4年后等自由党换个顺眼的人再选回来... 至于选其他党派分散了火力,等于土豆最后还是在台上。俩烂西瓜虽然都是嗖的,至少我还能有个新鲜感不是? 点击展开... 你可真搞笑,我宁愿选你得了,这么天真可爱
InterMilan7 说: 先选希尔,靠不靠谱给个机会。4年后等自由党换个顺眼的人再选回来... 至于选其他党派分散了火力,等于土豆最后还是在台上。俩烂西瓜虽然都是嗖的,至少我还能有个新鲜感不是? 点击展开... 你可真搞笑,我宁愿选你得了,这么天真可爱
InterMilan7 知名会员 注册 2011-08-31 消息 1,648 荣誉分数 498 声望点数 173 2019-10-04 #66 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 最后编辑: 2019-10-04
不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧?
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 57,161 荣誉分数 10,430 声望点数 1,273 2019-10-04 #67 SFU 说: 要是以后美国让他去服兵役,加拿大就没总理了。 这个希尔很不靠谱,这净想着打擦边球,蒙混过关。要让他当总理了,也太侮辱加拿大人了! 点击展开... 没有更好的。
SFU 知名会员 注册 2007-07-26 消息 1,120 荣誉分数 249 声望点数 173 2019-10-04 #68 InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 你有这个权利,只是我不喜欢这个人是总理。
InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 你有这个权利,只是我不喜欢这个人是总理。
SFU 知名会员 注册 2007-07-26 消息 1,120 荣誉分数 249 声望点数 173 2019-10-04 #69 一个政治领袖不能有其他效忠对象。既然致力于自己的国家,就要对国家作出全面的承诺,这很重要。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 223,444 荣誉分数 34,458 声望点数 1,393 2019-10-04 #70 InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 从政是另外情况。
InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 从政是另外情况。
longshan 知名会员 注册 2008-03-04 消息 1,809 荣誉分数 397 声望点数 193 2019-10-04 #71 gocanoeing 说: 觉得戏尔只是对不起保守党,没有保守党的栽培,他今天可能也就是个保险经纪,不过他连双重国籍这种明显会有问题的事都处理不好 对于反正不会投保守党的选民倒是无所谓 点击展开... gocanoeing 说: 觉得戏尔只是对不起保守党,没有保守党的栽培,他今天可能也就是个保险经纪,不过他连双重国籍这种明显会有问题的事都处理不好 对于反正不会投保守党的选民倒是无所谓 点击展开...
gocanoeing 说: 觉得戏尔只是对不起保守党,没有保守党的栽培,他今天可能也就是个保险经纪,不过他连双重国籍这种明显会有问题的事都处理不好 对于反正不会投保守党的选民倒是无所谓 点击展开... gocanoeing 说: 觉得戏尔只是对不起保守党,没有保守党的栽培,他今天可能也就是个保险经纪,不过他连双重国籍这种明显会有问题的事都处理不好 对于反正不会投保守党的选民倒是无所谓 点击展开...
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 74,999 荣誉分数 22,294 声望点数 1,373 2019-10-04 #73 InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 米国总统还要求必须是米国出生的公民呢
InterMilan7 说: 不懂就问: 承认双国籍的国家,即是承认公民权。公民权是否包括该享有的政治权力。如果是,那人家拿着双国籍参选总理在法理上就没问题。但如果不是这样,并且有专门法律规定候选人不能持有双国籍,那岂不是造成事实上持有双国籍在政治上低一等的二等公民?这有违宪章里自由平等的理念吧? 点击展开... 米国总统还要求必须是米国出生的公民呢
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 74,999 荣誉分数 22,294 声望点数 1,373 2019-10-04 #74 urus 说: 那就人民党吧? 点击展开... 成功的被Max稀释了保守党的选票
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 74,999 荣誉分数 22,294 声望点数 1,373 2019-10-04 #75 InterMilan7 说: 这事看选民怎么想吧,要是觉得无所谓还继续选他上台. 本来加拿大就是英国人当元首, 再选个美国人当总理,有啥不行的?一家亲 点击展开... 我这个选民觉得挺有所谓的